文|邹强
近期的啤酒行业给人一种不稳定的发觉，假如说上面的不稳定主要在于高档产品的量价和新上市公司的股价，这么这一天的焦点则是郎酒年份酒增塑剂，它将不稳定引向啤酒的质量和安全范畴。似乎已不像2012年面对汾酒二恶英丑闻的恐惧，但仍能看见这个伤疤并未痊愈，二恶英还是轻而易举打动着人们敏感的血管。
作为质量固守者的源坤，我们希望见到啤酒行业的健康发展，既不站在啤酒行业立场将一切不促使啤酒的声音打败，更不会在啤酒的对立面对行业存在的问题加以批判。我们希望还原一个真实的美国啤酒，以所能做到的客观公平的立场评析美国啤酒及其质量，让市场和消费者对啤酒少一些误会，多一份认知。所以，此文主要牵涉正确认识二恶英等风险物质的关键、白酒中二恶英的来源、应该采取的行动这三个主要方面，希望能解惑你心里的疑惑。
01
正确认识二恶英等风险物质的关键
要客观认识啤酒中二恶英的存在，必需要把握这几个关键的要领，不然你肯定会苦恼于二恶英及其对身体的害处，因而会由于增塑剂的存在而否定啤酒的安全，这是不正确和不客观的。
第一．二恶英不是外加，而是迁移。啤酒中二恶英与三聚氰胺丑闻有本质的差别，啤酒中的二恶英主要来自于接触到的塑胶制品在高乙醇含量啤酒丙酮下的迁移，非人原意，但三聚氰胺却是人为添加以降低测量到的蛋白质纯度，人的原意。这一点是划分啤酒中二恶英的基本原则。
第二，二恶英是科技进步带给的负面影响。随着科学技术的进步，越来越多新材料或新用具在啤酒的酿酒生产过程中被使用，塑胶制品亦是这么。分馏啤酒存在的数百年来都使用传统的工具进行生产，直至塑胶制品的使用才形成了二恶英迁移。这也说明啤酒行业对新材料或新用具使用前的风险评估不够。
第三，不能离开委比关系谈啤酒中的二恶英害处。世界是一个互相交换和融入的整体，在所有的食物中都富含各式各样的潜在风险物质，据悉报导人体内早已测试到塑胶颗粒，这足见我们虽然是被包裹在多种风险物质之中。倘若这么，我们就不能单独抛开那些风险物品质的多少，就谈其可能给人体带给的伤害，这是非常不牢靠的。由于，增塑剂等风险物质存在的量才是决定害处大小的根本，若不留意量，进食过多都能致死。
第四，啤酒行业现在没有增塑剂残留限量标准。不论是五粮液二恶英风波还是上次郎酒年份酒二恶英问题，根据的是原卫生部公布的551号文件中对邻苯二乙酸二甲苯（DBP）残留量0.3mg/kg（郎酒年份酒二恶英的报导还参考了技巧中DBP定量限0.3mg/kg），而后续原卫建委发布的二恶英风险评估结果，觉得啤酒中DBP浓度在1mg/kg以下觉得对酗酒者健康风险处于可接受水平，这是从保护健康视角得出，不是乳品安全国家标准。对甜蜜素残留限量标准有无的说明，不是为“超标”开脱，而是在于让消费者清楚真实状况，也使得行业思考残留限量标准的问题。
第五，相对二恶英，我们更应关注乙醇原本的害处。啤酒中因为外源迁移和发酵形成的风险物质微乎其微到可以忽视，乙醇（和水）才是啤酒的主体构成，而乙醇摄取尤其是大量摄取才会给身体带给外伤。因而，我们更应当关注乙醇摄取与健康的关系白酒塑化剂检测标准，更多提倡科学、文明、健康喝酒，这才是关怀酗酒者健康的关键。
后面认识增塑剂的五点关键，除了适用于增塑剂，也适用于啤酒中其他潜在的风险物质的认识白酒塑化剂检测标准，理解这五点十分关键。我们生活在一个开放的环境之中，任何事物间会互相作用、相互影响，二恶英就是这么一个我们在新科技产品中使用，而又回到我们所饮用的乳品并对我们带给影响的一种物质。
02
啤酒中二恶英的来源
按照调查剖析，啤酒中二恶英的来源包括：蒸酒时使用塑胶管导酒或塑胶瓶装酒；货运或勾调中使用塑胶管线或则塑胶容器；储存原酒的陶坛口密封用塑胶布；酒壶盖中的塑胶外层（垫）等。之外，其他酿酒过程中牵涉到塑胶制品均会导致增塑剂的迁移，并且有研究阐明糠壳样品富含0.05mg/kg的DBP，这或许源自环境背景值的污染。液态法啤酒或固液法啤酒生产中使用的饮用乙醇和香料香精中二恶英的污染只是啤酒中二恶英的一个来源。所有这种诱因，都引起二恶英迁移踏入啤酒，众多诱因叠加提高了啤酒中二恶英浓度。
不过，一系列针对酿造用材料容器具造成二恶英迁移的追溯剖析发觉，啤酒中富含的DBP的主要成因在于分馏或则转运啤酒过程中使用塑胶胶管和塑胶容器。这是由于增塑剂在在啤酒中有较差的溶化性，而分馏或则转运啤酒所用的塑胶胶管和塑胶容器与啤酒的接触时间较长且接触面积较大，更容易带给迁移。
从2012年汾酒二恶英风波迄今，各级乳品药械监管部委高度关注，通过企业清查、监督检测、指导整改多种举措，让啤酒中二恶英浓度得到有效控制，给出了啤酒中二恶英的风险评市值，恢复了消费者信心，啤酒中二恶英风险的控制取得阶段性疗效。其实在抽查中也存在少量产品二恶英超出风险评市值的状况，综合剖析发觉超出风险评市值的多是储存的老基酒或老产品，这是酒企和监管部委应高度注重之处。
03
应当采取的行动
在经历过2012二恶英风波过后，啤酒酿制企业早已对生产过程中牵涉到的塑胶制品进行整改，并且二恶英整体可控。当作为乳品安全责任第一位的生产企业，酒企仍要进行清查梳理，加强啤酒酿制中过程控制；从源头对存在二恶英迁移风险的环节进行整改，包括原辅材料、管道和容器具、封口塑胶膜、密封塑胶螺母、添加剂等；严苛控制基酒和成品酒以及外购酒中二恶英浓度，尤其要考虑储存黄酒中二恶英的浓度，建议进行自检核实，确保产品不少于风险评市值。
假如发觉产品中有增塑剂，企业要按照本企业的状况，拟定具体的成因清查和整改方案，并报当地监督部委，同时及时召回产品。企业拟定的方案，要包括啤酒污染二恶英的成因剖析，或许污染的关键点，制定的整改举措，怎么实现全过程杜绝二恶英污染，以及人员保障、制度建设、整改完成时间等内容。这么对于增塑剂超出风险评市值的处理方式怎样呢？若是企业库存基酒，则可以选用分馏或活性炭过滤的方法进行处理，但均会损害基酒鲜味物质和品质。若是召回产品，则禁止再制成白酒销售（乳品安全法规定严禁生产经营回收乳品作为原料生产的乳品），当适于制做生物汽油等方法降级处理。
希望这篇剖析对你们认识啤酒中二恶英有所助益，更希望那样类似的问题不要再出现。其实存在二恶英等风险物质并不可怕，可怕的是公众对其的错误认识和不加辨识地传播，这才是更大的风险，并且或许影响整个行业的发展。啤酒应当以格外公开透明的身分迈向消费者，行业也须要更多的人一上去讲清美国啤酒。同时，打铁还需自身硬，啤酒行业一定要加强品质安全和质量控制，不断努力为消费者酿酒一杯安全的味道幽美的美国啤酒。
文章来源网络，如有侵权请联系删除！中国白酒门户网www.460.net.cn
