【开篇】
今天,我要分享一个真实的案例:
一家企业SaaS公司,从0到估值1亿美金,用了5年时间,经历了4轮融资。
这个案例,我全程参与:
•我是天使轮的投资人
•我见证了他们的每一次融资
•我知道他们每一步是怎么走的
今天,我要完整复盘:
•每一轮融资的关键决策
•每一个转折点的选择
•哪些做对了,哪些做错了
•可复制的经验是什么
注:案例已脱敏,但所有细节真实。
【公司背景】
公司名称: XX科技(化名)行业:企业服务SaaS(HR方向)创始团队: 3人
•CEO:前阿里HR总监,10年经验
•CTO:前腾讯技术专家,8年经验
•COO:前某SaaS公司销售VP,6年经验
时间线:
•2020年3月:公司成立
•2020年9月:天使轮
•2021年6月:Pre-A轮
•2022年3月:A轮
•2023年9月:B轮
•2025年12月:估值1亿美金
【第一阶段:从想法到产品(2020.03-2020.09)】
起点:一个痛点
CEO的故事:
"我在阿里做了10年HR,最痛苦的是:
每年做绩效考核,要收集几千个员工的数据,用Excel表格,手动汇总,经常出错。
市面上的HR系统,要么太贵(几百万),要么功能太简单(只能打卡考勤)。
我想:能不能做一个SaaS产品,专注绩效管理,价格便宜(几万块),中小企业也能用?"
0-6个月:验证需求
CEO没有立刻做产品,而是先验证需求。
他做了3件事:
1. 深度访谈50家企业
目标企业:
•规模:100-500人
•行业:互联网、制造业、零售
•地域:一二线城市
访谈问题:
•你们现在怎么做绩效管理?
•有什么痛点?
•愿意为解决方案付费吗?
•可接受的价格是多少?
结果:
•42家(84%)有绩效管理痛点
•35家(70%)愿意付费
•可接受价格:2-5万/年
2. 做了一个MVP(最小可用产品)
不是完整的产品,而是一个简单的原型:
•用低代码工具搭建
•只有核心功能(绩效打分、数据汇总)
•耗时:2周
•成本:0元
3. 找了5家企业试用
免费试用3个月。
结果:
•4家企业觉得有用
•3家企业愿意付费购买正式版
•1家企业签了LOI(意向协议)
CEO的判断:
"需求验证了,可以做。"
启动资金:自己的钱
3个创始人:
•CEO:投了50万
•CTO:投了30万
•COO:投了20万
•合计:100万
用途:
•租办公室:3万/月 × 6个月 = 18万
•招2个工程师:2万/月 × 2人 × 6个月 = 24万
•CEO/CTO/COO工资:1万/月 × 3人 × 6个月 = 18万
•其他:40万
Runway:6个月
CEO的策略:
"我们不急着融资,先用自己的钱,把产品做出来,有了数据再融资,估值会更高。"
6个月后:产品上线
2020年9月,产品正式上线。
核心功能:
•绩效目标设定
•绩效打分
•数据汇总分析
•报表生成
定价:
•基础版:2万/年(100-200人企业)
•专业版:5万/年(200-500人企业)
第一批客户:
•5家试用企业,3家转为付费
•通过CEO的人脉,又签了2家
•合计:5家付费客户
•ARR(年经常性收入):15万
团队:
•3个创始人 + 2个工程师 = 5人
现金:
•剩余:约30万
•Runway:3个月
CEO的判断:
"产品验证了,有付费客户了,可以融资了。"
【第二阶段:天使轮融资(2020.09-2020.11)】
融资目标
融资额: 500万估值:投后2500万出让股权: 20%用途:产品迭代 + 团队扩张 + 市场推广
融资策略
CEO的策略:
1.不找FA(融资顾问)
–天使轮金额小,FA费用高(5-8%)
–自己有一些投资人资源
2.精准投资人
–不海投
–只找投过SaaS的天使投资人
–目标:10家
3.快速推进
–目标:2个月内完成
–不拖
融资过程
Week 1-2:准备BP
CEO花了2周时间,打磨BP:
•18页
•重点:痛点、产品、数据、团队
•找了3个投资人朋友试读,收集反馈
Week 3-4:投递BP,约见投资人
CEO通过:
•朋友介绍:5家
•直接发邮件:5家
结果:
•回复:7家
•约见:5家
Week 5-6:路演
CEO见了5个投资人:
•2家:见面后没下文(礼貌性拒绝)
•2家:要求补充材料,继续沟通
•1家:当场表示很感兴趣(就是我)
Week 7-8:深度沟通
我(投资人):
•访谈了2个付费客户
•看了详细的产品demo
•跟3个创始人深度聊了2次
我的判断:
•✓ 团队强:CEO懂业务,CTO懂技术,COO懂销售
•✓ 需求真实:有付费客户验证
•✓ 产品有差异化:专注绩效管理,不是大而全的HR系统
•✓ 市场空间大:中国有几百万家100-500人企业
决定:投!
Week 9:签TS
核心条款:
融资额:500万估值:投后2500万股权:20%董事会:3席(创始人2席,投资人1席)优先清算权:1x非参与型无对赌,无反稀释
Week 10-11:尽调
我做了:
•法律尽调:工商、股权、合同
•财务尽调:银行流水、客户合同
•业务尽调:客户访谈、产品测试
结果:没有发现问题
Week 12:打款
500万到账。
总耗时:3个月(比预期多了1个月,但还算快)
天使轮的关键决策
决策1:估值不贪高
CEO本来想要投后3000万,但我说:
"你们现在ARR只有15万,投后3000万有点高。
2500万更合理,也更容易成功。"
CEO接受了。
这个决策是对的:
•如果坚持3000万,可能融不到
•2500万,快速成交,不耽误时间
决策2:不对赌
我没有要求对赌条款。
原因:
•天使轮太早,对赌不合理
•我更看重团队,而不是短期业绩
这个决策对双方都好:
•创始人没有压力,可以专注长期发展
•我也没有因为对赌跟创始人产生矛盾
决策3:董事会结构合理
3席:创始人2席,投资人1席
创始人保持控制权,投资人有监督权。
【第三阶段:从15万到100万ARR(2020.11-2021.06)】
天使轮资金使用
500万怎么花:
产品研发(200万):
•招4个工程师:3万/月 × 4人 × 8个月 = 96万
•云服务器:20万
•产品迭代:84万
销售团队(150万):
•招3个销售:2万/月 × 3人 × 8个月 = 48万
•销售提成:50万
•差旅费:52万
市场推广(80万):
•线上广告:40万
•内容营销:20万
•行业展会:20万
运营成本(70万):
•办公室:5万/月 × 8个月 = 40万
•创始人工资:降薪到1万/月 × 3人 × 8个月 = 24万
•其他:6万
合计:500万
Runway:8个月
8个月的进展
2021年6月(天使轮后8个月):
核心数据:
•付费客户:30家
•ARR:100万
•月增长率:20%
•客户续费率:90%
•NPS(净推荐值):50
团队:
•15人(3创始人 + 6工程师 + 3销售 + 3运营)
产品:
•迭代到v2.0
•新增功能:360度评估、OKR管理、人才盘点
现金:
•剩余:约50万
•Runway:2个月
CEO的判断:
"数据不错,可以融Pre-A了。"
【第四阶段:Pre-A轮融资(2021.06-2021.08)】
融资目标
融资额: 1500万估值:投后8000万出让股权: 18.75%用途:产品迭代 + 销售团队扩张 + 市场推广
融资策略
CEO的策略:
1.找FA(融资顾问)
–Pre-A金额大了,需要专业FA
–FA有更多机构资源
2.同时谈多家
–目标:见15-20家机构
–拿到3-5个TS
–选最好的
3.快速推进
–目标:2个月内完成
–现金只够2个月了,不能拖
融资过程
Week 1-2:选FA,准备材料
CEO选了一个专注SaaS的FA:
•FA费用:融资额的5%(75万)
•FA承诺:帮忙对接20家机构
CEO更新了BP:
•重点突出:ARR 100万,月增长20%,续费率90%
Week 3-4:FA投递BP
FA投了20家机构:
•回复:12家
•约见:8家
Week 5-6:路演
CEO见了8家机构:
•3家:见面后没下文
•3家:要求补充材料,继续沟通
•2家:很感兴趣,进入深度沟通
Week 7-8:深度沟通 + 投决会
2家机构都进入了投决会:
•机构A:红杉中国
•机构B:经纬中国
Week 9:收到2个TS
机构A的TS:
融资额:1500万估值:投后8000万股权:18.75%条款:1x非参与型,无对赌
机构B的TS:
融资额:1500万估值:投后7000万股权:21.4%条款:1x参与型,有业绩对赌
CEO的选择:机构A
原因:
•估值更高
•条款更友好(非参与型,无对赌)
•红杉品牌更好,对下一轮融资有帮助
Week 10-12:尽调 + 打款
1500万到账。
总耗时:3个月
Pre-A轮的关键决策
决策1:选择红杉,而不是经纬
虽然经纬的估值低一点,但CEO选择了红杉。
原因:
•红杉品牌更好
•条款更友好
•估值差距不大(8000万 vs 7000万)
这个决策是对的:
•A轮融资时,"红杉投过"成了很大的加分项
•很多机构因为红杉投过,更愿意看这个项目
决策2:坚持不对赌
机构B要求业绩对赌:
"2022年ARR达到500万,否则创始人补偿股权。"
CEO拒绝了。
原因:
"对赌会让我压力太大,可能做出短期行为,损害公司长期利益。"
这个决策是对的:
•如果接受对赌,2022年可能为了冲业绩,过度打折、签不健康的合同
•不对赌,可以专注长期发展
【第五阶段:从100万到1000万ARR(2021.08-2022.03)】
Pre-A轮资金使用
1500万怎么花:
产品研发(400万):
•招6个工程师:3万/月 × 6人 × 8个月 = 144万
•云服务器:50万
•产品迭代:206万
销售团队(600万):
•招10个销售:2万/月 × 10人 × 8个月 = 160万
•销售提成:300万
•差旅费:140万
市场推广(300万):
•线上广告:150万
•内容营销:80万
•行业展会:70万
运营成本(200万):
•办公室:10万/月 × 8个月 = 80万
•创始人工资:2万/月 × 3人 × 8个月 = 48万
•其他:72万
合计:1500万
Runway:8个月
8个月的进展
2022年3月(Pre-A轮后8个月):
核心数据:
•付费客户:200家
•ARR:1000万
•月增长率:25%
•客户续费率:88%
•NPS:55
团队:
•40人(3创始人 + 15工程师 + 15销售 + 7运营)
产品:
•迭代到v3.0
•新增功能:AI推荐、数据分析、移动端
现金:
•剩余:约100万
•Runway:2个月
CEO的判断:
"ARR破1000万了,可以融A轮了。"
【第六阶段:A轮融资(2022.03-2022.06)】
融资目标
融资额: 5000万估值:投后2.5亿出让股权: 20%用途:产品迭代 + 销售团队规模化 + 市场推广
融资策略
CEO的策略:
1.继续找FA
–A轮金额更大,需要FA
2.目标机构:头部机构
–红杉、IDG、高瓴、经纬等
3.快速推进
–目标:3个月内完成
融资过程
Week 1-2:准备材料
CEO更新了BP:
•重点突出:ARR 1000万,月增长25%,续费率88%
•新增:客户案例、竞品对比、未来规划
Week 3-4:FA投递BP
FA投了15家头部机构:
•回复:10家
•约见:7家
Week 5-8:路演 + 深度沟通
CEO见了7家机构:
•3家:见面后没下文
•4家:进入深度沟通
Week 9-10:投决会
4家机构都通过了投决会:
•IDG
•高瓴
•经纬
•某产业资本
Week 11:收到4个TS
CEO的选择:IDG
原因:
•估值最高(投后2.5亿)
•条款友好(1x非参与型,无对赌)
•IDG在SaaS领域投资经验丰富,能提供资源支持
Week 12-14:尽调 + 打款
5000万到账。
总耗时:3.5个月
A轮的关键决策
决策1:估值没有贪高
有机构愿意给投后3亿,但条款苛刻(1.5x参与型,有对赌)。
CEO选择了投后2.5亿,但条款友好的IDG。
原因:
"估值高一点,但条款苛刻,不如估值低一点,但条款友好。
长期来看,条款更重要。"
这个决策是对的:
•如果选了3亿估值但苛刻条款,后面可能会有很多麻烦
•2.5亿估值,条款友好,双方合作愉快
决策2:董事会结构调整
A轮后,董事会从3席扩大到5席:
• 创始人:3席(保持多数)• 天使投资人(我):1席• A轮投资人(IDG):1席
创始人依然保持控制权。
【第七阶段:从1000万到5000万ARR(2022.06-2023.09)】
A轮资金使用
5000万怎么花:
产品研发(1500万):
•招15个工程师:3万/月 × 15人 × 15个月 = 675万
•云服务器:200万
•产品迭代:625万
销售团队(2000万):
•招30个销售:2万/月 × 30人 × 15个月 = 900万
•销售提成:800万
•差旅费:300万
市场推广(1000万):
•线上广告:500万
•内容营销:300万
•行业展会:200万
运营成本(500万):
•办公室:20万/月 × 15个月 = 300万
•创始人工资:3万/月 × 3人 × 15个月 = 135万
•其他:65万
合计:5000万
Runway:15个月
15个月的进展
2023年9月(A轮后15个月):
核心数据:
•付费客户:1000家
•ARR:5000万
•月增长率:20%
•客户续费率:90%
•NPS:60
•实现盈亏平衡
团队:
•120人(3创始人 + 40工程师 + 50销售 + 27运营)
产品:
•迭代到v4.0
•新增功能:AI绩效分析、人才发展、组织诊断
现金:
•剩余:约500万
•但已经盈亏平衡,不缺钱了
CEO的判断:
"ARR 5000万,已经盈亏平衡,可以融B轮了。
但这次不急,可以慢慢选投资人。"
【第八阶段:B轮融资(2023.09-2023.12)】
融资目标
融资额: 1.5亿人民币(约2000万美元)估值:投后7亿人民币(约1亿美元)出让股权: 21.4%用途:产品迭代 + 销售团队规模化 + 国际化
融资策略
CEO的策略:
1.不急着融
–已经盈亏平衡,不缺钱
–可以慢慢选投资人
2.目标机构:顶级机构 + 产业资本
–红杉、高瓴、腾讯、阿里等
3.争取更好的条款
–因为不缺钱,谈判主动权在我们手上
融资过程
Week 1-4:准备材料
CEO更新了BP:
•重点突出:ARR 5000万,已盈亏平衡,续费率90%
•新增:国际化计划、未来3年规划
Week 5-8:主动接触机构
这次不是FA投递,而是CEO主动接触:
•通过红杉、IDG介绍,见了高瓴、腾讯、阿里
•通过行业活动,见了几个美元基金
Week 9-12:路演 + 深度沟通
CEO见了6家机构:
•2家:见面后没下文
•4家:进入深度沟通
Week 13-14:投决会
4家机构都通过了投决会:
•高瓴
•腾讯
•红杉(追加投资)
•某美元基金
Week 15:收到4个TS
CEO的选择:高瓴领投,腾讯跟投
原因:
•高瓴估值最高(投后7亿)
•腾讯能提供产业资源(企业微信、腾讯会议集成)
•条款友好(1x非参与型,无对赌)
Week 16-18:尽调 + 打款
1.5亿到账。
总耗时:4.5个月(不急,慢慢选)
B轮的关键决策
决策1:不急着融,争取更好的条款
因为已经盈亏平衡,CEO不急着融资,慢慢选投资人。
结果:
•拿到了更好的估值(投后7亿)
•拿到了更好的条款(无对赌,无反稀释)
•拿到了产业资源(腾讯)
这个决策是对的:
•如果急着融,可能拿不到这么好的条款
•不缺钱,就有谈判主动权
决策2:引入产业资本(腾讯)
腾讯虽然估值不是最高的,但CEO还是让腾讯跟投。
原因:
•腾讯能提供产业资源
•可以跟企业微信、腾讯会议集成
•打开腾讯生态的客户
这个决策是对的:
•B轮后,通过腾讯渠道,新增了200+客户
•产业资源的价值,远超估值差距
【第九阶段:从5000万到1.5亿ARR(2023.12-2025.12)】
B轮资金使用
1.5亿怎么花:
产品研发(5000万):
•招30个工程师
•国际化(英文版、日文版)
•AI功能深化
销售团队(6000万):
•招60个销售
•开拓新行业(制造业、零售业)
•国际化销售团队
市场推广(3000万):
•品牌建设
•行业峰会
•内容营销
运营成本(1000万):
•办公室扩大
•管理团队扩充
合计:1.5亿
Runway:24个月
24个月的进展
2025年12月(B轮后24个月):
核心数据:
•付费客户:3000家
•ARR:1.5亿
•月增长率:15%
•客户续费率:92%
•NPS:65
•净利润:3000万
团队:
•300人
产品:
•迭代到v5.0
•支持英文、日文
•AI功能成为核心差异化
估值:
•市场估值:约10亿美元(基于SaaS公司PS倍数6-8x)
CEO的判断:
"我们已经是中国HR SaaS的头部公司了。
下一步:
1.继续增长,ARR做到3亿+
2.2027年IPO"
【融资全历程总结】
时间线
轮次 | 时间 | 融资额 | 估值 | ARR | 客户数 | 团队 |
启动 | 2020.03 | 100万(自有) | - | 0 | 0 | 3人 |
天使轮 | 2020.11 | 500万 | 投后2500万 | 15万 | 5家 | 5人 |
Pre-A | 2021.08 | 1500万 | 投后8000万 | 100万 | 30家 | 15人 |
A轮 | 2022.06 | 5000万 | 投后2.5亿 | 1000万 | 200家 | 40人 |
B轮 | 2023.12 | 1.5亿 | 投后7亿 | 5000万 | 1000家 | 120人 |
现在 | 2025.12 | - | 约10亿美元 | 1.5亿 | 3000家 | 300人 |
从0到10亿美元,用了5年9个月。
股权结构变化
轮次 | 创始人 | 天使投资人 | Pre-A | A轮 |
启动 | 100% | - | - | - |
天使轮 | 80% | 20% | - | - |
Pre-A | 65% | 16.25% | 18.75% | - |
A轮 | 52% | 13% | 15% | 20% |
B轮 | 40.9% | 10.2% | 11.8% | 15.7% |
创始人从100%稀释到40.9%,但公司估值从0到10亿美元。
创始人持股价值:10亿美元 × 40.9% = 4.09亿美元
投资人回报
天使投资人(我):
•投资:500万
•持股:10.2%
•当前价值:10亿美元 × 10.2% = 1.02亿美元
•回报:20.4倍
•IRR(内部收益率):约80%
Pre-A投资人:
•投资:1500万
•持股:11.8%
•当前价值:10亿美元 × 11.8% = 1.18亿美元
•回报:7.9倍
•IRR:约60%
A轮投资人:
•投资:5000万
•持股:15.7%
•当前价值:10亿美元 × 15.7% = 1.57亿美元
•回报:3.1倍
•IRR:约40%
B轮投资人:
•投资:1.5亿
•持股:21.4%
•当前价值:10亿美元 × 21.4% = 2.14亿美元
•回报:1.4倍
•IRR:约20%
所有投资人都赚钱了。
【可复制的10条经验】
经验1:先验证需求,再做产品
CEO没有立刻做产品,而是:
•访谈50家企业
•做MVP测试
•拿到LOI
然后才开始做产品。
教训:✓ 不要闭门造车✓ 先验证需求,再投入资源✓ 降低试错成本
经验2:用自己的钱启动,不急着融资
创始人自投100万,做出产品和数据,再融资。
好处:
•估值更高(有数据支撑)
•融资更容易(投资人更有信心)
•保持更多股权
教训:✓ 如果有能力,先用自己的钱✓ 有了数据再融资,估值会更高
经验3:每一轮融资,都要有明确的里程碑
这家公司的里程碑:
•天使轮:ARR 15万 → Pre-A:ARR 100万
•Pre-A:ARR 100万 → A轮:ARR 1000万
•A轮:ARR 1000万 → B轮:ARR 5000万
每一轮都达到了里程碑,所以下一轮融资很顺利。
教训:✓ 融资前,设定明确的里程碑✓ 用融资的钱,达到里程碑✓ 达到里程碑,下一轮融资就容易
经验4:估值不贪高,条款更重要
CEO每一轮都没有选最高估值,而是选条款最友好的。
结果:
•跟投资人合作愉快
•没有对赌压力
•可以专注长期发展
教训:✓ 估值高一点,但条款苛刻,不如估值低一点,但条款友好✓ 长期来看,条款更重要
经验5:保持董事会控制权
CEO每一轮融资,都保持了董事会多数席位。
结果:
•从来没有被投资人干预决策
•可以按照自己的节奏发展
教训:✓ 董事会席位比股权比例更重要✓ 要保持多数席位,或一票否决权
经验6:不对赌
CEO每一轮都拒绝了对赌条款。
结果:
•没有短期压力
•可以专注长期发展
•跟投资人关系好
教训:✓ 对赌会让你压力太大,可能做出短期行为✓ 尽量不对赌
经验7:选对投资人,比拿钱更重要
CEO每一轮都选择了能提供资源的投资人:
•天使轮:选了懂SaaS的投资人(我)
•Pre-A:选了红杉(品牌加持)
•A轮:选了IDG(SaaS经验丰富)
•B轮:选了高瓴+腾讯(产业资源)
结果:
•投资人提供了很多资源支持
•不只是钱,还有客户、人才、经验
教训:✓ 投资人不只是给钱,还能提供资源✓ 选对投资人,比拿钱更重要
经验8:盈亏平衡后再融资,谈判主动权更大
A轮后,公司实现了盈亏平衡。
B轮融资时:
•CEO不急着融
•慢慢选投资人
•拿到了更好的估值和条款
教训:✓ 如果能盈亏平衡,不要急着融资✓ 不缺钱,就有谈判主动权
经验9:引入产业资本,打开新渠道
B轮引入腾讯后:
•跟企业微信、腾讯会议集成
•通过腾讯渠道,新增200+客户
教训:✓ 产业资本不只是钱,还有渠道和资源✓ 在合适的时候,引入产业资本
经验10:专注,不贪多
这家公司从始至终,只做一件事:HR SaaS(绩效管理)。
没有做:
•招聘
•培训
•薪酬
•考勤
只做绩效管理,做到极致。
结果:
•成为这个细分领域的第一名
•客户认可度高(NPS 65)
•续费率高(92%)
教训:✓ 不要贪多,专注一个细分领域✓ 做到极致,成为第一名
【CEO的反思:如果重来,我会怎么做?】
我问CEO:
"如果让你重来一次,你会怎么做?有什么会改变吗?"
CEO的回答:
会保持的:
✓ 先验证需求,再做产品
•这个决策救了我们
•如果没有验证需求,可能做出来没人要
✓ 不对赌
•如果对赌了,我会压力很大
•可能做出短期行为,损害长期利益
✓ 保持董事会控制权
•这让我可以按照自己的节奏发展
•不被投资人干预
✓ 专注
•只做绩效管理,不贪多
•这是我们成功的关键
会改变的:
⚠️ Pre-A轮应该多融一点
•我们融了1500万,Runway只有8个月
•如果融2000万,Runway 12个月,会更从容
•虽然最后也成功了,但过程有点紧张
⚠️ A轮应该更早引入产业资本
•我们B轮才引入腾讯
•如果A轮就引入,可能增长更快
⚠️ 应该更早国际化
•我们B轮才开始国际化
•如果A轮就开始,现在可能已经是全球化公司了
但总体来说,我们做得还不错。
【写在最后】
这个案例,从0到10亿美元,用了5年9个月。
不算快,也不算慢。
关键是:
•每一步都很扎实
•每一轮都达到了里程碑
•没有犯致命错误
融资不是目的,做出好产品、服务好客户,才是目的。
融资只是手段,帮你更快地达到目的。
如果你也在创业,希望这个案例能给你启发:
1.先验证需求,再做产品
2.用自己的钱启动,有数据再融资
3.每一轮设定明确的里程碑
4.估值不贪高,条款更重要
5.保持董事会控制权
6.不对赌
7.选对投资人
8.盈亏平衡后再融资,谈判主动权更大
9.引入产业资本,打开新渠道
10.专注,不贪多
这10条经验,是可复制的。
祝你成功。
如果你也想分享你的融资故事:
后台发送【我的故事】+【简单描述】
我会选择有代表性的案例,在后续文章中深度复盘。
融智上势陪你走过融资的每一步2026年1月30日
