发布信息

从0到1亿美金:一个SaaS公司的融资全历程(完整复盘)

作者:本站编辑      2026-01-31 02:16:51     0
从0到1亿美金:一个SaaS公司的融资全历程(完整复盘)

【开篇】

今天,我要分享一个真实的案例:

一家企业SaaS公司,0到估值1亿美金,用了5年时间,经历了4轮融资。

这个案例,我全程参与:

我是天使轮的投资人

我见证了他们的每一次融资

我知道他们每一步是怎么走的

今天,我要完整复盘:

每一轮融资的关键决策

每一个转折点的选择

哪些做对了,哪些做错了

可复制的经验是什么

注:案例已脱敏,但所有细节真实。

【公司背景】

公司名称: XX科技(化名)行业:企业服务SaaS(HR方向)创始团队: 3人

CEO:前阿里HR总监,10年经验

CTO:前腾讯技术专家,8年经验

COO:前某SaaS公司销售VP,6年经验

时间线:

2020年3月:公司成立

2020年9月:天使轮

2021年6月:Pre-A轮

2022年3月:A轮

2023年9月:B轮

2025年12月:估值1亿美金

【第一阶段:从想法到产品(2020.03-2020.09)】

起点:一个痛点

CEO的故事:

"我在阿里做了10年HR,最痛苦的是:

每年做绩效考核,要收集几千个员工的数据,Excel表格,手动汇总,经常出错。

市面上的HR系统,要么太贵(几百万),要么功能太简单(只能打卡考勤)。

我想:能不能做一个SaaS产品,专注绩效管理,价格便宜(几万块),中小企业也能用?"

0-6个月:验证需求

CEO没有立刻做产品,而是先验证需求。

他做了3件事:

1. 深度访谈50家企业

目标企业:

规模:100-500人

行业:互联网、制造业、零售

地域:一二线城市

访谈问题:

你们现在怎么做绩效管理?

有什么痛点?

愿意为解决方案付费吗?

可接受的价格是多少?

结果:

42家(84%)有绩效管理痛点

35家(70%)愿意付费

可接受价格:2-5万/年

2. 做了一个MVP(最小可用产品)

不是完整的产品,而是一个简单的原型:

用低代码工具搭建

只有核心功能(绩效打分、数据汇总)

耗时:2周

成本:0元

3. 找了5家企业试用

免费试用3个月。

结果:

4家企业觉得有用

3家企业愿意付费购买正式版

1家企业签了LOI(意向协议)

CEO的判断:

"需求验证了,可以做。"

启动资金:自己的钱

3个创始人:

CEO:投了50万

CTO:投了30万

COO:投了20万

合计:100万

用途:

租办公室:3万/月 × 6个月 = 18万

2个工程师:2万/月 × 2人 × 6个月 = 24万

CEO/CTO/COO工资:1万/月 × 3人 × 6个月 = 18万

其他:40万

Runway:6个月

CEO的策略:

"我们不急着融资,先用自己的钱,把产品做出来,有了数据再融资,估值会更高。"

6个月后:产品上线

2020年9月,产品正式上线。

核心功能:

绩效目标设定

绩效打分

数据汇总分析

报表生成

定价:

基础版:2万/年(100-200人企业)

专业版:5万/年(200-500人企业)

第一批客户:

5家试用企业,3家转为付费

通过CEO的人脉,又签了2家

合计:5家付费客户

ARR(年经常性收入):15万

团队:

3个创始人 + 2个工程师 = 5人

现金:

剩余:约30万

Runway:3个月

CEO的判断:

"产品验证了,有付费客户了,可以融资了。"

【第二阶段:天使轮融资(2020.09-2020.11)】

融资目标

融资额: 500万估值:投后2500万出让股权: 20%用途:产品迭代 + 团队扩张 + 市场推广

融资策略

CEO的策略:

1.不找FA(融资顾问)

天使轮金额小,FA费用高(5-8%)

自己有一些投资人资源

2.精准投资人

不海投

只找投过SaaS的天使投资人

目标:10家

3.快速推进

目标:2个月内完成

不拖

融资过程

Week 1-2:准备BP

CEO花了2周时间,打磨BP:

18页

重点:痛点、产品、数据、团队

找了3个投资人朋友试读,收集反馈

Week 3-4:投递BP,约见投资人

CEO通过:

朋友介绍:5家

直接发邮件:5家

结果:

回复:7家

约见:5家

Week 5-6:路演

CEO见了5个投资人:

2家:见面后没下文(礼貌性拒绝)

2家:要求补充材料,继续沟通

1家:当场表示很感兴趣(就是我)

Week 7-8:深度沟通

我(投资人):

访谈了2个付费客户

看了详细的产品demo

3个创始人深度聊了2次

我的判断:

✓ 团队强:CEO懂业务,CTO懂技术,COO懂销售

✓ 需求真实:有付费客户验证

✓ 产品有差异化:专注绩效管理,不是大而全的HR系统

✓ 市场空间大:中国有几百万家100-500人企业

决定:投!

Week 9:签TS

核心条款:

融资额:500估值:投后2500股权:20%董事会:3席(创始人2席,投资人1席)优先清算权:1x非参与型无对赌,无反稀释

Week 10-11:尽调

我做了:

法律尽调:工商、股权、合同

财务尽调:银行流水、客户合同

业务尽调:客户访谈、产品测试

结果:没有发现问题

Week 12:打款

500万到账。

总耗时:3个月(比预期多了1个月,但还算快)

天使轮的关键决策

决策1:估值不贪高

CEO本来想要投后3000万,但我说:

"你们现在ARR只有15万,投后3000万有点高。

2500万更合理,也更容易成功。"

CEO接受了。

这个决策是对的:

如果坚持3000万,可能融不到

2500万,快速成交,不耽误时间

决策2:不对赌

我没有要求对赌条款。

原因:

天使轮太早,对赌不合理

我更看重团队,而不是短期业绩

这个决策对双方都好:

创始人没有压力,可以专注长期发展

我也没有因为对赌跟创始人产生矛盾

决策3:董事会结构合理

3席:创始人2席,投资人1席

创始人保持控制权,投资人有监督权。

【第三阶段:从15万到100ARR2020.11-2021.06)】

天使轮资金使用

500万怎么花:

产品研发(200万):

4个工程师:3万/月 × 4人 × 8个月 = 96万

云服务器:20万

产品迭代:84万

销售团队(150万):

3个销售:2万/月 × 3人 × 8个月 = 48万

销售提成:50万

差旅费:52万

市场推广(80万):

线上广告:40万

内容营销:20万

行业展会:20万

运营成本(70万):

办公室:5万/月 × 8个月 = 40万

创始人工资:降薪到1万/月 × 3人 × 8个月 = 24万

其他:6万

合计:500万

Runway:8个月

8个月的进展

2021年6月(天使轮后8个月):

核心数据:

付费客户:30家

ARR:100万

月增长率:20%

客户续费率:90%

NPS(净推荐值):50

团队:

15人(3创始人 + 6工程师 + 3销售 + 3运营)

产品:

迭代到v2.0

新增功能:360度评估、OKR管理、人才盘点

现金:

剩余:约50万

Runway:2个月

CEO的判断:

"数据不错,可以融Pre-A了。"

【第四阶段:Pre-A轮融资(2021.06-2021.08)】

融资目标

融资额: 1500万估值:投后8000万出让股权: 18.75%用途:产品迭代 + 销售团队扩张 + 市场推广

融资策略

CEO的策略:

1.FA(融资顾问)

Pre-A金额大了,需要专业FA

FA有更多机构资源

2.同时谈多家

目标:见15-20家机构

拿到3-5个TS

选最好的

3.快速推进

目标:2个月内完成

现金只够2个月了,不能拖

融资过程

Week 1-2:选FA,准备材料

CEO选了一个专注SaaS的FA:

FA费用:融资额的5%(75万)

FA承诺:帮忙对接20家机构

CEO更新了BP:

重点突出:ARR 100万,月增长20%,续费率90%

Week 3-4:FA投递BP

FA投了20家机构:

回复:12家

约见:8家

Week 5-6:路演

CEO见了8家机构:

3家:见面后没下文

3家:要求补充材料,继续沟通

2家:很感兴趣,进入深度沟通

Week 7-8:深度沟通 + 投决会

2家机构都进入了投决会:

机构A:红杉中国

机构B:经纬中国

Week 9:收到2个TS

机构A的TS:

融资额:1500估值:投后8000股权:18.75%条款:1x非参与型,无对赌

机构B的TS:

融资额:1500估值:投后7000股权:21.4%条款:1x参与型,有业绩对赌

CEO的选择:机构A

原因:

估值更高

条款更友好(非参与型,无对赌)

红杉品牌更好,对下一轮融资有帮助

Week 10-12:尽调 + 打款

1500万到账。

总耗时:3个月

Pre-A轮的关键决策

决策1:选择红杉,而不是经纬

虽然经纬的估值低一点,CEO选择了红杉。

原因:

红杉品牌更好

条款更友好

估值差距不大(8000万 vs 7000万)

这个决策是对的:

A轮融资时,"红杉投过"成了很大的加分项

很多机构因为红杉投过,更愿意看这个项目

决策2:坚持不对赌

机构B要求业绩对赌:

"2022年ARR达到500万,否则创始人补偿股权。"

CEO拒绝了。

原因:

"对赌会让我压力太大,可能做出短期行为,损害公司长期利益。"

这个决策是对的:

如果接受对赌,2022年可能为了冲业绩,过度打折、签不健康的合同

不对赌,可以专注长期发展

【第五阶段:从100万到1000ARR2021.08-2022.03)】

Pre-A轮资金使用

1500万怎么花:

产品研发(400万):

6个工程师:3万/月 × 6人 × 8个月 = 144万

云服务器:50万

产品迭代:206万

销售团队(600万):

10个销售:2万/月 × 10人 × 8个月 = 160万

销售提成:300万

差旅费:140万

市场推广(300万):

线上广告:150万

内容营销:80万

行业展会:70万

运营成本(200万):

办公室:10万/月 × 8个月 = 80万

创始人工资:2万/月 × 3人 × 8个月 = 48万

其他:72万

合计:1500万

Runway:8个月

8个月的进展

2022年3月(Pre-A轮后8个月):

核心数据:

付费客户:200家

ARR:1000万

月增长率:25%

客户续费率:88%

NPS:55

团队:

40人(3创始人 + 15工程师 + 15销售 + 7运营)

产品:

迭代到v3.0

新增功能:AI推荐、数据分析、移动端

现金:

剩余:约100万

Runway:2个月

CEO的判断:

"ARR破1000万了,可以融A轮了。"

【第六阶段:A轮融资(2022.03-2022.06)】

融资目标

融资额: 5000万估值:投后2.5亿出让股权: 20%用途:产品迭代 + 销售团队规模化 + 市场推广

融资策略

CEO的策略:

1.继续找FA

A轮金额更大,需要FA

2.目标机构:头部机构

红杉、IDG、高瓴、经纬等

3.快速推进

目标:3个月内完成

融资过程

Week 1-2:准备材料

CEO更新了BP:

重点突出:ARR 1000万,月增长25%,续费率88%

新增:客户案例、竞品对比、未来规划

Week 3-4:FA投递BP

FA投了15家头部机构:

回复:10家

约见:7家

Week 5-8:路演 + 深度沟通

CEO见了7家机构:

3家:见面后没下文

4家:进入深度沟通

Week 9-10:投决会

4家机构都通过了投决会:

IDG

高瓴

经纬

某产业资本

Week 11:收到4个TS

CEO的选择:IDG

原因:

估值最高(投后2.5亿)

条款友好(1x非参与型,无对赌)

IDG在SaaS领域投资经验丰富,能提供资源支持

Week 12-14:尽调 + 打款

5000万到账。

总耗时:3.5个月

A轮的关键决策

决策1:估值没有贪高

有机构愿意给投后3亿,但条款苛刻(1.5x参与型,有对赌)。

CEO选择了投后2.5亿,但条款友好的IDG。

原因:

"估值高一点,但条款苛刻,不如估值低一点,但条款友好。

长期来看,条款更重要。"

这个决策是对的:

如果选了3亿估值但苛刻条款,后面可能会有很多麻烦

2.5亿估值,条款友好,双方合作愉快

决策2:董事会结构调整

A轮后,董事会从3席扩大到5席:

• 创始人:3席(保持多数)• 天使投资人(我):1• A轮投资人(IDG):1

创始人依然保持控制权。

【第七阶段:从1000万到5000ARR2022.06-2023.09)】

A轮资金使用

5000万怎么花:

产品研发(1500万):

15个工程师:3万/月 × 15人 × 15个月 = 675万

云服务器:200万

产品迭代:625万

销售团队(2000万):

30个销售:2万/月 × 30人 × 15个月 = 900万

销售提成:800万

差旅费:300万

市场推广(1000万):

线上广告:500万

内容营销:300万

行业展会:200万

运营成本(500万):

办公室:20万/月 × 15个月 = 300万

创始人工资:3万/月 × 3人 × 15个月 = 135万

其他:65万

合计:5000万

Runway:15个月

15个月的进展

2023年9月(A轮后15个月):

核心数据:

付费客户:1000家

ARR:5000万

月增长率:20%

客户续费率:90%

NPS:60

实现盈亏平衡

团队:

120人(3创始人 + 40工程师 + 50销售 + 27运营)

产品:

迭代到v4.0

新增功能:AI绩效分析、人才发展、组织诊断

现金:

剩余:约500万

但已经盈亏平衡,不缺钱了

CEO的判断:

"ARR 5000万,已经盈亏平衡,可以融B轮了。

但这次不急,可以慢慢选投资人。"

【第八阶段:B轮融资(2023.09-2023.12)】

融资目标

融资额: 1.5亿人民币(约2000万美元)估值:投后7亿人民币(约1亿美元)出让股权: 21.4%用途:产品迭代 + 销售团队规模化 + 国际化

融资策略

CEO的策略:

1.不急着融

已经盈亏平衡,不缺钱

可以慢慢选投资人

2.目标机构:顶级机构 + 产业资本

红杉、高瓴、腾讯、阿里等

3.争取更好的条款

因为不缺钱,谈判主动权在我们手上

融资过程

Week 1-4:准备材料

CEO更新了BP:

重点突出:ARR 5000万,已盈亏平衡,续费率90%

新增:国际化计划、未来3年规划

Week 5-8:主动接触机构

这次不是FA投递,而是CEO主动接触:

通过红杉、IDG介绍,见了高瓴、腾讯、阿里

通过行业活动,见了几个美元基金

Week 9-12:路演 + 深度沟通

CEO见了6家机构:

2家:见面后没下文

4家:进入深度沟通

Week 13-14:投决会

4家机构都通过了投决会:

高瓴

腾讯

红杉(追加投资)

某美元基金

Week 15:收到4个TS

CEO的选择:高瓴领投,腾讯跟投

原因:

高瓴估值最高(投后7亿)

腾讯能提供产业资源(企业微信、腾讯会议集成)

条款友好(1x非参与型,无对赌)

Week 16-18:尽调 + 打款

1.5亿到账。

总耗时:4.5个月(不急,慢慢选)

B轮的关键决策

决策1:不急着融,争取更好的条款

因为已经盈亏平衡,CEO不急着融资,慢慢选投资人。

结果:

拿到了更好的估值(投后7亿)

拿到了更好的条款(无对赌,无反稀释)

拿到了产业资源(腾讯)

这个决策是对的:

如果急着融,可能拿不到这么好的条款

不缺钱,就有谈判主动权

决策2:引入产业资本(腾讯)

腾讯虽然估值不是最高的,CEO还是让腾讯跟投。

原因:

腾讯能提供产业资源

可以跟企业微信、腾讯会议集成

打开腾讯生态的客户

这个决策是对的:

B轮后,通过腾讯渠道,新增了200+客户

产业资源的价值,远超估值差距

【第九阶段:从5000万到1.5亿ARR2023.12-2025.12)】

B轮资金使用

1.5亿怎么花:

产品研发(5000万):

30个工程师

国际化(英文版、日文版)

AI功能深化

销售团队(6000万):

60个销售

开拓新行业(制造业、零售业)

国际化销售团队

市场推广(3000万):

品牌建设

行业峰会

内容营销

运营成本(1000万):

办公室扩大

管理团队扩充

合计:1.5亿

Runway:24个月

24个月的进展

2025年12月(B轮后24个月):

核心数据:

付费客户:3000家

ARR:1.5亿

月增长率:15%

客户续费率:92%

NPS:65

净利润:3000万

团队:

300人

产品:

迭代到v5.0

支持英文、日文

AI功能成为核心差异化

估值:

市场估值:约10亿美元(基于SaaS公司PS倍数6-8x)

CEO的判断:

"我们已经是中国HR SaaS的头部公司了。

下一步:

1.继续增长,ARR做到3亿+

2.2027年IPO"

【融资全历程总结】

时间线

轮次

时间

融资额

估值

ARR

客户数

团队

启动

2020.03

100万(自有)

-

0

0

3人

天使轮

2020.11

500万

投后2500万

15万

5家

5人

Pre-A

2021.08

1500万

投后8000万

100万

30家

15人

A轮

2022.06

5000万

投后2.5亿

1000万

200家

40人

B轮

2023.12

1.5亿

投后7亿

5000万

1000家

120人

现在

2025.12

-

10亿美元

1.5亿

3000家

300人

0到10亿美元,用了5年9个月。

股权结构变化

轮次

创始人

天使投资人

Pre-A

A轮

启动

100%

-

-

-

天使轮

80%

20%

-

-

Pre-A

65%

16.25%

18.75%

-

A轮

52%

13%

15%

20%

B轮

40.9%

10.2%

11.8%

15.7%

创始人从100%稀释到40.9%,但公司估值从0到10亿美元。

创始人持股价值:10亿美元 × 40.9% = 4.09亿美元

投资人回报

天使投资人(我):

投资:500万

持股:10.2%

当前价值:10亿美元 × 10.2% = 1.02亿美元

回报:20.4倍

IRR(内部收益率):约80%

Pre-A投资人:

投资:1500万

持股:11.8%

当前价值:10亿美元 × 11.8% = 1.18亿美元

回报:7.9倍

IRR:约60%

A轮投资人:

投资:5000万

持股:15.7%

当前价值:10亿美元 × 15.7% = 1.57亿美元

回报:3.1倍

IRR:约40%

B轮投资人:

投资:1.5亿

持股:21.4%

当前价值:10亿美元 × 21.4% = 2.14亿美元

回报:1.4倍

IRR:约20%

所有投资人都赚钱了。

【可复制的10条经验】

经验1:先验证需求,再做产品

CEO没有立刻做产品,而是:

访谈50家企业

MVP测试

拿到LOI

然后才开始做产品。

教训:✓ 不要闭门造车✓ 先验证需求,再投入资源✓ 降低试错成本

经验2:用自己的钱启动,不急着融资

创始人自投100万,做出产品和数据,再融资。

好处:

估值更高(有数据支撑)

融资更容易(投资人更有信心)

保持更多股权

教训:✓ 如果有能力,先用自己的钱✓ 有了数据再融资,估值会更高

经验3:每一轮融资,都要有明确的里程碑

这家公司的里程碑:

天使轮:ARR 15万 → Pre-A:ARR 100万

Pre-A:ARR 100万 → A轮:ARR 1000万

A轮:ARR 1000万 → B轮:ARR 5000万

每一轮都达到了里程碑,所以下一轮融资很顺利。

教训:✓ 融资前,设定明确的里程碑✓ 用融资的钱,达到里程碑✓ 达到里程碑,下一轮融资就容易

经验4:估值不贪高,条款更重要

CEO每一轮都没有选最高估值,而是选条款最友好的。

结果:

跟投资人合作愉快

没有对赌压力

可以专注长期发展

教训:✓ 估值高一点,但条款苛刻,不如估值低一点,但条款友好✓ 长期来看,条款更重要

经验5:保持董事会控制权

CEO每一轮融资,都保持了董事会多数席位。

结果:

从来没有被投资人干预决策

可以按照自己的节奏发展

教训:✓ 董事会席位比股权比例更重要✓ 要保持多数席位,或一票否决权

经验6:不对赌

CEO每一轮都拒绝了对赌条款。

结果:

没有短期压力

可以专注长期发展

跟投资人关系好

教训:✓ 对赌会让你压力太大,可能做出短期行为✓ 尽量不对赌

经验7:选对投资人,比拿钱更重要

CEO每一轮都选择了能提供资源的投资人:

天使轮:选了懂SaaS的投资人(我)

Pre-A:选了红杉(品牌加持)

A轮:选了IDG(SaaS经验丰富)

B轮:选了高瓴+腾讯(产业资源)

结果:

投资人提供了很多资源支持

不只是钱,还有客户、人才、经验

教训:✓ 投资人不只是给钱,还能提供资源✓ 选对投资人,比拿钱更重要

经验8:盈亏平衡后再融资,谈判主动权更大

A轮后,公司实现了盈亏平衡。

B轮融资时:

CEO不急着融

慢慢选投资人

拿到了更好的估值和条款

教训:✓ 如果能盈亏平衡,不要急着融资✓ 不缺钱,就有谈判主动权

经验9:引入产业资本,打开新渠道

B轮引入腾讯后:

跟企业微信、腾讯会议集成

通过腾讯渠道,新增200+客户

教训:✓ 产业资本不只是钱,还有渠道和资源✓ 在合适的时候,引入产业资本

经验10:专注,不贪多

这家公司从始至终,只做一件事:HR SaaS(绩效管理)。

没有做:

招聘

培训

薪酬

考勤

只做绩效管理,做到极致。

结果:

成为这个细分领域的第一名

客户认可度高(NPS 65)

续费率高(92%)

教训:✓ 不要贪多,专注一个细分领域✓ 做到极致,成为第一名

CEO的反思:如果重来,我会怎么做?】

我问CEO:

"如果让你重来一次,你会怎么做?有什么会改变吗?"

CEO的回答:

会保持的:

✓ 先验证需求,再做产品

这个决策救了我们

如果没有验证需求,可能做出来没人要

✓ 不对赌

如果对赌了,我会压力很大

可能做出短期行为,损害长期利益

✓ 保持董事会控制权

这让我可以按照自己的节奏发展

不被投资人干预

✓ 专注

只做绩效管理,不贪多

这是我们成功的关键

会改变的:

⚠️ Pre-A轮应该多融一点

我们融了1500万,Runway只有8个月

如果融2000万,Runway 12个月,会更从容

虽然最后也成功了,但过程有点紧张

⚠️ A轮应该更早引入产业资本

我们B轮才引入腾讯

如果A轮就引入,可能增长更快

⚠️ 应该更早国际化

我们B轮才开始国际化

如果A轮就开始,现在可能已经是全球化公司了

但总体来说,我们做得还不错。

【写在最后】

这个案例,0到10亿美元,用了5年9个月。

不算快,也不算慢。

关键是:

每一步都很扎实

每一轮都达到了里程碑

没有犯致命错误

融资不是目的,做出好产品、服务好客户,才是目的。

融资只是手段,帮你更快地达到目的。

如果你也在创业,希望这个案例能给你启发:

1.先验证需求,再做产品

2.用自己的钱启动,有数据再融资

3.每一轮设定明确的里程碑

4.估值不贪高,条款更重要

5.保持董事会控制权

6.不对赌

7.选对投资人

8.盈亏平衡后再融资,谈判主动权更大

9.引入产业资本,打开新渠道

10.专注,不贪多

10条经验,是可复制的。

祝你成功。

如果你也想分享你的融资故事:

后台发送【我的故事】+【简单描述】

我会选择有代表性的案例,在后续文章中深度复盘。

融智上势陪你走过融资的每一步2026年1月30日

相关内容 查看全部