凯文·凯利在《技术元素》中提到:所有公司都难逃一死，所有城市都近乎不朽。
当时只重视第2句，现在房地产行业还在，但很多房地产公司都死了。
?虽有柯达在2012年申请破产保护案例的佐证，同时期又受到鼓吹日本有3万多家“百年企业”的影响，在当时对此观点持怀疑态度，没有深究其底层逻辑。
近几年关闭的企业无数，特别是看到:成立10年、几乎垄断全球AI行业的OpenAi，聚集了全美之力塑造的AI巨头，被一家成立不到2年、小小的DeepSeek打的失了方寸，让英伟达股价“跌跌不休”，松下电子关了，地产标杆万科大换血了……相信了——所有公司都难逃一死。
后来也知道了，日本所谓“百年企业”绝大多数是小型家族企业，大多都是开温泉旅馆和搞手工匠人的，根本不是传统的规模化扩展公司，仅仅是在极度专业细分中存活的业态。
标普500指数的成分股平均寿命也从1958年的61年降至2020年的18年，预计在2030年将缩短至10~12年。大企业也是会死的。
国家级的公司皆如此，何况是占据大多数的小型企业，生命力更脆弱。
?为什么说所有的公司都难逃一死呢？
公司这个组织到底是什么——本质上是人为设计的效率机器。核心目标是通过标准化流程和层次控制，实现利润的最大化。效率没了，利润就没了；利润没了，公司就死了。
公司依赖既有的商业模式和核心能力取得阶段性的成功，但技术变革或用户需求是快速变化的（变化的速度还将不断的提升），组织存在的惯性（团队的能力偏向，市场的开拓偏向等）却很难以应对这种快速变化。这就是“企业必死”的根源。
OpenAi建立诸多壁垒保护自身利益，但封闭系统也会因为内部官僚主义、创新停滞等问题走向衰亡。虽然Openai是封闭式的，只能从基础上挑战，这种挑战很难，但一旦出现就致命。
不能说DeepSeek公司现在有多强（未来应该很强），DeepSeek还没有从根本上动摇OpenAi，然而，DeepSeek只是在某些应用上深耕出成果，对其却形成了剧烈的冲击，可见其脆弱性。
?行业会被生态取代！
相对于OpenAi来讲，不仅仅是技术问题，而是生态问题，DeepSeek就是AI生态中的黑天鹅。
公司如此，未来生态也会如此！必将出现生态与生态的对抗，那么：没有哪个生态是不朽的，同样会被其它生态摧毁。
??公司还是得搞的，争取机会大家合作合作?
#把公司当家 #这个世界太颠了 #干翻这个世界 #创飞所有人 #一想到上班就崩不住 #我们永远不加班
