发布信息

从算力企业四川并济科技有限公司被执行5个多亿.AI探讨融资租赁该如何对算力进行信用管理尽职调查

作者:本站编辑      2026-06-23 18:03:23     0
从算力企业四川并济科技有限公司被执行5个多亿.AI探讨融资租赁该如何对算力进行信用管理尽职调查

——四川并济科技有限公司(简称并济科技)。


核心信息速览

项目

详情

企业全称

四川并济科技有限公司

成立时间

2020年7月,注册于四川内江

法定代表人/实控人

王晓丹

注册资本

约1.47亿元(实缴不到7000万)

主业

AI算力服务、智算中心运营、异构算力调度

被执行时间线

2026年4月首次被执行1.17亿 → 5月第二次8200万 → 6月2日四笔合计5.619亿元

踩雷的租赁公司(15家左右)某金租于2026年5月25日正式起诉,案由为融资租赁合同纠纷,其余多数租赁公司尚未进入诉讼程序。

事件本质

并济科技表面光鲜——国家级高新技术企业、省级专精特新、参与天府智算西南算力中心建设、规划50000P算力——实际上是一家典型的高杠杆算力租赁玩家:靠大量融资租赁撬动GPU采购,以未来算力收入覆盖刚性租金。当算力价格战(API打到"厘"级)叠加AI芯片快速贬值,现金流断裂后,整条租赁链连锁违约。

⚠️ 这也是算力租赁赛道爆火以来,披露的最具代表性的集中暴雷案例——不是算力需求不存在,而是"杠杆 + 设备快速贬值 + 价格战"三者叠加,把重资产模式的脆弱性彻底暴露了出来。

融资租赁公司 × 算力企业:信用管理与尽职调查操作框架

以下框架把并济科技这类暴雷案例的教训,翻译成可落地的尽调动作和审批门槛,兼顾监管合规(《金融租赁公司融资租赁业务管理办法》,2026-01-01施行)与一线可执行性。


一、先立"总纲":算力项目风控必须三维穿透

业内最成熟的评审框架就三个轴,任一轴穿透失败就不该做

维度

你在验证什么

典型翻车点

① 主体穿透

它是不是"真算力运营商",而不是"讲故事的壳+转租中介+关联方倒手平台"

空壳股东、实控人背景不清、主体多处多头融资、社保/团队规模与资产量级不匹配

② 资产穿透

GPU服务器真实存在、权属干净、可识别、可处置,且"不名租实贷"

租赁物虚列、序列号不特定化、同一批设备多登记、售后回租无真实买卖背景

③ 现金流穿透

租金不是靠再融资滚来的,而是靠底层算力租约的真实现金流覆盖

下游租约造假/多层嵌套、回款不直接、利用率不足、价格战击穿毛利


二、准入阶段:先把"不该碰的"一刀切掉

1)硬性负面清单(一票否决)

  • 无IDC/云服务相关必要资质牌照仍大规模对外提供算力服务(至少应有ICP/增值电信等业务资质,涉及等保的要查等保)

  • 核心GPU来源明显不合规:无正当采购链路、无发票/报关单支撑,或供货商不在英伟达/浪潮/戴尔等授权渠道白名单

  • 已在中登网出现同一批设备重复融资线索,或承租人/实控人已有多条被执行/股权冻结且在上升通道(如并济那种"近2年被执行6次、金额数亿"的信号)

  • 交易结构明显走售后回租但买断价款显著偏离市场价、无真实交付/验收证据链——监管口径下极易被穿透认定为"名为租赁实为借贷"

2)最低准入门槛建议

指标

建议门槛(可因主体层级调整)

实缴资本 / 融资金额

≥ 20%(防"空手套白狼")

资产负债率

≤ 75%(算力重折摊,很多"表观利润"靠折旧政策,杠杆更危险)

经营现金流/营业收入

> 20%~25%,或至少经营现金流转正

已确权的下游算力租约覆盖率

租约承诺现金流 ≥ 租金覆盖倍数 1.3~1.5×(不是账面收入,是能回款的)

单客集中度

单一下游客户收入占比不宜 > 40%~50%(防"一根绳子吊死")


三、尽职调查:分阶段 Checklist(这才是核心)

▎Layer 1 — 主体真实性 & 信用画像(防"壳公司陷阱")

查什么

怎么做(核验手段)

风险信号

股权/实控人/关联方全景

章程+股东名册+穿透到自然人;查关联公司是否也在大量做设备融资

多层SPV、频繁章程修正、核心资产在关联方之间来回倒

司法/执行/限高/失信

中登网 + 裁判文书网 + 执行信息公开网 + 企查查/天眼查交叉

被执行金额累计大、股权冻结、涉金融纠纷开庭公告

团队"技术基因"

核心技术团队履历、运维团队规模(社保/个税)、是否有自建调度平台/运维体系

社保人数十余人却号称管数千张卡;无运维SLA体系

资金来源结构

查是否已借典当/小贷/短期高息维持现金流(这是濒临断裂的典型信号)

并济到后期出现典当、短期内资借款——这就是现金流红灯

并济的教训在这里:14~15家租赁机构同一时间段扎堆进场,是否在早期把"总融资敞口/总设备存量/总GPU数"做成互斥校验不得而知,如果每家只看到自己那一笔的租赁物,看不到全局杠杆,那就会出现巨大风险。


▎Layer 2 — 租赁物核查(算力场景最关键、也最容易出事的部分)

这层决定你到底是融资租赁还是踩进"名租实贷+设备处置黑洞"

(1)租赁物"适格四件套"

四件套

要求

真实存在 + 特定化

每台服务器/机头必须有:序列号(SN)+ 资产编号 + 存放机架/机房位置 + GPU型号与数量清单;形成设备清单附件纳入合同

权属清晰

采购合同 + 增值税专用发票 + 付款凭证 +(进口场景)报关单;无在先抵押/查封/其他出租人重复登记

可处置 / 有流通性

主流型号(H系列/L系列/国产旗舰)/ 有二级市场报价参考 / 有回收商询价;远离"定制怪卡怪机"

价值公允

三家以上报价或第三方评估;警惕"低值高买"——算力设备"市场溢价"可以存在,但要解释得清、留痕足

(2)中登网登记必须做到"可对抗第三人"级别

  • 登记描述不要只写"XX台服务器",而要写:

    规格型号 + 数量 + 序列号列表/机架位置 + 存放机房地址 + 对应采购发票号

  • 放款前必须做中登网排重检索:承租人为名下的所有设备融资登记,是否有交叉重叠?

(3)售后回租的"穿透验证"(高危区)

监管口径非常明确:售后回租必须有真实的租赁物、真实的所有权人、真实的交付/验收历史

建议你强制要求这条证据链:

采购发票 + 原始采购合同 + 历年折旧台账+ 设备现场照片(带SN铭牌)+ IT资产管理系统截图+ 机房租赁合同/托管协议(证明设备在确定物理位置)

任何一项拿不出来 → 降级或否掉。


▎Layer 3 — 现金流穿透(最核心:还款来源到底从哪来?)

算力企业最大的尽调陷阱是:账面说有很多"算力服务收入",但你永远要追问——回没回款、谁在付、付到哪个账户

必做动作:下游租约穿透核查

核查项

具体操作

下游客户真实性

大国企/运营商/上市公司/头部AI公司 → 可核验;若全是"某科技公司""某智能公司"且无法核验 → 红旗

合同原件 + 银行流水交叉

租金收入对应的收款流水要能对应到合同(至少抽样60%+金额)

应收账款质押闭环

优选:租金收入账户监管(监管账户/SPV账户)+ 应收账款质押登记,让回款先经过你可控路径再释放

价格战敏感度

要求承租人给出:当前签约单价 vs 最近续签/新增单价走势;做下行情景压力测试(出租率降到60%、单价降20%~30%后还能不能Cover租金)

"电费反欺诈"核验(非常好用)

逻辑:GPU是耗电怪兽,跑不跑、跑多少,电费不会说谎。

  • 拿到机房/电力公司出具的电费账单或现场抄表记录

  • 反算:GPU数量 × 典型功耗 × 运行小时 → 估算最低月电耗

  • 如果电费远不够支撑声称的在架规模/利用率 → 要么机器不在跑,要么规模虚报


四、信用管理:别把风控全押在"主体评级"上,要用"结构增信"

1)增信组合建议(不是只看财报)

增信工具

作用

注意点

实控人/主要股东 连带责任保证

防"有限责任逃避"

要核实在配偶知情同意/财产范围

租赁物第一顺位抵押权/登记 + 设备保险权益转让

资产保全

保险要含"设备损失+营业中断"

收费权/应收账款质押(算力服务合同项下)

把回款拽向你

必须同步做账户监管才有意义

股权质押(项目公司层面)

辅助

算力项目公司股权价值 = 设备残值 - 债务,往往不高,别把它当主菜

保证金 + 分期放款

提高违约成本、降低一次性风险

强烈建议按设备交付/验收节点分批放款

2)交叉违约 & 总量上限(防"多头融资滚雪球")

这是并济案最该吸取的制度性教训:允许同一承租人对同一批资产在不同租赁公司间"切蛋糕式融资",等于帮它造杠杆梯

建议写入合同/授信政策:

  • 承租人须披露全部既有设备融资敞口(附中登网截屏+租赁物清单)

  • 约定交叉违约:任一笔对其他金融机构的设备融资违约 → 你这边有权加速到期

  • 总杠杆上限

    (全部设备融资余额)÷(设备公允总值)≤ 某一阈值(如 70%~80%)

    超过不批


五、租后管理:算力项目最怕"放完款就失联"

新规对租后监测的要求非常明确:要持续跟踪租赁物状态 + 经营/现金流 + 司法风险,不能等逾期才看。

建议的监测仪表盘(按月/按季)

监测项

数据来源

预警阈值(示例)

GPU利用率/出租率

算力调度平台后台或机房运维报表(最好能IT审计)

连续2月 < 55%~60% → 橙警

电费账单 vs 声称运行水平

电力公司/机房运营方

明显背离 → 红警

监管账户回款覆盖率

银行流水

当月回款/当期租金 < 1 → 橙警;< 0.8 → 红警

新增被执行/股权冻结

自动监测工具

新增金融纠纷/被执行 → 立刻触发复核

设备移位/机房变更

巡检/机房管理方确认

未经同意移位 → 红警


六、一张"最简落地版"尽调清单(打印可用)

【主体】□ 营业执照/章程/穿透股权图/实控人无金融犯罪□ 司法:被执行/限高/股权冻结/开庭公告(金融纠纷)→ 风险扫描□ 团队:社保人数、核心技术人员雇佣关系、运维体系□ 资质:IDC/ICP/等保(如适用)【租赁物(每次必做)】□ 设备清单:SN/型号/数量/存放机架与机房地址/采购发票号□ 采购链路:合同-发票-付款-报关单(进口)完整□ 中登网:排重检索 + 己方登记描述到"可特定化"级别□ 第三方评估 or 三家报价(防低值高买)□ 保险方案 + 权益转让【现金流】□ 下游算力服务合同抽样原件 + 对应回款流水□ 电费账单/机房用量反算核验□ 监管账户/应收账款质押闭环(至少主合同覆盖比例≥50%)□ 压力测试:出租率降至60%/单价下滑20%后的DSCR【增信/条件】□ 实控人连带保证 + 配偶知情□ 交叉违约条款 + 总杠杆披露义务□ 分批放款(按交付验收节点)□ CP完成后才可放款(登记完成+保险生效+账户监管落地)

最后一句话总结

算力融资租赁的本质风险不是"AI不火",而是高杠杆 + 设备快速贬值 + 收入端价格战三者叠加,会把"看上去很好的资产"在12~18个月内变成流动性炸弹。好的尽调不是更复杂,而是更"硬":硬到设备序列号、硬到电费单、硬到回款进了哪个账户。

如果你愿意,我可以按你们的业务模式(偏直租建中心 vs 偏售后回租扩容)客户层级(民营算力运营商 vs 国资/城投背景 vs 上市公司)把上面这套再细化成一套更贴近你内部审批模板的版本(含评分卡权重与红线条款措辞)。

    欢迎推荐项目:算力融资 、生产制造企业   央企建筑公司 城投公司、建筑公司F+EPC项目融资、上市公司、需要融资租赁资金 信托资金 保理资金可联系:赵先生,电话13564904714(同微信)可加微信

相关内容 查看全部