如果觉得有帮助，请给我一个点赞关注，谢谢~
4 月 24 日，国家税务总局发布了《纳税人合规开具发票正负面清单》，朋友圈里很多朋友都在讨论。税务局怎么开始查融资性贸易了，这以前不都是国资委和审计部门的事儿吗？
融资性贸易这个词基本属于国资监管体系。国资委搞十不准，审计部门做专项查的是业务实质 看货权和风险 还看是不是关联交易。法院也是在处理合同纠纷时才看你是不是名为贸易，实际上为借贷。
《纳税人合规开具发票正负面清单》里面明确提到了要查融资性贸易，这下第三条线正式入场了
很多人第一反应可能是疑惑，不是，你税务局凭啥管这个？
你还真没说错，税务局确实没权力说你是融资性贸易，那是国资管的。有趣的是税务局可以去查你发票是不是真实，还有交易背景靠不靠谱。
角度不一样，但盯上的行为和融资性贸易很重合。
比如说在国资委眼里的走单走票不走货，到了税务局那儿就是发票缺乏真实交易背景。为了冲营收搞的循环贸易就是一个发票闭环，系统一扫就预警
税务局它只要认定你的交易链条或发票开具有问题就能处罚。它可以调减你的发票额度让你业务都做不了，或者让你进项税转出和补税，要知道，几百万上千万的金额可比很多内部处分要疼！
现在高层推动治理开票经济，就是因为技术到位了。全电发票普及后所有数据都在一个系统里跑
税务部门有风险模型可以扫描那些开票量很大，利润率却很低的企业，直接异常就全标出来了。
查到之后会很麻烦，税务局的处理结果会成为国资委认定问题的重要证据，现在税务局把处罚结论一推送，后续国资的问责可能就直接跟进了。
做贸易的国企按以前的玩法很难了，几个方向或许可以想想。
一是让货流转起来，得留下真实的物流、仓储痕迹，合同、资金、发票、货物流最好能形成一个完整的证据链
二是尽量做点有库存的业务，货物实实在在进过你的仓库，你承担过一段时间的价格波动风险，业务的真实感就来了。
还有上下游的客户结构最好别全是贸易商，得有一头是真正的终端用户，不是在几个公司之间空转也能降低风险。
有营收考核的压力，调整起来不容易。国资委、法院、税务局三条监管线都在收紧。以前那种纯粹靠票据循环冲规模，风险太大了。毕竟你所有发票数据，现在都在那个强大的系统里
