发布信息
登陆/注册

企业报道 

当前位置： 首页 企业报道 正文

开店的钱从哪来-连锁企业4种融资方式图鉴

作者：本站编辑      2026-08-02 20:25:07     0
开店的钱从哪来-连锁企业4种融资方式图鉴

开店的梦想很性感，但付房租、装修、备货的钱很骨感。
每一个连锁品牌从1家店开到10家、100家的过程中，都会遇到同一个灵魂拷问：钱从哪来？
有人去找VC拿股权融资；有人让店长入股一起干；有人找外部合伙人众筹；还有人选择了按天收钱、不稀释股权的营收分成模式。
这几种方式，没有绝对的好坏，只有适不适合你当前的阶段。
今天我们就来拆一拆，连锁企业扩张路上常见的4种融资方式。

一、股权融资：以股权换时间和资源

股权融资是大多数人想到的第一种方式。
品牌方出让一部分股份，换来一笔大钱，VC/PE带着资源进来，帮助品牌快速扩张。理想情况下，双方是互相成就——VC赚钱，品牌出圈。
适合阶段与企业类型：规模化早期到成长期，已经跑通了单店模型，有一定数据支撑，需要大钱去复制。股权融资更适合以IPO或并购退出为战略目标的企业，以及具备一定体量规模、能够承载机构投资人退出预期的连锁品牌。
真实案例：喜茶在2016年前后拿到IDG和何伯权的亿元投资，迅速从一家小店扩张成全国连锁；蜜雪冰城在成长期引入美团龙珠、高瓴资本，支撑其万店规模的供应链建设。
优势很明显：
金额大，一轮融资可能就是品牌好几年赚到的利润
带来的不只是钱，还有投资方的行业资源和品牌背书
需要考量的因素：
股权被稀释。创始团队辛苦多年积累的股份会被相应稀释
股权投资机构以退出为导向，会推动品牌追求规模增长和业绩兑现，这与品牌长期稳健经营之间需要做好平衡
对赌协议、业绩承诺等条款需要在融资前充分理解并评估风险
所以，股权融资适合真正需要大资金、规模体量能够承载机构退出预期、以IPO或并购为退出路径的品牌。如果你的战略目标不是上市或被并购，而是希望保持控股权稳步经营，其他方式可能更适合。

二、店长合伙制：让店长变成创业者

这是很多餐饮、零售连锁品牌最常用的人才激励方式，本质是让内部人出资当股东，把店长的利益和门店经营深度绑定。
适合阶段：已经具备标准化复制能力，需要批量培养店长的阶段。
两种常见模式：
  1. 出资型合伙：店长出一部分钱（比如占股10%-30%），总部占大股。店长既出钱又出力，利润按股权比例分红。
  2. 干股/裂变型合伙：店长不用出钱或少量出资，主要以劳动和管理能力入股。培养出新店长后，老店长可以投资新店继续享受分红，形成"老带新"的裂变效应。
行业标杆案例：
喜家德水饺的"35820"模式在业内封神：排名前50%的店长可获本店3%干股分红；培养出新店长并通过考核的，可获新店5%投资权；晋升为区域经理后，投资比例跃升至20%。在这个机制下，喜家德年收入破千万的合伙人就有好几位，管15家店的店长年收入过百万。
百果园的"类直营"裂变：每家门店每年必须输出1名合格店长候选人，培养周期严格控制在8-12个月。门店亏损时总部承担全部风险，3年未改善则启动退出机制。这种"保本承诺+强制裂变"的组合，让百果园在4500家门店规模下，年均仍能新增1200名储备店长。
店长合伙制的核心价值在于解决两个问题：一是人才流失率高（餐饮行业店长年流失率30%-50%是常态），二是扩张速度受限于人才储备。"得批量成熟店长者得天下"，这句话在千城万店型的连锁品牌身上体现得淋漓尽致。
但设计不好也会踩坑：
股权设计不合理，店长后期失去动力"躺在股份上睡觉"
财务不透明，店长怀疑总部在利润核算上动手脚
退出机制不清晰，合伙人中途想退出时纠纷不断
所以，店长合伙制的关键是方案要精细，准入机制、分红机制、退出机制缺一不可。

三、外部合伙人：资源方+资金方组合出资

有些品牌不缺钱，但缺资源——缺好的铺位、缺本地的人脉、缺某个区域的zf关系。这时候，外部合伙人模式就派上用场了。
适合阶段：早期到成长期，尤其是进入新城市、新区域时。
三种典型方式：
纯财务投资：外部合伙人只出钱，不参与日常经营，享受分红。这种适合有闲钱、信任品牌但不想操心的投资者。
资源型合伙：外部合伙人不仅出钱，还提供本地商铺、人脉等资源，可能深度参与运营。
众筹模式：一个店由多个小股东共同出资，每个人出资额不大，股东甚至可能是门店的忠实客户。这种方式在茶饮、烘焙赛道早期扩张时很常见。
典型案例：米村拌饭的"城市合伙人"模式在业内很有代表性——城市合伙人获得特定区域的独家经营权，需承担门店拓展与管理职责，同时享受供应链金融、数字化中台等总部赋能。一个资源方+资金方组合出资，共同把一个城市的门店密度做起来。
这种模式的优势是整合资源的能力强，能帮助品牌快速进入陌生市场。但挑战也很现实：外部合伙人多了，股东管理复杂度上升；资源方参与运营时，如何平衡其意见与品牌统一标准，是个持续课题。

四、我投资的方式：营收分成+深度赋能

这是我想重点讲的一种方式，因为它正在被越来越多的成长期连锁品牌所需要。
核心逻辑是这样的：
投资方按品牌或门店的营收情况，按约定比例每日提取分成，不再从股权层面参与品牌。同时，投资方不只是财务投资，而是深度投后赋能——战略方向梳理、经营数据分析、连锁运营体系优化、合规搭建、规避风险、供应链金融垫资等等……帮助品牌把营收、净利润真正做上去。
这种模式解决了传统融资的几个核心痛点：
第一，不稀释股权。创始人辛苦多年打造的品牌，不会因为拿了钱就变成"给投资人打工"。营收分成是经营增量的分享，不是股份的稀释。
第二，不只是钱，是带着资源进来的。很多成长期品牌的短板不只是缺钱，是缺方向、缺体系、缺方法论。一笔投资+深度产业赋能，对这类品牌的价值远大于单纯的钱。
这也是悦玲投资一直在做的事。
我们的核心判断是：钱只是加速器，能力才是根本。给你一笔钱但不懂经营，钱花完了店可能也倒了；给你钱加上正确的方法，品牌才能真正跑起来。

写在最后：没有最优解，只有最适合

讲了四种方式，你会发现，每一种都有它的适用场景。
股权融资：适合以IPO或并购退出为战略目标、规模体量能够承载机构投资人退出预期的品牌，核心是以股权换时间和资源
店长合伙制：适合已经具备标准化能力、需要批量培养店长的品牌，本质是解决人才问题，顺便解决资金问题
外部合伙人：适合需要整合资源、进入新城市新市场的品牌，本质是解决资源问题，顺便解决资金问题
营收分成+赋能：适合成长期到扩张期、不想稀释股权、同时需要相关赋能的品牌
你现在的品牌处于哪个阶段？最缺的到底是钱、资源，还是人才？
想清楚这个问题，比拿到钱更重要。
我是悦玲，专注赋能型投资、陪跑5000万-1亿规模连锁企业的资本化之路。
如果你的企业正站在融资/IPO/并购的门槛前，欢迎私信我「聊聊」，一起探讨你的资本化路径。
往期爆款：
关于我
巴奴IPO折戟：30亿营收龙头踩的坑，连锁老板们更要警惕
90%的融资踩坑，都不是融少了，而是融多了

相关内容 查看全部