近日，美国头部人工智能（AI）公司OpenAI的前首席技术官米拉・穆拉蒂（Mira Murati）做出了一件很吸引眼球的事情——她创办并领导的科技公司发布了一款深度借鉴了中国AI大模型架构的人工智能模型，甚至在商业模式上也带有中国企业的痕迹。
这一操作让一些美国媒体感叹：美国一些人很喜欢把中国借鉴美国的技术污名化为“偷”，那美国借鉴中国的技术叫什么呢？
美国《福布斯》杂志网站近日就从这一切入点谈及此事。
该媒体介绍说，穆拉蒂在2024年离开OpenAI后，于2025年成立了自己的科技公司“思维机器实验室”。由于她离开OpenAI时带走了一批资深的研究员，还从市场上融资高达20亿美元（约合135亿元人民币），所以不论是美国科技界还是媒体，都对于她的公司会发布什么样的产品极为关注。
可让不少人意外的是，“思维机器实验室”公开承认，其新发布的人工智能大模型Inkling，在一个核心架构上借鉴了中国知名大模型DeepSeek，而且还用另一款中国大模型Kimi K2.5对其进行了辅助训练。
所以，一家融资20亿美元、备受期待的美国科技公司，为什么要借鉴中国的AI技术呢？
对此，《福布斯》的文章给出了一个更让人意外的原因：穆拉蒂除了在借鉴中国大模型的技术路线，还在抄中国的人工智能商业化路线。
该媒体解释说，中国大模型的开源意味着其在成本上显著优于美国的闭源模型。因此，越来越多的美国企业都在成为中国开源大模型的拥趸。
《福布斯》认为，穆拉蒂正是看到了中国性价比极高的大模型在美国市场上的强大竞争力。该媒体甚至认为，穆拉蒂的选择还说明，以OpenAI为代表的美国闭源大模型路线应该反思自己的策略。
“当一手搭建OpenAI技术体系的核心人物，选择参照中国模型技术路线而非沿用前东家的方案，市场理应重新判断，OpenAI尚存的技术护城河究竟还有多宽。”
此外，除了中国开源模型极高的性价比，《福布斯》认为穆拉蒂还看到了另一个现实，即美国政府正在逐渐关闭本国用户使用中国大模型的大门。
《福布斯》文章认为，穆拉蒂本质上是希望将中国的技术和商业路线直接搬到美国来。这样一旦中国大模型被美国的保护主义挡在门外，她的企业就可以立刻填补空缺。
“（这是）一套依托贸易保护主义获利的精明商业策略。”《福布斯》称。
针对穆拉蒂这番借鉴中国的操作，《福布斯》在文中专门用一个部分对美国一些人此前将中国企业借鉴美国的做法污名化为“偷”进行了反思，认为美国对待中国和中国企业的态度存在明显双标。
“一家美国实验室采用中国模型架构、依托中国模型技术训练出自家旗舰产品，却没人指责这是剽窃。”《福布斯》的文章写道，“若中国实验室借鉴美国模型，就会被扣上盗窃技术的帽子；可换成美国实验室借鉴中国模型，反倒被称作正常工程研发。依靠这种双重标准式的选择性愤慨，根本制定不出一套严谨可行的科技政策。”
该媒体还认为，这种AI领域的保护主义最终会反噬美国自己。“中美 AI 竞争的胜负取决于产业生态，而非单一模型。”《福布斯》的文章写道，“限制美国企业充分利用全球市场与全球技术成果，只会适得其反。”
审核 | 周扬
编辑 | 王晓娇
校对 | 向歆悦
请长按下方二维码关注我们or回到文章顶部，点击环球时报 （微信公众号ID：hqsbwx）
