
“分析方法”与“分析结果”并行
煤化工行业尽调的实战方法记
以某上市煤化工央企为授信主体
──────────────────────────────
煤化工尽调实战指南· 先讲方法、后讲结果
紧扣银行授信实战,中立客观语调
开篇
煤化工尽调实战指南,分析方法先行,分析结果步随。
煤化工尽调过程中,核查的起点不在单独查阅某一行财务数据,而在理解底层逻辑。下文将煤化工尽调的脉络逐一展开,将每一步实战方法与核查结果对照书写。本篇以某上市煤化工央企为授信主体,侧重讲述授信主体分析方法,就企业层面数据并行尽调实战核查与授信主体逐行分析结果。
──────────────────────────────────────────────────
一、被授信主体识别方法
● 分析技巧:穿透式核查四步法确认授信主体身份
尽调第一步不是看财务数据,而是通过“穿透式核查”确认主体身份。具体操作:第一步查阅营业执照和公司章程,确认成立时间和经营范围;第二步通过企查查或天眼查追溯股权结构,穿透到最终实际控制人;第三步查看上市公告,确认A股/H股上市时间和市值规模;第四步核查审计机构资质,判断财务数据可信度。
● 分析结果:该企业基本面画像
该企业成立于2004年,实控人为国务院国资委,为A+H股上市的央企旗舰公司。截至2025年末,总资产约6278亿元,综合市值约9700亿元,职工约9.1万人,审计机构为国际四大会计师事务所之一,出具标准无保留意见。从信用基本面看,属于煤化工板块天花板级别。
业务板块构成(2025年):
板块 | 收入(亿元) | 占比 |
煤炭 | 约1829 | 62% |
发电 | 约889 | 30% |
铁路 | 约124 | 4% |
港口/航运/煤化工等 | 约107 | 4% |
● 分析技巧:看业务构成时不能只看煤化工分部
看业务构成时,不能只看煤化工分部的收入和利润,而要分析一体化协同效应。具体方法:将煤炭分部的自产煤单位成本与市场煤价对比,测算内部供煤的成本节约;将铁路分部的运输费与市场运费对比,测算运输协同效益。这种模式下,煤化工分部的账面利润不能简单与独立煤化工企业横向比较。
2025年3月,该企业完成约1336亿元重大资产重组,收购集团旗下12家企业股权。重组后聚烯烃产能从60万吨提升至188万吨,煤炭可采储量从174.5亿吨增至345.0亿吨。这意味着煤化工板块的战略权重正在上升。
──────────────────────────────────────────────────
二、煤化工分部经营模式拆解方法
● 分析技巧:链条法三段拆解——原料端、生产端、销售端
拆解煤化工经营模式,建议采用“链条法”——从原料端、生产端到销售端逐段分析。每一段需要回答三个问题:原料从哪来、工艺怎么走、产品卖给谁。具体操作时,先查阅企业年报中的分部信息,再通过现场参观核实生产装置运行状态,最后通过销售合同和出库单验证销售真实性。
原料端分析
煤源:自有矿区,2025年商品煤产量332.1百万吨
成本优势:自产煤单位生产成本约172元/吨(同比下降4.8%),远低于市场煤价
运力保障:自有铁路约2408公里
尽调要点:关联交易定价是否参照市场煤价?内部转移价格是否合理?
生产端分析
工艺路线:煤气化→甲醇合成(200万吨/年)→DMTO→聚烯烃
现有产能:聚乙烯约30万吨/年 + 聚丙烯约30万吨/年 = 合计60万吨/年
在建项目:75万吨/年升级示范项目,预计2027年建成
尽调要点:DMTO装置开工率、催化剂消耗、能耗指标是否达标
销售端分析
产品结构:聚乙烯约37万吨 + 聚丙烯约35万吨(2025年销量)
客户类型:塑料制品厂、薄膜制造商、管材企业等
品牌优势:多个品牌产品远销20多个国家,出口约85千吨
结算模式:聚烯烃产品通常先款后货或短账期
● 分析技巧:毛利率还原——内部转移定价机制核查
拆解收入与利润时,重点关注毛利率的合理性。该企业煤化工分部毛利率约7.2%,低于行业头部水平(某民营煤化工龙头煤制烯烃毛利率约30%)。分析原因时,需要核查内部转移定价机制——原料煤由集团内部供应,结算价格参照市场煤价而非自产成本。煤价高时,煤化工分部的“原料成本”被抬高,利润被转移到煤炭分部。客户经理尽调时,应还原内部交易的市场化成本,才能真实评估竞争力。
──────────────────────────────────────────────────
三、行业定位分析方法
● 分析技巧:多维对比矩阵——六个维度横评行业定位
判断企业在行业中的定位,建议构建“多维对比矩阵”——从技术路线、产能规模、原料来源、一体化程度、资产负债率、实控人背景六个维度,选取2-3家可比公司进行横向对比。数据来源包括上市公司年报、行业协会统计和券商研报。
煤化工按技术路线分五条线:煤制烯烃、煤制油、煤制乙二醇、煤制天然气、煤制乙醇。该企业聚焦煤制烯烃路线——这是目前盈利性最好的方向,2025年行业理论利润率约13.4%,远超油制乙烯的约6%。
维度 | 该企业 | 某民营龙头 | 行业特征 |
技术路线 | 煤制烯烃(DMTO) | 煤制烯烃(DMTO-III) | 煤制烯烃为最优路线 |
烯烃产能 | 60万吨/年(在建75万吨) | 约300万吨/年 | 民营龙头为产能第一 |
原料煤来源 | 自有煤矿(集团内供) | 自有煤矿 | 自有矿是成本分水岭 |
一体化程度 | 煤-电-化-运-港-航 | 煤-焦-化一体化 | 该企业一体化最深 |
资产负债率 | 约23% | 约46% | 行业均值约52% |
实控人 | 国务院国资委 | 民营企业 | 央企 vs 民企 |
● 分析结果:行业定位
该企业在煤化工行业中属于央企一体化头部企业。虽然煤化工分部利润贡献小,但凭借央企信用背书、极低杠杆、自有煤矿和全链条一体化,其抗周期能力和偿债能力在行业中处于最高水平。从授信角度,属于优质客户。
──────────────────────────────────────────────────
四、上下游客户特点分析方法
● 分析技巧:双轨对比法——企业特征与行业一般特征并列
分析上下游客户特点,采用“双轨对比法”——将目标企业的上下游特征与行业一般特征并列对比,找出差异点。具体操作:上游方面,核查原料煤的采购合同、内部结算单和运输协议,判断是否自有矿供煤、成本是否锁定;下游方面,获取前十大客户名单、销售合同和银行回款流水,分析客户集中度、账期结构和回款质量。
上游:煤炭供应
该企业特征:
自有矿为主,2025年商品煤产量332.1百万吨,自给率极高
内部供煤,经自有铁路运输
自产煤成本约172元/吨,远低于市场价
行业一般特征:
中型企业外购原料煤占40%-55%成本
无自有矿企业受煤价波动直接冲击
需依赖公路或铁路外运,运费占成本10%-15%
尽调关注点:关联交易定价是否公允是核心。客户经理需核验内部供煤价格是否参照环渤海动力煤价格指数,运输费用是否按市场化标准结算。如内部转移价格显著偏离市场价,需在报告中做还原调整。
下游:聚烯烃客户
该企业特征:
客户分散,多个品牌产品远销20多个国家
2025年出口约85千吨
先款后货或短账期,回款快
行业一般特征:
中型企业前五大客户占比常超50%
聚烯烃先款后货;焦炭账期3-5个月
部分客户以电子债权凭证结算,回款慢
尽调关注点:核验前十大客户名单及交易额、直销/经销比例、退换货率、是否存在关联方客户。特别关注出口客户的回款路径和汇率风险。
──────────────────────────────────────────────────
五、盈利模式分析方法
● 分析技巧:煤油价差三步测算——底层逻辑拆解
分析煤化工盈利模式,核心是理解“煤价与油价的价差”这一底层逻辑。具体方法:第一步,获取布伦特原油价格和环渤海动力煤价格指数的历史数据;第二步,测算煤制烯烃和油制烯烃的成本差异;第三步,结合企业自有矿成本,评估其成本优势的可持续性。当油价高于70美元/桶时,煤制路线通常具有成本优势;油价跌破60美元/桶时,优势收窄。
该企业的盈利模型:
指标 | 数值 |
聚烯烃销量 | 72.37万吨 |
聚乙烯均价 | 约7800元/吨 |
聚丙烯均价 | 约7200元/吨 |
原料煤成本 | 约172元/吨(自产) |
煤化工毛利率 | 约7.2% |
煤制烯烃行业理论利润率 | 约13.4% |
油制乙烯利润率 | 约6% |
成本优势 | 约1054元/吨 |
● 分析技巧:盈利可持续性——区分驱动因素
评估盈利可持续性时,需要区分利润增长的驱动因素。该企业煤化工分部利润同比增长约57%,但绝对值仅约5800万元。需要判断利润增长是来自产能挖潜、工艺优化和节能降耗,还是来自油价上涨带来的价差扩大。如果是后者,需关注油价回落时的利润回撤风险。同时,新建产能建成后折旧和财务费用将大幅增加——新建产能能否达产达效是关键变量。
──────────────────────────────────────────────────
六、财务分析方法
● 分析技巧:五维分析法——盈利/偿债/营运/现金流/分红
财务分析以合并报表口径为基准。建议采用“五维分析法”——从盈利能力、偿债能力、营运能力、现金流质量和分红回报五个维度展开。具体操作:从审计报告中提取近三年数据,计算同比变动,与行业均值对比,找出异常项后进行原因分析。
核心财务指标(2025年):
指标 | 2025年 | 2024年 | 同比 |
营业收入 | 约2949亿元 | 约3398亿元 | -13.2% |
归母净利润 | 约528亿元 | 约558亿元 | -5.3% |
经营现金流净额 | 约751亿元 | 约911亿元 | -17.6% |
加权平均ROE | 12.76% | 13.55% | -0.79pct |
资产负债结构(2025年末):
指标 | 数值 | 行业均值 | 评价 |
资产负债率 | 23.31% | 约52% | 远低于行业 |
有息负债率 | 6.06% | - | 极低 |
流动比率 | 1.65 | - | 良好 |
速动比率 | 1.51 | - | 良好 |
归母净资产 | 约4091亿元 | - | 厚实 |
● 分析技巧:现金流质量——经营现金流/归母净利润比率
计算“经营现金流/归母净利润”比率,判断利润含金量。该企业2025年该比率为1.42倍,意味着每一元利润背后有1.42元现金支撑。对比行业:A股煤化工板块平均该比率普遍低于1,部分亏损路线企业甚至为负。
● 分析技巧:分红分析——高分红意味着什么
2025年分红比例约79%,创历史新高,现金股息总额约418亿元,A股股息率约4.3%。持续高分红意味着自由现金流充裕,但也限制了留存收益用于扩张的空间。75万吨/年新建项目需要外部融资支持,这正是银行授信的切入点。
──────────────────────────────────────────────────
七、销售采购与回款特点分析方法
● 分析技巧:回款四步核验法
分析回款特点,采用“四步法”——第一步获取销售合同模板,确认结算条款(先款后货/赊销/信用证);第二步提取应收账款明细表,分析账龄结构和坏账准备计提情况;第三步抽取前十大客户的银行回款流水,与合同条款核对;第四步将应收账款增长率与营业收入增长率对比,判断回款是否恶化。
环节 | 该企业模式 | 行业一般模式 | 尽调要点 |
原料煤采购 | 集团内部供煤 | 外购为主 | 关联交易定价公允性 |
聚烯烃销售 | 直销+经销+出口 | 直销为主 | 客户集中度、退换货率 |
聚烯烃结算 | 先款后货或短账期 | 先款后货 | 银行流水核验 |
出口回款 | 信用证/TT | 少数企业有出口 | 汇率对冲措施 |
聚烯烃产品的先款后货模式是煤化工回款中最优的品种。该企业2025年经营性现金流约751亿元,远超归母净利润约528亿元,回款质量好、现金转化率高。这与焦炭企业(某焦炭企业应收账款同比增长约219%)形成对比。
──────────────────────────────────────────────────
八、存量企业特征分析方法
● 分析技巧:分层法——按四个关键指标分三梯队
判断煤化工行业存量企业的梯队位置,建议采用“分层法”——按照自有煤矿、一体化程度、资产负债率、信用评级四个关键指标,将企业分为头部、中部、尾部三个梯队。该企业处于绝对头部位置,可作为“天花板标尺”来衡量其他煤化工企业。
头部企业(该企业)
煤-电-化-运-港-航六大板块一体化
自有煤矿332.1百万吨/年
资产负债率仅23.3%,有息负债率6%
经营现金流约751亿元
信用评级AAA
授信策略:优质客户,适合大额综合授信和项目贷款
中部企业
自有煤矿、成本领先,但杠杆高于头部(约46%)
煤化工为主业,利润贡献集中
授信策略:较优质客户,关注实控人治理和关联交易
尾部企业
无自有煤矿、产能落后、环保不达标
资产负债率超65%
授信策略:原则上不新增授信,存量业务逐步压降
──────────────────────────────────────────────────
九、现场尽调方法
● 分析技巧:望闻问切四步法
即使被授信主体是AAA央企,现场尽调同样不能走过场。建议采用“望闻问切”四步法——望(看装置运行和库存)、闻(闻异味判断环保)、问(访谈关键岗位)、切(核单据做交叉验证)。
先看(走进煤化工基地)
看装置:DMTO装置是否运行?气化炉温度压力是否在工艺范围内?DCS系统运行参数是否正常?一期60万吨/年装置是否满负荷运转?
看在建项目:75万吨/年升级示范项目施工进度如何?预计2027年建成是否可行?
看原料:原料煤堆场存煤量是否充足?煤种是否与气化炉适配?
看成品:聚乙烯/聚丙烯颗粒库存量是否异常?是否有大量积压?
看环保:脱硫脱硝、废水处理是否正常运行?在线监测数据是否公开可查?
再核(回到办公室)
核能耗:DMTO装置运行记录与能耗账单(煤耗、电耗、水耗),与产量对账
核煤价:原料煤内部结算价格与环渤海动力煤价格指数的偏差度,判断关联交易公允性
核出库:聚烯烃出库单、发货单和客户签收单,验证销售真实性
核回款:前十大客户名单和银行回款流水,验证回款质量
核投资:75万吨/年新建项目投资进度、资本金到位情况和资金使用计划
核资质:排污许可证、安全生产许可证、环评批复等资质文件原件
访谈清单
实控人/高管:重组后煤化工板块的战略定位?新建项目的资本金安排?油价波动对盈利的影响?
财务负责人:内部转移定价机制?项目资金来源结构?有息负债到期分布?分红率是否可持续?
生产负责人:DMTO装置开工率?单位煤耗和催化剂消耗变化?大修计划?优级品率提升原因?
销售负责人:前十大客户名单?直销和经销比例?出口客户分布和回款方式?退换货率?
──────────────────────────────────────────────────
十、交叉验证方法
● 分析技巧:双源数据互证法
交叉验证是尽调的核心环节。方法是用两组独立来源的数据互相印证——如果A来源说产量100吨,B来源的能耗账单推算也应该是100吨左右,两者一致则数据可信,不一致则需追查原因。
核验点 | 对照单据A | 对照单据B | 判断要点 |
煤化工收入 | 分部收入明细 | 聚烯烃出库单+客户签收单 | 销量是否与出库记录一致 |
原料煤成本 | 内部结算单 | 环渤海动力煤价格指数 | 内部转移价与市场价偏差 |
能耗匹配 | 煤耗/电费/水费账单 | DMTO生产日报(产量) | 单位能耗是否与设计指标匹配 |
在建工程 | 项目进度报告 | 资本开支明细+银行流水 | 投资进度与资金拨付是否匹配 |
合并现金流 | 合并现金流量表 | 各分部现金流汇总 | 数据是否勾稽 |
旁证核验:查询中诚信/联合资信的主体评级(确认AAA是否维持)、A+H股股价走势是否异常、生态环境局排污许可和监测数据、应急管理局安全生产处罚记录、公开新闻报道和舆情信息。
──────────────────────────────────────────────────
十一、风险识别方法
● 分析技巧:SWOT+风险矩阵双重分析法
风险识别采用“SWOT+风险矩阵”双重分析法。先用SWOT梳理企业的优势、劣势、机会、威胁,再用风险矩阵对每个风险标注触发场景、影响程度、发现方法和跟踪频率。
SWOT分析
优势(S):央企背景+AAA评级;自有煤矿+自有铁路,成本极低;一体化协同;资产负债率仅23%;经营现金流约751亿元;聚烯烃品牌获国际互认。
劣势(W):煤化工分部利润占比极低(不足0.1%);毛利率仅7.2%低于同行;内部转移定价扭曲真实盈利;现有产能仅60万吨规模偏小;高分红压缩留存收益空间。
机会(O):75万吨/年升级示范项目推进中;重组后产能增至188万吨;中东局势推高油价利好煤制烯烃;出口渠道打开;2026年煤化工资本开支约41亿元。
威胁(T):油价回落时成本优势收窄;碳排放配额收紧;聚烯烃产能过剩压价;重组整合执行风险;环保限产风险。
风险矩阵
风险 | 触发场景 | 影响 | 发现方法 |
油价暴跌 | 布伦特跌破60美元/桶 | 成本优势收窄,利润下降 | 月度跟踪油价 |
煤价上涨 | 原料煤价格跳涨 | 影响有限(自有矿),内部转移价升高 | 对比煤价指数 |
环保限产 | 排放超标 | 基地限产,收入中断 | 查排污许可证和监测数据 |
项目延期 | 工期滞后 | 资本开支超预算,达产推迟 | 跟踪进度报告和资金拨付 |
重组整合 | 整合不达预期 | 产能协同效应不及预期 | 关注后续公告和分部数据 |
注意:虽然该企业整体信用风险极低,但煤化工分部的独立偿债能力需要单独评估。如果授信主体是母公司(合并口径),风险可控;如果授信主体是煤化工子公司,则需关注其独立财务报表、与母公司的关联交易依赖度、以及分红上缴对子公司留存收益的影响。
──────────────────────────────────────────────────
十二、授信策略建议
授信品种推荐:
综合授信:大额综合授信额度,覆盖流动资金需求
项目贷款:支持75万吨/年升级示范项目建设
银团贷款:重组后产能整合,适合牵头银团
供应链金融:围绕聚烯烃下游客户的应收账款保理
贸易融资:出口聚烯烃的信用证/福费廷
担保与贷后:
担保方式:信用贷款为主(AAA央企),可追加母公司担保
贷后频率:季度跟踪经营数据,半年度现场回访
重点监控:油价走势、DMTO开工率、新建项目进度
预警指标:资产负债率突破30%、分红率超90%
关注事项:重组后12家标的企业整合进展
──────────────────────────────────────────────────
附录A:尽调资料清单
主体与资质
☐ 营业执照、安全生产许可证、排污许可证
☐ 上市文件、公司章程、三会议事规则
☐ 环评批复及验收文件、项目核准/备案文件
☐ 集团股权结构图、实控人确认文件
☐ 重大资产重组相关批复和过户文件
煤化工分部专项
☐ 煤化工子公司营业执照及资质
☐ DMTO装置运行记录、DCS生产日报、催化剂消耗明细
☐ 煤质化验单、原料煤内部结算单及煤价指数对照
☐ 聚烯烃出库单、发货单、客户签收单
☐ 新建项目可研报告、投资进度报告
☐ 聚烯烃检测报告、出口客户清单及回款凭证
合并财务资料
☐ 近三年审计报告(标准无保留意见)
☐ 分部财务数据明细
☐ 合并总账、明细账、银行对账单
☐ 有息负债明细及到期分布
☐ 分红方案及执行情况
☐ 征信报告、对外担保明细、信用评级报告
关联交易专项
☐ 集团内部供煤协议及定价机制说明
☐ 自有铁路运输服务协议及运费结算标准
☐ 关联交易年度报告和独立财务顾问意见
☐ 重组标的企业关联交易清理方案
──────────────────────────────────────────────────
附录B:关键数据速查
指标 | 数值 | 行业对比 |
营业收入 | 约2949亿元 | 行业第一 |
归母净利润 | 约528亿元 | 行业第一 |
经营现金流净额 | 约751亿元 | 行业第一 |
资产负债率 | 23.31% | 行业均值约52% |
有息负债率 | 6.06% | 极低 |
ROE | 12.76% | 行业均值约2% |
分红率 | 约79% | 行业最高 |
煤化工分部利润 | 约0.58亿元 | 占比极低 |
聚烯烃销量 | 72.37万吨 | 在建产能翻倍 |
