《新型能源体系建设“十五五”规划》发布!融资租赁公司视角深度分析与业务布局

引言：五年20万亿，不是风口，是基础设施。

2026年6月25日，国家发改委、国家能源局印发《新型能源体系建设“十五五”规划》（发改能源〔2026〕884号）。两天后的国新办发布会上，国家能源局局长王宏志““十五五”能源重点项目和新业态投资总规模超过20万亿元。”。

做个对比。“十四五”全国固定资产投资总额约270万亿，能源投资占其中大约6%。“十五五”光是能源一个领域就要砸20万亿——相当于每年4万亿，日均109亿。这个体量已经不是某个行业的“风口”，而是国民经济的基础设施重构。

对融资租赁行业来说，这意味着三件事：第一，未来五年最大的资产投放方向已经明确；第二，不同细分赛道的风险收益特征差异巨大，需要做结构化分层；第三，准入标准、评审框架、租后管理都面临系统性的升级。

一、规划核心指标：一张表看懂五年大棋局

把规划里分散在各章节的量化目标拢到一张表里，能看出全局逻辑。

★ 一句话概括：电源侧"风光担主力"，电网侧"储能做底座"，消费侧"电动化+氢能化"双轮驱动。融资租赁的机会集中在资产密集型环节——设备、基础设施、终端。

二、20万亿怎么分？——融资租赁可触达的资产地图

2.1 投资结构拆解

规划将20万亿投资大致分为三类，每一类对应的租赁业务逻辑不同：

三类投资中，第二类（绿色低碳转型）是融资租赁的主战场，对应的资产特征是：设备标准化程度高、单体投资适中、现金流可预测、政策确定性最强。第三类（新质生产力）是差异化布局的方向——现在不做，三年后想进就晚了；现在做，要承受早期风险。第一类保守参与，主要做煤电灵活性改造和核电租赁。

2.2 融资租赁可触达资产规模测算

不是20万亿都能做租赁。需要按"资产可租性"筛一遍。基本测算逻辑是：

● 风光设备：规划新增11.5亿千瓦风光装机，按风电3500元/千瓦、光伏2000元/千瓦（加权均价~2800元/千瓦），设备投资约3.2万亿。融资租赁渗透率假设30%，租赁资产规模约9600亿。

● 新型储能：规划新增2.3亿千瓦，按1200元/千瓦时×2小时配置，设备投资约5500亿。租赁渗透率假设40%（储能是重资产、标准化程度高），租赁资产规模约2200亿。

● 充电基础设施：新增2000万个充电桩（含大功率快充、重卡换电站），按户用2000元/个、公共快充5万元/个加权均价~8000元/个，设备投资约1600亿。租赁渗透率假设50%（轻资产运营模式依赖），租赁资产规模约800亿。

● 电网设备：电网投资增长30%以上，其中配电网是主力。设备投资约1.5万亿，租赁渗透率假设10%（电网央企自投为主），租赁资产规模约1500亿。

● 氢能/绿氨/其他新业态：设备投资约3000-5000亿，租赁渗透率假设20%，租赁资产规模约800亿。

合计：十五五期间融资租赁可触达的新能源资产规模约1.5万亿，年均3000亿。当前全行业融资租赁资产总规模约7万亿，新能源相关占比约12-15%。按这个趋势，到2030年新能源将成为融资租赁第一大资产类别，占比有望突破25%。

ℹ️  这个测算偏保守——没有算存量替换、技术改造、分布式能源、综合能源服务等。实际空间可能接近2万亿。

三、分赛道深度研判：哪里是馅饼，哪里是陷阱

3.1 风电：大基地是压舱石，分散式是增量弹性

风电是新能源租赁最成熟的赛道，但格局正在变。

存量资产画像

截至2026年5月，全国风电装机6.6亿千瓦。2025年新增约9000万千瓦，2026年前5个月新增4200万千瓦——增速在加快。陆上风电设备均价已降至1200-1500元/千瓦（不含塔筒），海上风电3000-4000元/千瓦。设备成本较2020年下降超40%。

租赁业务策略

● 大基地项目（沙戈荒、水风光一体化）：单体规模动辄百万千瓦，承租人主要为五大六小央企。租赁公司可以直接做设备直租或回租，风险可控，但利差薄（IRR 5%以内）。做量不做价，是压舱石。

● 海上风电：设备价值高、施工难度大，单体项目投资50-100亿。融资租赁可以做风机+基础结构+海缆的组合租赁，IRR 7-8%。但要关注施工窗口、海缆故障、台风风险。目前活跃的租赁公司：工银、交银、建信、昆仑。

● 分散式风电：单机1-5MW，接入配电网，自发自用为主。承租人以民营企业为主，单体投资2000-5000万。IRR 8-10%，但信用风险显著高于央企。需关注：用电方消纳能力、电费结算历史、风机可利用率和运维成本。

⚠️ 风电补贴退坡后进入平价时代，部分老旧机组（1.5MW以下）面临退役或技改，回租评估时注意残值。弃风率局部回升（蒙西、甘肃部分地区超过5%）需关注。

3.2 光伏：分布式退潮，集中式接棒，工商业光伏是关键

光伏是过去三年融资租赁增长最快的领域，但现在正经历结构性调整。

格局变化

2025年户用光伏新增装机骤降（较2024年下降超30%），原因在于补贴退坡、地方承载力不足、电价市场化导致收益预期不确定。但工商业分布式和集中式光伏维持高位。截至2026年5月，全国光伏装机12.6亿千瓦，前5个月新增1.5亿千瓦。

租赁业务策略

● 工商业分布式（重点）：单体500kW-5MW，"自发自用+余电上网"。承租人信用取决于用电方。优选年用电量1000万度以上的制造型企业、电价0.7元/度以上的区域。标准项目IRR 10-13%、现金流覆盖倍数>1.3可做。关注重点：用电方经营稳定性>光伏设备质量>EMC合同条款。

● 集中式光伏：单体50-200MW，承租人央企为主，IRR 6-7%。大路货，做规模。

● 户用光伏：违约率在上升。部分区域电网承载力已满，发电小时数低于可研30%以上的案例不少。暂停新增投放，存量做好租后监测。

⚠️ 电力市场化交易推低光伏上网电价（部分省份现货电价低于0.2元/度），项目IRR测算需锚定市场化电价而非标杆电价。光伏组件价格还在降（已到0.7-0.8元/W），设备残值加速贬值，回租业务需压低抵押率。

3.3 储能：五年暴增2.3亿千瓦，但盈利模式还未走通

储能在本规划中被提到了前所未有的高度——2025年末全国新型储能装机约7000万千瓦，2030年目标3亿千瓦，五年增2.3亿千瓦，五年翻4倍。配套抽水蓄能新增1亿千瓦。两条线加起来，储能总装机将超过4.6亿千瓦。

租赁机会与风险

储能是目前租赁公司争议最大的赛道。机会巨大，但盈利模式还在摸索。

● 政策驱动型储能（"强配储能"）：各地要求风光项目配套10-20%储能，2小时。这类储能利用率低（年均调用<300次），盈利靠容量租赁费（150-250元/千瓦·年），IRR普遍低于6%。单体投资2000-8000万。租赁介入需审慎——赚的是补贴红利，政策一调就危险。

● 独立储能电站：参与现货市场峰谷套利+辅助服务+容量补偿。山东、广东、江苏市场较成熟，IRR可达7-9%。单体投资1-5亿。承租人以民营能源运营商为主，需重点审查电力交易能力和历史结算记录。目前活跃的租赁公司：越秀、华润、中信、中广核租赁。

● 工商业储能（重点）：单体200kW-2MW，"削峰填谷+需量管理"。浙江、广东峰谷价差>0.8元/度可支撑IRR>10%，DSCR>1.2。单体投资50-500万，标准化融资租赁产品可以批量操作。关注要点：用电负荷曲线、峰谷价差可持续性、EMS系统可靠性。

★ 储能是十五五最大的增量赛道，但2026-2027年的策略应该是"做独立储能+工商业储能的头部、观察政策储能的风向"。不能等，也不能盲目冲。

3.4 充电基础设施：翻倍式增长，但重卡换电才是租赁的差异化机会

充电桩从2000万翻到4000万，五年新增2000万个，支撑超1.1亿辆电动汽车。但充电桩的租赁逻辑和风光储能完全不同。

● 公共快充站：单体投资200-500万，设备标准化，租期3-5年。但盈利依赖利用率>15%，目前很多站利用率不到10%。承租人信用分化大——头部运营商（特来电、星星充电）和中小运营商是两个世界。

● 电动重卡换电站（重点关注）：这是充电赛道里最适合融资租赁的细分。一座换电站投资300-500万（不含电池），加上电池包总投800-1500万。电池可以单独回租。目前全国换电重卡保有量约15万辆，十五五目标100万辆以上——换电站和电池是刚需。承租人以物流公司、矿山企业为主，回款与运力合同绑定，风险相对可控。

3.5 氢能：规划"画饼"，租赁现在进场尚早

规划提出2030年可再生能源制氢200万吨，配套绿色氢氨醇项目。方向没问题，但从融资租赁角度看，当前可租资产太少——电解槽单台价值500-2000万，项目分散、技术路线不统一，缺乏规模化标的。建议保持关注，当前非主力投放方向。

四、风险地图：五个不能忽视的系统性风险

4.1 电力市场化改革冲击项目收益基准

规划提出"全国统一电力市场体系基本建成"。现货市场全面铺开后，新能源电价将从固定标杆电价走向市场化定价。部分省份（山西、甘肃、蒙西）光伏现货均价已低于0.2元/度，较标杆电价腰斩。如果按标杆电价做的可研，项目IRR可能被高估3-5个百分点。

4.2 配电网承载力不足导致并网延期

规划提了"配电网力争具备承载9亿千瓦分布式新能源接入能力"——"力争"两个字很重要，意味着不一定能实现。当前大量县域配电网已满，新增分布式光伏无法并网的问题在山东、河南、河北已大面积出现。

4.3 储能盈利模式的政策依赖度过高

当前储能收入结构中，容量租赁费和政策性补偿占比超过50%。一旦政策调整（比如取消强配要求、容量补偿标准下调），储能项目的IRR可能下降3-5个点。

4.4 设备残值加速下降

光伏组件从2019年的2元/W跌到现在的0.7元/W。风电机组从4000元/kW降到1200元/kW。储能电芯从0.8元/Wh跌到0.3元/Wh。设备价格还在降——意味着存量设备的残值在加速蒸发。做回租时，5年前装的设备现在市场价不到当初的30%。

4.5 承租人结构下沉带来的信用风险上移

央企的大基地和海上风电被银行和头部金租吃完了。中小租赁公司被迫往产业链下游走——做民营运营商、做工商业储能、做中小企业分布式。承租人信用层级下沉，违约风险上升。2025年已出现多起民营光伏运营商因电费拖欠导致租金逾期。

五、竞争格局：银行、金租、商租的三重卡位战

20万亿的大蛋糕摆在这里，但怎么分、谁吃哪块，2026-2027年是关键窗口期。

5.1 商业银行：资金成本最低，但"直租"做不了

银行系的优势是资金成本（LPR-50bp到LPR），劣势是没法做直租（增值税抵扣红利吃不到），只能做项目贷款。所以银行的策略是大客户大项目——央企的风光大基地、海上风电。年化利率3%以下，租赁公司拼不过。但银行不碰中小规模的工商业光伏和储能——账算不过来。这是租赁公司的空间。

5.2 金融租赁公司：央企系金租锁定了最好的资产

工银、建信、交银、昆仑、国银等央企系金租，背靠母行资金优势和集团产业协同。风光大基地、核电、抽蓄等"压舱石"资产基本被他们锁定。中小金租和商租没法拼价格，只能差异化——聚焦工商业储能、换电重卡、分散式风电等细分赛道。

5.3 融资租赁公司（商租）：差异化+区域化+产业深耕

商租的空间在于三件事：

● 区域深耕：在某一个省或区域建立深度渠道关系。比如广东的工商业储能、浙江的分布式光伏、山西的换电重卡。深耕一个区域，比全国撒网有效率得多。

● 产业链卡位：和设备厂商（如阳光电源、宁德时代、远景、金风科技）深度绑定，做厂商租赁。设备厂商提供客户导流+设备回购承诺，租赁公司提供资金。

● 产品创新：经营租赁、分成租赁、电池银行的模式，银行和金租不愿意做（太复杂），商租可以做。但需要团队能力升级。

结语

《新型能源体系建设“十五五”规划》不是一个普通的行业政策文件。它是中国能源基础设施从“煤电油气网”向“风光储氢充”大规模切换的正式施工图。

对融资租赁行业而言，这份规划的意义在于：它第一次以如此明确的量化目标，锁定了未来五年最大的资产配置方向。过去做城投、做政信、做传统制造业的租赁公司，如果不从现在开始布局新能源，五年后会发现：传统赛道的资产在萎缩，新赛道的门槛已经高到进不去了。

但“做新能源”不等于“闭眼投”。电价市场化、配电网瓶颈、储能政策依赖、设备残值贬值、承租人信用下沉——每一个都可能让一个看似正常的项目在几年后变成坏账。所以结论是两句话：第一，必须做；第二，必须用全新的框架做。

十五五的起点是2026年。对于还没动起来的租赁公司，窗口期大概还有两年。

关注我的知识码，随时查看更多融资租赁资料！