对于展会一句话，不管现在多少GW了，未来还要翻倍的！！
既然体量这么大了，那必然要有与体量匹配的事物。从这个角度看，行业不管是主航道还是辅材设备都将平台化。因为只有平台化才能应对未来翻倍更大的挑战。所以，不要留恋怀念过去的草莽个人时代了，那些都永远的逝去了！！
看着几百家的上市公司，应该说太阳能是各行业里上市率比较高的了，他们就是行业的主体，是各类事物承载的平台。有了这样的平台，就可以根据完整合理策略而展开竞争了。即基本都是阳谋，都是底牌都亮出来，这样少了很多战略误判，也避免了很多重复建设，恐怕这也是市场证券化的好处和初衷。最著名的例子就是特斯拉，专利公开，任何技术都是官宣都是阳谋明牌，只是这些都是一种让竞争对手无力感的。
各类优势资源也会自然向平台汇聚，因为通过平台可以利益放大。所以，怎么看都是竞争到一定阶段必然会出现的事物，是走向未来的保证。
过去单晶多晶争论到Perc还争论，现在不管是Perc还是TOPCON/Hit/IBC/MWT等等都没什么争论了，因为本身就不是选择题。看看整体新能源行业也是的，当锂电当之无愧绝对地位时，结果发现锂金属钠电池铝电池磷酸铁锂等等形式百花齐放的。同样打破传统燃油车架构的不光电动车了，还有氢能乃至核动力等等形式。总之，当原有架构打破时，大家发现原来有这么多的形式可探索发掘，而并不是硬挤在原有架构内跟平台公司竞争的窒息感。
原有架构平台公司掌握了行业绝大部分资源，尤其是供应链，使得其他微小创新企业几乎没有发展空间的。但当架构打破时，这种原有架构也是优势，但也是一种束缚难掉头了。以现阶段，怎么看丰田都是落后了。当然未来未可知，氢能也是一种可能。
电池众多形势也带来了浆料的许多变化，尤其是TOPCON带来浆料行业单晶取代多晶级别的机会。但这仅仅只是存在的某种可能，因为不像过去那么讨论了，现在都不是选择题，就看各自的决心和意志了。从产品层面看似多种应用场景变化，可实际内在架构仍然没有本质，最起码还是高固含的。
面对未来还要翻倍的体量，尤其是细线进展到现在的10开口节点，很明显即使不搞高难度的微凝胶，就是目前这种高固含架构都会做的内心惴惴，生怕产线各类工艺小问题的。所以突破目前高固含架构就是第一需求了，突破了则不管高温低温都将继续突破10开口以下节点的。从低固含角度，同和粉占优。而真正意义固含降低比如80左右，则现有的银粉架构就完全需要变了，而不是目前标准的高振实的1-2微米的类球粉体系了。
而面对6000吨的体量，未来还要翻倍，怎么看都该重视铜铝替代银了。而当铜铝替代第一要务就是接触机理了，没有了银结晶，就必须考虑浓参杂硅化物合金结了。这些变化都孕育着巨大机会，都是值得下大力气探索的，而不是局限在目前架构非常有限的空间内极限腾挪转移。
新能源产业孕育了太多变化了，因为在打破过去固有架构。大家不要感叹展会卷的如何，越是卷的时候越是需要突破的时候，也越是能产生突破的！！！
向晨曦中的非洲大草原学习，努力奔跑！！！！
