点击蓝字，关注我们
说真的，没干这行之前，我以为城投融资就是跟银行吃吃饭、签签字。干了一年才明白，这活儿简直是在悬崖边上开快车，一个不小心就连人带车栽下去。
今天不扯那些官话套话，就唠唠我看到的真实现状。
一、为啥城投融资最容易出事？钱多、权大、没标准
第一，钱实在太多了。
一个普通地级市的城投公司，一年融资十几个亿跟玩儿似的。这里面哪怕只被人多捞走一个百分点，就是上千万。上千万啊，足够让不少人把良心扔一边了。
第二，说了算的人太少，没人管。
政府的钱花一分都要层层审批，但城投打着“企业自主经营”的旗号，真正拍板的就那么三五个人。外面人根本看不透里面的事，内部监督？基本等于没有。
第三，没有统一价，全是“看人下菜碟”。
这是最要命的。同样一笔融资，找不同的人、用不同的产品，成本能差出一大截。发个债，利息3%也行，8%也行，你说哪个算合理？没人说得清。这中间的窟窿，就是给人“动手脚”留出来的。
二、那些人都是怎么捞钱的？比你想象的“高明”
你以为就是直接拿回扣？太天真了。人家玩的都是“合法合规”的花活儿。
招数一：故意把利息谈高。
这招专坑非标产品，比如融资租赁、信托。市场行情6%就能拿到钱，他非签一个9%的合同。多出来的3个点，一个亿一年就是300万。这300万通过什么“服务费”“咨询费”就悄悄分掉了。
招数二：白养一堆中介。
明明不需要，非要把律所、会计所、评估公司全请一遍。一份报告能用一年，他每次融资都重新做一份。没人关心报告有没有用，只关心钱有没有花出去。每一笔“合规”的费用，都是一次心照不宣的分钱。
招数三：收“说不清道不明”的顾问费。
大项目找顾问可以理解，但一个普通的银行贷款，也要硬塞一个“财务顾问”。对方从网上下个模板改改，就敢要几百万。你问他干了啥？答曰“协调资源”。协调啥了？鬼知道。
招数四：在基金管理费上做文章。
政府搞产业基金，本来是好事。正常管理费一年也就1%到2%，但我见过一个20亿的基金，给一家听都没听过的小公司开出了3%的管理费。一年下来多付4000万。这钱去哪了？你自己品。
三、我的保命心得：别嫌流程烦，那是在救你的命
这几年，我眼睁睁看着好几个城投的老总、副总进去了，罪名里都有一条“融资贪腐”。更吓人的是，以前一起吃饭喝酒的同行，也有好几个“上岸”了——上的纪检委的岸。
他们当初也是能干的人，也是一点一点被那些资金掮客拉下水的。今天一条烟，明天一顿饭，后天一个“朋友介绍的生意”，底线就是这么磨没的。
我这人平时最烦条条框框，觉得耽误事儿。但唯独在融资这件事上，我变得特别“轴”：所有流程必须走完，少一个签字、少一个章，我坚决不放款。
有人笑我傻，说“大家都这么干”。我不在乎。我知道，这些烦人的手续，关键时刻就是我的护身符。在钱和权这个泥坑里，主动给自己戴上紧箍咒，反而是最安全的。
四、最后说句掏心窝的话
城投融资不是坏事，城市建设离不开它。但问题是，不能让好好的事儿变成某些人的提款机。
我真心希望，每个城投公司都能把融资的整个过程晒在太阳底下——借钱之前，把市场行情摸得清清楚楚；决策的时候，让审批环节真起作用，别走过场；完事之后，定期回头查账，看看每一笔钱到底去了哪。
把反腐做成一道闭环，而不是一阵风。
只有这样，城市建设用的每一分钱，才能真正变成马路、桥梁、学校，而不是悄无声息地消失在某笔“顾问费”里。
这就是我一个每天如履薄冰的融资小兵，最实在的愿望。
1、专注债券固收、政信投资人避雷、配置咨询。
2、我司开展城投融资：产品募集、直投、票据、大宗贸易、基金投资等 ，优质湖北、河北、安徽、广东等区域城投、国企项目，诚邀资金方与专业机构洽谈对接。
【合作请添加zhangjingzhengxin】
免责声明：本文涉及的信息、数据均来源于公开资料，对这些信息的准确性和完整性不作任何保证。文章中的内容和意见仅供参考，若有侵权和不妥之处敬请联系删除。联系邮箱：3231884154@qq.com
点“阅读原文”了解更多
