↓ 点击下方卡片关注 何李聊ESG ↓
随着全球可持续发展进入强制合规时代，ESG已从企业自发实践升级为影响生存发展的核心命题。
我国立足 "双碳" 战略，构建了国家级顶层设计+行业级专项规范+地方级落地细则的三维合规体系，推动ESG披露走向标准化、可验证。
对于企业而言，精准把握各层级政策要求，既是规避合规风险的基础，更是把握发展机遇的关键。
本文将系统梳理全维度ESG强制要求，为企业提供清晰的合规指引。
今日重磅福利
2026年企业ESG合规与实践指南合集
225份ESG信息披露/ESG评级/ESG管理实用技能包主流ESG信息披露标准+ESG评级必备实操资料+ESG管理与实践指南等
2026年ESG入局必备资料包扫码回复【合规全景】即可获得
（内部学员联系专属辅导员即可）
01
国家级强制要求：
ESG核心政策、披露规则、合规红线汇总
国家级政策构成了我国ESG合规的基础框架，通过多部门协同发力，明确了披露基准、实施路径和监管底线，形成了 "准则体系+交易所规则+国资要求" 的核心监管矩阵。
核心政策体系：
"基本准则+具体准则+应用指南" 三级架构
我国可持续披露准则体系建设遵循 "分步推进、逐步完善" 的原则，已形成以《企业可持续披露准则》为核心的政策框架，明确了2030年基本建成国家统一准则体系的总体目标。
1.《企业可持续披露准则——基本准则（试行）》（2024年12月发布）作为体系总纲，该准则由财政部等十部委联合发布，确立了 "积极借鉴、以我为主、兼收并蓄、彰显特色" 的制定思路。
准则共六章31条，规范了可持续信息披露的基本概念、原则、方法和核心要素，搭建了 "治理、战略、风险和机遇管理、指标和目标" 四大核心支柱框架。
其中国特色主要体现在将乡村振兴、社会贡献等议题纳入披露范围，同时兼顾国际趋同性，吸收了ISSB准则的合理内核。
2.配套应用指南与具体准则
《<企业可持续披露准则——基本准则（试行>应用指南》（2025年9月发布）：针对价值链界定、重要性评估等实操难点提供具体指引，是企业落实 "双重重要性" 原则的关键依据。
《企业可持续披露准则第1号——气候（试行）》（2025年12月发布）：标志着准则体系从框架搭建迈入具体议题落地阶段，构建了 "四支柱+影响" 的中国特色披露框架，明确了温室气体排放核算、气候风险评估等具体要求，并计划后续出台电力、钢铁、煤炭等重点行业应用指南。
资本市场强制披露规则：
2026年进入全面实施阶段
沪深北三大交易所发布的《可持续发展报告指引及指南》，标志着我国ESG披露正式告别自愿时代，进入强制化、规范化新阶段，2026年成为资本市场强制披露元年。
01
适用主体与时间要求
强制披露主体
实施节奏
02
核心披露要求交易所规则明确了 "双重重要性" 披露原则
具有财务重要性的议题需围绕 "治理—战略—影响、风险和机遇管理—指标与目标" 四方面全面披露；仅具有影响重要性的议题按相关规定简化披露。
其中，治理维度需披露ESG管理架构、职权范围及考核机制；
战略维度要求分析ESG对企业商业模式和财务状况的短期、中期、长期影响；
风险管理维度需说明ESG风险识别、评估与整合流程；
指标与目标维度则需披露关键绩效指标及进展情况。
国资监管特殊要求：
发挥示范引领作用
国务院国资委作为国企监管核心部门，对中央企业ESG合规提出了更为严格的要求，推动国企成为ESG实践的 "排头兵"。
01
披露全覆盖要求
2023年实现央企控股上市公司ESG专项报告披露 "全覆盖"，2024年印发《关于新时代中央企业高标准履行社会责任的指导意见》，要求控股上市公司加强高水平ESG信息披露，不断提升ESG治理能力和绩效水平。
建立了包含14个一级指标、45个二级指标、132个三级指标的参考指标体系，全面涵盖环境、社会、治理三大领域重点主题，实现内容层层拆解。
02
管理与考核要求
要求中央企业将ESG纳入发展战略，建立相应的组织机构和管理目标，构建有效的ESG绩效管理体系。
推动中央企业参与构建具有中国特色的 ESG 信息披露规则、绩效评级和投资指引，在ESG标准制定中发挥主导作用。
国家级合规红线：
不可触碰的监管底线
信息披露真实性要求
气候相关披露底线
国企合规特殊红线
02
行业级强制要求：
重点行业专项规则、差异化合规要点
不同行业因业务特性、环境影响和社会关联度差异，ESG合规要求呈现显著差异化。各行业主管部门及协会纷纷出台专项规则，形成了 "通用准则+行业细则" 的差异化合规体系。
高耗能高排放行业：聚焦减排与环境治理
高耗能高排放行业是ESG监管的重点领域，政策围绕碳减排、污染防治等核心议题制定了严格的专项要求，同时衔接碳市场交易规则。
能源行业
专项规则：《能源企业ESG披露指南》《能源企业ESG评价指南》，覆盖煤炭、石油、天然气、电力、新能源等细分领域。
核心要求：明确披露能源资源消耗、污染物排放、碳减排目标及进展等指标；电力企业需额外披露可再生能源占比、电网绿色转型等信息；新能源企业需重点披露技术研发、产业链协同等内容。
差异化要点：传统能源企业需强化化石能源清洁利用、节能降碳改造等信息披露；新能源企业需突出绿色能源供应稳定性、技术创新成效等内容。
钢铁、水泥、铝冶炼行业
专项规则：《全国碳排放权交易市场覆盖钢铁、水泥、铝冶炼行业工作方案》（2025年3月发布），将三大行业纳入全国碳市场管理。
核心要求：需按规定核算并披露二氧化碳、四氟化碳等温室气体排放数据；制定明确的碳减排目标和转型计划；参与碳配额交易，履行减排义务。
差异化要点：钢铁企业需重点披露烧结、炼铁等工序的节能改造情况；水泥企业需关注协同处置废弃物、脱硝脱硫等环保措施；铝冶炼企业需聚焦电解铝环节能效提升和碳排放控制。
制造业：聚焦供应链责任与绿色转型
制造业作为国民经济支柱，ESG合规既关注企业自身表现，也强调供应链协同责任，形成了全链条管控要求。
汽车行业
专项规则：《中国汽车行业ESG信息披露指南》《中国汽车行业ESG评价指南》《中国汽车行业ESG管理体系要求及使用指南》（2023年12月发布）。
核心要求：环境维度披露整车碳排放、新能源汽车占比、动力电池回收利用等指标；社会维度关注员工权益、消费者安全、供应链社会责任管理等内容；治理维度强调董事会ESG监督职责、合规管理体系等。
差异化要点：传统车企需突出燃油车节能改造、新能源转型战略等；新能源车企需重点披露电池技术研发、充电基础设施建设、碳足迹管理等信息。
电子信息行业
专项规则：衔接《通信行业绿色低碳标准体系建设指南（2023版）》及相关电子制造业规范。
核心要求：披露电子废弃物回收利用、有毒有害物质替代、能源资源循环利用等环境信息；社会维度关注供应链劳动权益保护、数据安全与隐私保护等议题；治理维度强调知识产权保护、商业伦理等内容。
金融行业：聚焦绿色金融与风险管控
金融行业作为资源配置的核心，ESG 合规围绕绿色金融发展、环境风险管控和社会责任履行三大核心，形成了差异化监管要求。
银行业
专项规则：《绿色信贷指引》《金融机构环境信息披露指南》等。
核心要求：建立绿色信贷分类管理制度，披露绿色信贷余额、占比及投向；评估信贷客户环境社会风险，建立风险预警机制；披露支持 "双碳" 目标、乡村振兴等国家战略的金融服务成效。
保险业
专项规则：《保险机构环境、社会和治理信息披露指南》。
核心要求：披露保险资金投向绿色产业的规模和比例；建立环境社会风险评估机制，防范高污染高耗能行业投资风险；发挥保险保障功能，披露环境污染责任保险、绿色能源保险等产品创新情况。
资管行业
专项规则：《中国资管行业ESG发展研究报告》及相关监管要求。
核心要求：披露ESG投资策略、ESG产品规模及业绩表现；建立ESG投资决策流程和风险管控体系；对投资组合企业开展ESG绩效评估，推动被投企业改善ESG表现。
03
地方级ESG合规要求全景梳理：
核心省市新规落地，属地特色鲜明
地方层面紧扣区域发展特色与产业结构特点，出台针对性ESG合规政策，构建起 "国家级标准+地方特色补充" 的落地体系，核心省市的政策实践为全国ESG合规推进提供了重要参考范本。
一线城市：高定位、全覆盖、强协同
北上广深依托深厚产业基础、丰富金融资源与高度国际化优势，在ESG政策制定与落地中形成高定位、全覆盖、强协同的鲜明特征，成为全国ESG合规实践的核心引领者。
北京：首都特色与区域协同并重
1
核心政策
《北京市促进环境社会治理（ESG）体系高质量发展实施方案（2024-2027年）》（2024年6月北京市发改委发布）
合规要求与披露目标
2027年在京上市公司ESG信息披露率力争达到70%左右；朝阳区配套出台区级方案，提出更高区域披露目标，打造ESG标杆区。
将ESG理念纳入政府投资项目前期研究内容，鼓励各区在政府投资项目招投标、政府采购中，把ESG评级水平纳入评分/评审加分因素；城市副中心聚焦绿色发展示范区建设，在绿色建筑、绿色交通、绿色能源等领域设定量化发展指标。
明确推动京津冀ESG标准体系协同发展，支持城市副中心开展ESG创新发展试点、丰台区开展ESG服务生态试点，形成 "市级统筹+区域特色" 推进模式。
重点任务
建立并完善本市ESG信息披露标准体系，鼓励制定团体标准、企业标准；
依法合规推动生态环境、能源资源等领域公共ESG政务数据有序开放；
支持通州区设立ESG主题股权投资基金，重点投向绿色低碳、数字经济等领域；
培育体现中国特色、北京特点的ESG评级机构，打造 "中国ESG大会" 等国际交流平台；
推动市属上市公司ESG信息披露 "全覆盖"。
上海：聚焦国企引领与涉外企业国际化
2
核心政策
国有控股上市公司ESG三年行动计划（2023-2025）：《上海市国有控股上市公司环境、社会和治理（ESG）指标体系（1.0 版）》；
《加快提升本市涉外企业环境、社会和治理（ESG）能力三年行动方案（2024-2026 年）》（2024 年 2 月上海市商务委发布）
合规要求
国企要求：2025年实现上海国有控股上市公司ESG专项报告披露"全覆盖"，配套出台涵盖环境、社会、治理三大维度的《上海市国有控股上市公司ESG指标体系（1.0版）》及工作导则。
涉外企业：2026年基本形成政府、行业组织、涉外企业、专业服务机构协同的ESG生态体系，力争具有涉外业务的国有控股上市公司ESG信息披露全覆盖，支持本土涉外企业对标ISSB等国际ESG标准，提升海外市场竞争力。
特色举措：陆家嘴金融城设立ESG投融资对接平台；虹桥国际中央商务区等重点区域出台支持涉外企业ESG发展相关政策；
上海证券交易所推动提高沪市上市公司ESG信息披露质量，支持将ESG议题纳入陆家嘴论坛等重要会议；上海市国资委研究将ESG信息披露及评级情况纳入国有企业对外采购、招标等考量因素。
广州：绿色金融与制造业转型双驱动
3
核心政策
《广州市发展绿色金融支持碳达峰行动实施方案》（2024年4月发布）
《国家碳达峰试点（广州）实施方案》（2024年7月发布）
《关于做好绿色金融大文章支持广州绿色低碳发展的若干措施》（2025年2月发布）
合规要求
●绿色金融： 截至2024年12月末，全市绿色贷款余额1.32万亿元，占全市各项贷款余额比重16.2%；建立本地绿色金融分类目录，鼓励碳中和债券、碳配额质押融资等创新；
完善"穗碳"平台等企业碳账户体系建设；联动港澳开展跨境绿色信贷试点，依托广州碳排放权交易中心探索搭建环境权益交易与金融服务平台，研究将公共建筑、航运业等领域纳入碳排放权交易试点范围。
●制造业转型： 以"制造业立市"为核心，推动金融机构加大对氢能、新型储能、环保装备、绿色智算等绿色低碳产业的支持力度；鼓励金融机构、第三方专业服务机构研究制定ESG标准，并开展评价工作。
●碳达峰建设： 推进南沙、黄埔新能源基地建设；支持金融城起步区通过冰蓄冷储能发展区域集中供冷；探索建立个人碳账户，推进"碳普惠"体系创新。
特色举措
开展制造业企业ESG专项培训；编制分行业ESG实践指南；对规范披露ESG报告的企业给予奖励支持；推进碳市场扩容，研究将公共建筑、航运业等领域纳入碳排放权交易试点范围；打造以清洁生产企业为塔基、近零碳工厂为塔尖的绿色制造体系。
深圳：先行示范与产业特色聚焦
4
核心政策
《深圳市推动环境社会治理（ESG）体系建设助力打造可持续发展先锋城市工作方案（2025—2027年）》（2025年3月13日深圳市发改委发布）合规要求与披露目标：
2027年市属直管企业和国企控股上市公司ESG披露全覆盖，新一代电子信息、绿色低碳、数字与时尚、高端装备、新材料、生物医药与健康等重点领域深圳A股上市公司ESG披露率力争达60%；
制定不少于10项ESG相关标准指南；培育或引进不少于10家ESG披露、鉴证、评级知名服务机构，培育不少于30家具有国际影响力的ESG实践先锋企业。
特色举措
推动市属国企将ESG纳入绩效管理体系，探索将ESG因素纳入对外采购、招标等评估体系；
完善深圳企业碳账户体系，探索开发企业碳账户的绿色金融应用场景；鼓励评级机构加强国际合作交流，引进国际知名ESG评级机构建立本地化运营中心。
区域中心城市：特色化、精准化推进
厦门、天津、苏州等区域中心城市结合本地产业基础与区域功能，探索出 "小而精、专而强" 的ESG合规推进路径，为全国二三线城市提供了可复制、可参考的实践样本。
厦门：接轨国际与产业适配结合
1
核心政策
《厦门市环境、社会和治理（ESG）发展行动方案（2025—2027年）》（2025年4月27日厦门市人民政府办公厅印发）
合规要求
2027年在厦上市公司ESG信息披露率力争达到70%左右，具有涉外业务的国有控股上市公司ESG信息披露率力争达到100%；
探索将ESG信息披露及评级情况纳入国有企业考核指标；聚焦"4+4+6"现代化产业体系，支持龙头企业、协会学会等结合本市产业结构制定ESG企业标准、团体标准；
对按规定符合条件的新取得ESG认证的企业给予一定奖励，对首次通过ESG鉴证的外贸企业给予一次性十万元奖励。
核心体系
构建厦门市ESG发展"124"体系——以打造ESG发展全国领先城市为1个目标，构建ESG先行实践、市场生态2大体系，打造绿色产业、专业服务、理论创新、人才集聚4大高地；
依托厦门国家会计学院、厦门大学的研究优势，借助投洽会、厦门国际海洋周等平台，打造高端智库与品牌活动影响力矩阵。
天津：环境绩效与政策激励并重
2
核心政策
《天津经济技术开发区绿色低碳发展促进办法》（2025年5月13日印发，2025年7月1日实施）；《天津港保税区关于促进环境社会治理（ESG）体系发展提升环境绩效水平工作方案（试行）》（2024年8月20日发布）
合规要求
2027年天津港保税区上市公司ESG信息披露率提升至80%以上；对碳捕集、利用与封存（CCUS）项目给予不超过投资额30%的补贴，补贴总额不超过200万元；
对绿电交易项目按照新增申请绿色电力交易电量每度电奖励0.01元，奖励总额不超过100万元；对开展产品碳足迹认证并获得认证证书的企业，单个产品给予一次性奖励2万元，最高不超过10万元；
对氮氧化物减排项目按照10万元/吨的标准给予奖励，单个项目奖励最高不超过300万元；对挥发性有机污染物减排项目按照5万元/吨的标准给予奖励，单个项目奖励最高不超过300万元。
实践成效
天津经济技术开发区将培育新质生产力、构建低碳产业生态、推进碳达峰试点作为ESG工作关键目标。
苏州：政策激励与产业集聚协同
3
核心政策
《苏州工业园区ESG产业发展行动计划》《苏州工业园区关于推进ESG发展的若干措施》（2024年3月苏州工业园区发布）
合规要求与激励措施
对规范披露ESG报告的企业给予最高5万元奖励；对在国内外主流ESG评级中获得A级及以上或同等水平级别的企业给予5万元奖励；
对2024年1月1日起在园区新设立且符合条件的ESG项目，最高给予500万元落户奖励；建立"ESG重点企业库"，对符合条件的企业给予最高100万元奖励。
特色实践
全国首个ESG专业载体"苏州ESG产业创新中心"正式开园，引入ESG研究、咨询、评级、培训、数字方案、绿色金融和环境服务等产业，目标2025年实现ESG产业规模超650亿元；搭建ESG数字服务平台，为企业提供免费的ESG发展水平评价；发布《经济技术开发区环境、社会、治理（ESG）评价通则》，设置39个基础指标和14个特色指标。
实践成效
2024年底苏州工业园区已有超200家ESG产业规上企业，营业收入超600亿元；园区能耗强度约为全国平均水平的1/3，清洁能源占比超90%。
香港地区：对接国际标准的分阶段强制要求
作为国际金融中心，香港的ESG政策直接对接IFRS可持续披露准则（ISSB标准），结合本地资本市场特点制定分阶段、渐进式的强制披露路径，对赴港上市企业具有重要的合规指导意义。
核心政策：《香港可持续披露路线图》（2024年12月10日香港特区政府发布）；《香港财务报告准则第S1号——可持续相关财务信息披露的一般要求》《香港财务报告准则第S2号——气候相关披露》（2024年12月12日香港会计师公会发布）；《环境、社会及管治报告守则》（2024年4月香港交易所发布，2025年1月1日生效）
合规要求：
1.分阶段实施： 2025年1月1日起，所有主板发行人须以"不遵守就解释"为基础，披露参照IFRS S2的气候信息；2026年1月1日起，恒生综合大型股指数成分股的发行人必须按新气候规定作强制披露；2028年1月1日起，大型公众责任实体全面采用以ISSB准则为基础的香港可持续披露准则。
2.披露标准： HKFRS S1/S2与ISSB标准完全一致，于2025年8月1日生效，要求披露治理、战略、风险管理、指标和目标四大核心要素，以及范围一、二、三温室气体排放，HKFRS S2还要求开展气候韧性分析。
3.生态构建： 推进可持续核证、数据与科技、技能培训三大领域建设，香港会计师公会计划2025年底前发布本地核证及道德准则。
区域协同： 与深圳、广州等大湾区城市深化ESG协同，2024年粤港澳大湾区绿色金融联盟发布《粤港澳大湾区ESG信息披露指引》。
04
落地指南：
企业ESG合规要点与操作路径
面对多层级、差异化的ESG合规要求，企业需建立系统化的合规管理体系，实现从 "被动应对" 到 "主动转型" 的跨越。以下从组织建设、流程优化、风险管控、能力提升四个维度，提供可落地的操作指南。
组织建设：构建权责清晰的 ESG 治理架构
1.建立层级化管理体系
董事会层面：设立ESG专项委员会，负责审批ESG战略、监督实施成效、评估重大风险，确保ESG融入公司整体战略。
管理层层面：指定首席可持续发展官或明确牵头部门（如战略部、合规部），统筹ESG日常管理工作，协调各业务部门协同推进。
执行层面：各业务部门设立ESG联络人，负责本部门ESG指标数据收集、目标落实和信息披露相关工作，形成 "横向到边、纵向到底" 的管理网络。
2.完善制度流程保障
制定ESG管理办法：明确ESG战略目标、管理流程、责任分工、考核机制等核心内容，将ESG要求嵌入日常经营管理。
建立信息披露制度：规范ESG信息收集、审核、披露的全流程，明确披露频次、内容格式、责任主体，确保信息真实、准确、完整。
健全考核激励机制：将ESG绩效纳入部门和员工考核体系，与薪酬分配、评优评先挂钩，激发全员参与ESG实践的积极性。
流程优化：将ESG要求嵌入全业务链条
1.信息收集与核算：建立标准化数据管理体系
明确数据收集范围：覆盖环境（能源消耗、污染物排放、碳排放等）、社会（员工权益、供应链责任、消费者投诉等）、治理（董事会运作、合规管理、反腐败等）三大维度核心指标。
规范数据核算方法：参照《温室气体核算体系》《企业可持续披露准则应用指南》等标准，确保数据核算的统一性和可比性；对重点数据进行第三方鉴证，提升可信度。
搭建数字化管理平台：利用大数据、区块链等技术，实现 ESG 数据实时采集、自动核算、动态监测，提高数据管理效率和准确性。
2.信息披露：编制高质量ESG报告
明确披露内容：按照对应层级的政策要求，全面披露治理架构、战略规划、风险与机遇管理、绩效指标等核心内容，突出行业特色和企业亮点。
优化报告呈现：采用清晰的结构、直观的图表、通俗的语言，增强报告可读性；同时可结合数字化手段，发布互动式 ESG 报告，提升利益相关方体验。
把握披露时限：严格遵守交易所、监管部门规定的披露期限，避免逾期披露；对于自愿披露的企业，建议形成固定披露周期，提升信息透明度。
3.供应链管理：推动全链条ESG协同
建立供应商ESG评估体系：将ESG表现纳入供应商准入、考核、激励机制，优先选择ESG绩效优良的供应商，逐步淘汰ESG风险较高的合作方。
开展供应商能力建设：为上下游中小企业提供ESG培训、咨询等支持，分享最佳实践，带动供应链整体ESG水平提升。
加强供应链风险管控：建立供应链ESG风险识别和预警机制，重点关注高风险地区、高风险行业的供应商，制定应急预案，防范供应链中断风险。
风险管控：防范ESG合规风险
1.合规风险识别：全面梳理多层级要求
建立政策跟踪机制：安排专人负责跟踪国家级、行业级、地方级 ESG 政策动态，及时更新政策数据库，确保准确把握最新要求。
开展合规差距分析：对照各层级政策要求，结合企业自身业务特点，全面排查 ESG 合规短板，形成差距分析报告，明确整改方向。
重点关注高风险领域：环境维度聚焦污染物排放、碳排放核算、环保审批等；社会维度关注员工权益、消费者保护、供应链责任等；治理维度关注公司治理结构、合规管理、反腐败等。
2.风险应对与整改：建立闭环管理机制
制定整改计划：针对合规差距和风险点，制定明确的整改目标、措施、责任人和完成时限，确保整改工作有序推进。
加强内部审计：将ESG合规纳入内部审计范围，定期开展 ESG 专项审计，评估合规整改效果，及时发现新的风险点。
建立应急处置机制：针对突发ESG事件（如环境事故、劳动纠纷等），制定应急预案，明确处置流程和责任分工，最大限度降低事件影响。
能力提升：夯实ESG合规基础
1.人才培养：打造专业化ESG团队
开展内部培训：针对不同层级、不同岗位员工，开展ESG政策解读、专业知识、实操技能等方面的培训，提升全员ESG意识和能力。
引进外部人才：吸引具备ESG政策研究、数据核算、报告编制、风险管理等专业能力的人才，充实ESG管理团队。
加强外部合作：与高校、科研机构、专业服务机构合作，开展ESG人才联合培养、专题研究等，提升人才队伍专业水平。
2.标杆学习与创新实践：从合规到价值创造
对标行业领先企业：学习优秀企业在ESG治理、信息披露、绩效提升等方面的最佳实践，结合自身实际优化ESG管理体系。
开展创新实践：将ESG与业务创新、技术创新相结合，探索绿色产品研发、循环经济模式、社会责任项目等，实现ESG从合规成本向价值创造的转变。
加强利益相关方沟通：主动与投资者、客户、员工、社区、监管机构等利益相关方沟通ESG实践成果，听取反馈意见，持续优化ESG工作。
05
结语
中国ESG合规体系已进入全面落地阶段，"国家级+行业级+地方级" 的三维框架既明确了统一的合规基准，又兼顾了行业差异和区域特色。
对于企业而言，ESG合规不再是可选项，而是生存发展的必答题。
未来，随着政策体系的不断完善、市场机制的逐步健全，ESG将从合规要求升级为企业核心竞争力的重要组成部分。
企业需主动把握政策趋势，建立系统化的ESG管理体系，在满足合规要求的同时，发掘可持续发展的新机遇，为实现高质量发展奠定坚实基础。
我建了一个专门的ESG数智化学习群！群内可以了解ESG行业大咖直播、最新的ESG资讯、上市公司ESG报告等；涵盖金融、互联网、新能源、智能汽车、咨询行业、建筑、环保等。
为ESG精英人群提供ESG资讯、行业资料、ESG行业大咖资源等。不仅能了解和学习ESG行业的相关知识，还能扩大自己的交际和人脉圈！
现在加入即领
【AI研报合集+ESG AI工具大礼包】
+
【ESG领域最新研报&白皮书合集】
+
【ESG入门一本通+实战技能包】
↓ 点击下方卡片关注 何李聊ESG ↓
