不在“五大篇章”里的企业,融资正在被边缘化?
作者:本站编辑
2026-04-08 10:38:42
0
不在“五大篇章”里的企业,融资正在被边缘化?这两年,很多老板都有一个很直观的感受: 企业没变,利润没明显下滑,负债也控制住了,但融资却越来越难了。 不是批不下来,就是额度上不去,要么就是成本比以前更高。 很多人把原因归结为大环境,归结为银行收紧。 但如果你把时间线拉长一点,会发现问题不在这里。 真正的变化是——钱没有变少,只是换了流向。 一条被忽略的时间线 2023年10月,中央金融工作会议提出: 要做好科技金融、绿色金融、普惠金融、养老金融、数字金融“五篇大文章”。 很多人当时没当回事。 但随后两年发生的事情,其实已经说明了一切: 政策密集出台、银行考核体系调整、信贷结构重新分配, “五大篇章”从一句话,变成了整个金融体系的运行逻辑。 截至2025年中,官方披露的数据已经非常清晰: 五大篇章相关贷款规模超过100万亿,占全部贷款接近四成,增速明显高于整体贷款水平。 这意味着什么? 接近一半的信贷资源,已经被“定向”了。 银行不是不放贷,而是不再“平均放贷” 很多企业还停留在一个旧认知里:只要经营正常,就应该能拿到贷款。 但现在的现实是: 银行的钱,从来就不是均匀分配的, 只是过去这种差异没有这么明显。 而现在,随着“五大篇章”落地,这种差异被彻底放大。 银行在做的事情,其实很简单: 把有限的信贷资源,优先配置到政策允许、鼓励、甚至要求的方向里。 这不是偏好问题,是考核问题。 真正的分层:五种企业,对应五种融资逻辑 “五大篇章”不是分类标签,而是五种不同的放贷逻辑。 如果你理解成行业划分,就已经错了。 第一类,被当成“科技”的企业 这类企业拿钱的逻辑是: 可以暂时不赚钱,但必须有未来。 银行看的是技术、研发、壁垒,而不是当期利润。 所以你会看到一种反常识现象:有些企业利润一般,但额度反而更大。 第二类,能“贴上绿色标签”的企业 这条线最现实,也最容易被忽略。 环保投入、节能改造、绿色工厂,本来是成本,但在银行体系里,正在变成加分项。 原因很简单: 银行必须投这类资产。 一旦进入这条通道,利率、额度、审批,都会发生变化。 第三类,只能停留在普惠体系里的企业 普惠金融解决的是“有没有”,不是“够不够”。 额度小、周期短、产品标准化。 很多企业融资做不上去,不是因为银行不给,而是:一直停留在普惠层级,没有升级路径。 第四类,具备稳定现金流的“养老逻辑企业” 这类企业不一定性感,但很稳定。 银行在这一类上更愿意给长期资金,因为风险可控。 本质上是: 用时间换安全。 第五类,被数据“看见”的企业 数字金融带来的最大变化,是规则变了。 过去靠沟通,现在靠数据。 你的纳税、开票、流水、经营行为,已经在系统里自动生成“信用画像”。 不会被数据证明的企业,会越来越难融资。 大多数企业的问题:不在任何一个“池子”里 真正难的,从来不是那些差企业。 而是中间那一批: 不算小微 又够不上科技 没有绿色标签 也不具备长期稳定属性 这类企业有一个共同问题:在银行体系里,没有明确归属。 结果就是: 客户经理不知道怎么报, 系统没有匹配模型, 审批没有政策支撑。 最终表现出来,就是一句话:哪里都能做一点,但哪里都做不大。 把话说透:未来融资,只看一件事 五大篇章,看起来是政策语言, 但对企业来说,本质只有一个问题: 你的企业,属于哪一类资金逻辑? 如果没有答案,融资就会越来越被动;如果答案清晰,很多原本做不下来的授信,反而会变得顺理成章。 过去融资拼关系,现在融资拼结构。 过去是银行选客户,现在是资金选方向。 而大多数企业真正缺的,不是额度,而是——一个能把自己放进“正确池子”的结构。
