《咏廿四气诗·立春正月节》（唐·元稹）
春冬移律吕，天地换星霜。
间泮游鱼跃，和风待柳芳。
早梅迎雨水，残雪怯朝阳。
万物含新意，同欢圣日长。
在能源转型的大潮中，光伏发电凭借清洁、可再生、低维护的优势，已成为全球推动绿色发展的重要一环。无论是家庭用户、工商业主体，还是偏远地区的能源供给，光伏都展现出强大的适应性。然而，面对"自投"与"融资"两种不同的投资模式，许多小型企业用户在选择时仍存在困惑：哪种模式更划算？哪种更适合我的当前的局面？
对于小型企业而言，自投和融资两种光伏电站投资模式各有优劣，需结合企业实际情况综合判断。以下是两种模式的分析及建议：
1. 自投模式
特点：企业使用自有资金全额投资建设光伏电站，拥有电站的完整所有权和全部发电收益。
优势：
收益最大化：企业可享受电站全生命周期（25-30年）的全部发电收益，包括售电收入、碳汇收益、绿证收益等，长期回报率较高。
资产自主可控：对电站的建设、运营、维护等环节拥有完全控制权，可根据企业需求灵活调整能源管理策略，便于与企业自身生产运营相结合。
资产增值潜力：光伏电站作为优质固定资产，可作为抵押物进行融资，或参与碳交易等市场，提升企业资产价值和市场竞争力。
劣势：
资金压力大：需要企业一次性投入较大资金，可能对企业的现金流造成较大压力，影响企业的正常经营和发展。
运营责任重：企业需自行承担电站的运维管理责任，包括设备维护、故障处理、安全管理等，需要具备一定的技术能力和管理经验。
适用场景：企业资金充裕，现金流稳定，且对长期收益有较高期望，希望完全掌控项目并实现资产增值；企业对能源管理有较高自主需求，愿意承担运营责任。
2. 融资模式（以融资租赁为例）
特点：企业通过融资租赁公司获取资金建设光伏电站，租赁公司垫资建设，企业按约定支付租赁费，租赁期满后电站产权移交。
优势：
缓解资金压力：企业无需一次性支付全部建设资金，只需支付少量首付款或租金，可将更多资金用于企业核心业务发展，降低资金占用风险。
快速布局绿能：能够快速启动光伏项目，实现节能减排目标，提升企业社会形象，同时享受光伏发电带来的用电成本降低效益。
专业服务支持：融资租赁公司通常会提供一定的技术支持和运维服务，企业可借助其专业能力降低运营风险。
劣势：
总成本较高：租金中包含利息和管理费，长期来看，总成本可能高于自投模式。
产权过渡风险：租赁期间电站产权归租赁公司所有，企业对电站的处置权有限，且需确保按时支付租金，避免违约风险。
适用场景：企业资金紧张，但有稳定的现金流和还款能力，希望通过分期付款方式降低初始投资压力；企业希望快速实现绿能布局，但缺乏足够的资金和技术能力自行建设运营电站。
建议：
若企业资金充足、现金流稳定，且追求长期收益最大化和资产自主控制，优先选择自投模式，可充分挖掘光伏项目的长期价值。
若企业资金有限，但有稳定的经营收入和还款能力，且希望快速实现绿能转型，可考虑融资租赁模式，通过分期付款缓解资金压力，同时享受光伏发电的效益。
无论选择哪种模式，建议企业联系一下我
，咱们结合自身财务状况、用电需求、屋顶条件等因素做个综合评估，制定合理的投资方案。（下面是我VX二维码，可以加我，咱们细聊
）
