近日，锦恒越知识产权团队接受两家企业共同委托，在应对某上市企业发起的专利侵权诉讼中，凭借精准的策略布局与专业的法律攻防，最终推动案件以原告主动撤诉圆满落幕，有力维护了客户的核心权益与市场空间。
案件背景：被诉侵权，客户面临严峻挑战
本案中，委托人收到法院送达的起诉材料，一家行业内的上市公司以专利侵权为由，将其诉至法院，要求停止侵权并索赔高额经济损失。
客户主营业务与该专利技术领域关联密切，一旦败诉，不仅面临赔偿，更可能直接影响产品生产与销售，对企业经营造成冲击。面对复杂的专利诉讼局面，客户在综合评估后，基于对我司专业能力与同类案件丰富经验的认可，最终共同委托我司总经理冯凡彬先生代理本案。
应对策略：三路并进，构建立体化抗辩体系
接受委托后，由我司总经理冯凡彬先生负责，迅速组织专业团队对案件进行全方位研判。我们并未采取单一应对思路，而是制定了 “现有设计抗辩 + 不侵权抗辩 + 专利无效宣告” 多线并行的组合策略，旨在从不同法律维度瓦解对方的权利基础与诉讼主张。
第一路：深耕现有设计证据检索 团队投入大量精力，在海内外专利数据库、公开出版物、展会资料等渠道进行全面检索。最终成功挖掘到数篇在涉案专利申请日前已公开的、与涉案专利设计高度近似的文献与产品证据，为 “现有设计抗辩” 奠定了坚实基础。
第二路：精细化解构技术特性我们组织技术专家与律师对涉案专利的保护点进行设计特征分解，并与客户被诉产品的特征进行细致比对。
第三路：主动出击启动无效程序 基于检索到的现有设计证据及对专利新颖性、创造性的深入分析，我们同步向国家知识产权局对涉案专利提出了 无效宣告请求。通过行政程序直接挑战专利权的稳定性，从根本上动摇对方诉讼的权利根基。
案件成果：攻防兼备，赢得主动撤诉
在诉讼程序中，我们向法院提交了现有设计证据、不侵权技术比对分析报告等关键材料，清晰展示了被诉产品未落入专利权保护范围的事实与法律依据。
同时，专利无效程序的启动给原告带来了显著压力。随着案件推进，在扎实的证据与专业的法律论述面前，原告方权衡利弊，最终主动向法院申请撤回起诉。法院依法裁定准许，本案以原告撤诉、诉讼程序终结，委托人的合法权益得到圆满维护而告终。
专业价值：超越个案，捍卫创新与公平竞争
本案的胜利，不仅是两家委托企业合法权益的成功捍卫，也体现了在知识产权纠纷中，尤其是面对实力悬殊的对手时，专业、精准且富有攻击性的综合策略至关重要。
锦恒越团队没有局限于被动应诉，而是通过 “防守与出击相结合” 的战术，多管齐下，有效改变了诉讼态势，化被动为主动，最终以较低成本快速化解了客户的重大经营风险。
结语
在创新驱动发展的时代，知识产权既是企业竞争的利器，也可能成为被诉的风险。专业的法律团队，不仅能帮助企业建立知识产权盾牌，更能在其权益受到挑战时，锻造出精准反击的长矛。
锦恒越知识产权，致力于为企业提供 “前瞻性布局+攻防型维权” 的一站式知识产权解决方案，让创新者在市场竞争中行稳致远。
