发布信息

硬科技企业的产业化跨越:青岛星赛生物科技有限公司的投融资逻辑与战略演进

作者:本站编辑      2026-01-20 21:51:01     0
硬科技企业的产业化跨越:青岛星赛生物科技有限公司的投融资逻辑与战略演进

在生物技术与高端科学仪器交叉融合的当代语境中,单细胞分析领域正经历从实验室导向到产业生态化的深刻转型。

本文聚焦青岛星赛生物科技有限公司(以下简称“星赛生物”)这一典型案例,试图叩问:当一项原创技术突破实验室围墙,如何通过资本与产业的协同共振,实现从“关键技术攻坚”向“全球生态构建”的范式跃迁?

作为活体单细胞代谢功能分析分选解决方案的全球领军者,星赛生物以自主创新的“元拉曼组技术”(Ramanome)为支点,不仅撬动了近亿元人民币的A++轮融资(由中科育成投资、浙商资本及山东财金资本联合领投),更折射出中国硬科技企业在生物经济浪潮中的典型成长轨迹。值得深思的是,其背后多元资本的深度绑定——从茅台科创基金的战略卡位到省级国资的产业赋能——绝非偶然的资本聚集,而是一场围绕“技术主权”与“标准话语权”的精密布局。

技术壁垒的学术解构:从“可检可选”到范式革命

星赛生物的核心竞争力植根于其对单细胞代谢表型组学的原创性突破。传统技术囿于“先养后筛”的线性逻辑,难以在活体、无标记状态下实现单细胞功能的动态解析。而“元拉曼组技术”通过非侵入性高时空分辨率成像,首次实现了对微生物、植物乃至人体细胞的“可检、可选、可养、可用”,本质上重构了生命科学工具链的操作范式。

该技术不仅解决了合成生物学中菌株定向进化效率低下的痛点(例如白酒酿造中发酵过程的单细胞精度监控),更将工业发酵、环境治理等场景从经验驱动推向数据驱动。尤为关键的是,其产品矩阵——包括高通量拉曼流式细胞分选仪(FlowRACS)与微液滴分选系统——已形成从科研验证到工业落地的闭环,这恰是技术“死亡之谷”跨越的实证。

资本逻辑的多维透视:为何多元势力竞相押注?

本轮及过往融资(涵盖茅台科创基金2022-2024年战略投资、恒旭资本等)的构成极具启示性。

中科育成投资作为中科院背景资本,其董事长陈静鹤坦言:“全球单细胞分析市场将从2025年50亿美元激增至2034年200亿美元,星赛生物在‘十五五’高端仪器攻关中的潜力,正在于开辟单细胞表型组这一全新维度。”此言背后,实则是对国家战略科技力量的前瞻卡位——当“卡脖子”清单聚焦高端仪器时,星赛生物的元拉曼组技术恰是破局关键。

而浙商资本的入局则凸显产业逻辑:高级业务副总监潘柳燕指出,该公司“率先实现拉曼组技术在工业生产的规模化应用”,这与浙江“415X”先进制造业集群的升级需求高度耦合。

更值得玩味的是茅台科创基金的CVC(企业风险投资)策略:其早期注资不仅为星赛生物提供了顶级白酒发酵场景的实证场域,更以产业巨头背书验证了技术在传统工业数字化中的核心价值。这种“国家队-产业方-地方国资”的三角同盟,本质上构建了技术产业化的“护城河”,远超单纯的资金输血。

战略演进的隐喻:从“卖铲子”到“建生态”的必然性

星赛生物的转型野心远不止于仪器制造商。其融资用途明确指向“技术深度融合、智能生态构建、全球市场拓展”三大轴心,这预示着一场静默的范式革命。

一方面,“拉曼智云”(RamanAI)智能云系统的推出,直指行业“数据孤岛”顽疾——通过算法降低高精尖设备的操作门槛,将硬件价值延伸至数据服务层,恰似基因测序领域从Illumina测序仪向生物信息分析平台的演进。

另一方面,公司深度参与的iMAPS国际计划(联合全球近70个产学研机构),已超越单纯的技术输出,转而争夺单细胞代谢图谱的国际标准制定权。

笔者认为,若其能成功将iMAPS网络转化为全球数据入口,星赛生物或将复制3GPP在通信领域的标准统治力,形成“设备-数据-标准”的飞轮效应。这恰是投资人押注其二级市场估值潜力的底层逻辑:当技术从工具升维为生态,估值锚点便从营收规模转向网络效应。

结语:硬科技企业的“1到10”跨越与未竟之问

星赛生物的案例生动诠释了中国硬科技企业从“0到1”(技术原创)向“1到10”(产业生态化)的典型路径。其核心驱动力交织着国产替代的迫切性(高端科学仪器自主可控)、生物经济的爆发力(合成生物学产业化),以及AI赋能的变革性(仪器智能化)。

然而,这场跨越仍面临未解命题:拉曼智云生态的商业化变现能否突破学术圈层,真正触达工业客户?iMAPS计划的全球落地又将遭遇怎样的地缘技术政治博弈?

正如某位参与iMAPS的欧洲学者私下所言:“当中国技术试图定义全球标准,接受度不仅取决于科学价值,更取决于信任构建。” 

笔者主张,星赛生物需在技术输出中嵌入“共治”基因——例如通过开源部分算法模块换取国际机构的深度协作——方能避免重蹈某些国产技术“墙内开花墙外不香”的覆辙。其最终能否成为生物制造领域的“华为式”标杆,将取决于能否在产业逻辑与学术伦理间找到精妙的平衡点。

相关内容 查看全部