发布信息

2025年1-3季度中国原材料供应链服务行业上市公司企业排名:建发股份营业收入排第一

作者:本站编辑      2026-01-19 02:51:39     0
2025年1-3季度中国原材料供应链服务行业上市公司企业排名:建发股份营业收入排第一

一、2025年1-3季度中国原材料供应链服务行业上市公司企业排名分析

1、头部阵营:资源整合型主体垄断高位,全链条布局成核心壁垒

本季度原材料供应链服务行业的头部阵营被资源整合型主体占据,营收规模形成绝对垄断。厦门建发以4989.83亿元营收位居榜首,物产中大、厦门象屿紧随其后,营收分别达4329.79亿元、3168.65亿元——这三家企业营收均突破3000亿元门槛,合计营收占榜单总营收的超80%。这类头部主体的核心优势在于“资源+渠道+服务”的全链条布局:既掌控上游原材料的采购资源,又覆盖中游仓储、物流的流通网络,同时提供下游分销、金融配套等增值服务,全链条能力使其具备了超大营收承载能力,进一步巩固了行业的头部集中效应。

2、中部梯队:细分赛道服务商为主,业务聚焦垂直品类

头部之后的中部梯队以垂直品类供应链服务商为主,营收呈现明显的梯次分布。远大产业控股、浙商中拓等企业营收处于1700-6300亿元区间,聚焦大宗商品(如钢铁、煤炭)的供应链服务;瑞茂通供应链、福然德等企业营收在82-160亿元之间,专注于特定原材料(如能源、金属材料)的细分流通领域。这类企业的业务均绑定单一或少数原材料品类,营收规模与所服务品类的市场流通量直接挂钩,呈现出鲜明的品类关联特征。

3、尾部主体:区域型与小微配套服务商并存,营收分散且受限

榜单尾部主体由区域型原材料服务商与小微配套主体构成,营收分散且体量受限。上海雅仕、广汇物流等企业营收在13-25亿元之间,多为聚焦特定区域的原材料流通服务商;福建海钦能源、雪松发展等企业营收不足10亿元,多为服务单一环节(如仓储配套、区域分销)的小微主体。这类尾部企业的业务覆盖范围窄、资源整合能力弱,且受原材料品类的市场波动影响较大,因此营收规模难以突破。

根据申万行业分类,2025年1-3季度中国原材料供应链服务行业上市公司按营业收入排名如下:(A股上市公司)

二、中国原材料供应链服务行业竞争趋势分析

1、价值升级:从“流通服务商”向“产业供应链运营商”转型

行业竞争的核心已从“原材料流通撮合”升级为“产业供应链价值创造”,企业角色向“产业运营商”转变。头部企业不再局限于采购、运输、分销的基础流通服务,而是深入绑定产业客户的生产全周期,提供“需求预判+库存管理+产能匹配+金融配套”的一体化解决方案——例如针对制造企业的“零库存”原材料供应体系,通过数据预判生产需求,动态调配原材料的采购、仓储与配送节奏,帮助客户降低库存成本、提升生产效率。这种转型要求企业既懂原材料流通规律,也需深入理解产业的生产逻辑,产业适配能力成为竞争的核心壁垒。

2、数字穿透:全链条数智化从“效率工具”转为“竞争底层架构”

数智化已从单一环节的效率优化,升级为全链条的竞争底层架构,技术应用的深度决定竞争主动权。AI、物联网、区块链等技术不再局限于物流调度、仓储管理,而是实现原材料“从矿端到厂端”的全链路数字化穿透:通过物联网设备实时追踪原材料的品质、位置与流通状态,借助AI算法预判原材料价格波动与供需缺口,依托区块链技术实现交易的可信追溯与风险管控。同时,头部企业将数智化能力封装为“产业供应链SaaS平台”,向中小客户开放数据、运力等资源,既拓展了服务边界,也通过网络效应强化了行业主导权。

3、低碳适配:双碳目标下的“绿色供应链”成差异化竞争标签

低碳转型已从“政策合规要求”升级为差异化竞争优势,绿色供应链能力成为客户选择的核心指标。企业通过布局低碳流通设施(如新能源运输车队、光伏仓储)、优化流通链路(如缩短运输半径、提升装载率),降低原材料流通环节的碳排放;同时,将“碳足迹管理”纳入服务方案,帮助产业客户核算原材料从采购到使用的全周期碳排放量,匹配低碳生产需求。部分企业还探索“碳资产运营”,将流通环节的减碳量转化为碳信用,既打开新的盈利空间,也强化了在双碳背景下的竞争壁垒。

4、全球化重构:从“国内流通”向“全球资源配置者”进阶

行业的全球化竞争已从“跨境流通服务”升级为“全球资源配置能力”,本地化运营与资源整合能力决定海外市场话语权。头部企业不再局限于国内原材料的进出口服务,而是通过海外资源布局(如参股海外矿企)、本地化流通网络搭建(如海外仓、区域分销中心),构建覆盖全球的原材料供应链网络——例如在资源富集地区布局采购基地,在制造密集区域搭建分拨中心,实现全球范围内的原材料资源调配。同时,企业主动参与国际供应链规则制定,通过标准输出、模式复制提升全球市场的影响力,全球化资源配置能力逐渐成为头部企业的核心竞争力。

5、风险对冲:从“被动应对”到“主动构建韧性供应链”

风险对冲能力已从“应急措施”升级为“韧性供应链构建”,成为企业的基础竞争能力。面对原材料价格波动、地缘政治冲突等风险,企业通过“多源采购+库存动态调配+金融工具对冲”的组合策略,提升供应链的抗风险能力:例如拓展多元化的原材料采购渠道,避免对单一区域资源的依赖;借助期货、期权等金融工具对冲价格波动风险;通过分布式仓储网络提升资源调配的灵活性。这种韧性构建既保障了客户的原材料供应稳定性,也提升了企业自身的抗风险能力,成为竞争中的“基础护城河”。

相关内容 查看全部