在服装行业，“快时尚”“高频上新”的行业特性，让知识产权风险如影随形。很多企业把重心放在设计、生产和销售上，却忽视了知识产权的布局与防护，往往等到纠纷找上门才追悔莫及。
结合《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国专利法》、《中华人民共和国反不正当竞争法》及服装行业典型判例，本文梳理了服装企业最易踩中的6大知识产权风险，帮你提前规避、守住经营成果。（以下简称“《商标法》、《专利法》、《反不正当竞争法》”）
一、商标风险：
最易踩雷的“品牌生命线”危机
商标是服装企业的核心标识，从品牌名称、logo到产品吊牌、包装袋，都可能涉及商标风险，常见场景有3类：
为了快速打开市场，有些企业会刻意使用与知名品牌近似的名称、logo，比如把“梦特娇”改成“梦特娇·梅蒸”，模仿知名品牌的花瓣图形商标仅略作修改，这种行为已构成商标侵权和不正当竞争。在博内特里公司诉上海梅蒸公司案中，被告因使用近似商标及包装装潢，被判停止侵权并赔偿经济损失100万元。更隐蔽的是，将知名品牌名称作为企业字号注册，再在产品上突出使用，也可能构成侵权。
很多企业习惯先推出产品抢占市场，再申请商标，却不知服装款式的流行周期极短，若在申请商标前产品已公开销售，可能因“在先使用”丧失显著性，导致商标申请被驳回；更严重的是，若此时被他人抢先注册相同或近似商标，企业反而会陷入侵权困境，要么更换品牌重新推广，要么支付高额许可费。
有些企业仅在“服装”品类注册了商标，后续拓展配饰（如帽子、围巾）、鞋履、箱包等关联品类时，却发现商标已被他人抢注，要么无法使用原有品牌名，要么面临侵权索赔，错失品牌延伸的机会。
二、外观设计专利风险：
原创设计的“抄袭魔咒”
服装的款式、版型、色彩搭配等原创设计，依赖外观设计专利保护，但很多企业存在“重设计、轻专利”的误区，风险集中在两点：
● 先公开后申请：专利成“废纸”
服装行业时效性极强，一款款式可能只流行一季。有些企业为了赶旺季，先将新款服装公开销售或参加展会，再去申请外观设计专利。但根据《专利法》规定，外观设计专利需具备“新颖性”，若在申请前已公开，将无法获得授权，即使侥幸授权也可能被宣告无效，原创设计毫无保护可言。
● 抄袭与被抄袭的双重困境
一方面，原创企业若未及时申请专利，爆款设计极易被同行模仿，维权时因缺乏权利基础难以胜诉；另一方面，有些企业在设计时未做侵权检索，无意间抄袭了他人已授权的外观设计专利，比如某企业的连衣裙版型与他人专利设计的整体视觉效果无实质性差异，被判定侵权，不仅要停止销售，还要赔偿巨额损失。
三、版权风险：
图案、文案背后的“隐形陷阱”
服装上的印花图案、刺绣纹样、宣传文案、产品画册等，都受《中华人民共和国著作权法》（以下简称“《著作权法》”）保护，这类风险常被企业忽视：
● 图案抄袭：付费素材也可能踩坑
很多企业为了节省设计成本，直接从网上下载印花图案用于服装生产，或委托设计工作室创作却未明确版权归属。若使用的图案是他人享有版权的作品，即使支付了素材费，未获得版权方许可仍构成侵权。比如美国设计师Tuesday Bassen曾控诉Zara抄袭其原创图案，引发行业广泛关注，Zara最终不得不下架侵权产品并赔偿损失。
● 实用艺术品认定争议：成衣版权保护的模糊地带
服装成衣是否属于受《著作权法》保护的实用艺术品，目前法律未明确规定，司法实践中存在争议。若企业的高端定制服装具备独特的艺术审美价值，却未通过版权登记等方式固定权利证据，当遭遇抄袭时，可能因无法证明作品属性而难以获得充分保护。
四、商业秘密风险：
员工离职带飞的“核心资源”
服装企业的客户名单、供应商信息、设计手稿、生产工艺、定价策略等，都属于商业秘密，这类风险主要源于内部管理漏洞：
设计人员、销售人员、管理人员离职后，利用原企业的商业秘密谋取利益，是服装行业的高发风险。比如设计师离职后携带原创设计手稿入职竞品企业，直接生产相似产品；销售人员带走核心客户名单，引导客户与新东家合作，这些行为都构成侵犯商业秘密，会给原企业造成巨大的经济损失。从历年案例来看，服装配饰领域因科技含量低、利润高，已成为侵犯商业秘密罪的重灾区。
有些企业未建立完善的保密制度，设计手稿随意摆放、核心数据未加密、未与员工签订保密协议，即使商业秘密被泄露，也因无法证明“已采取保密措施”，难以获得法律保护。
五、不正当竞争风险：
市场竞争中的“灰色地带”
除了上述风险，服装企业在市场竞争中还可能因不正当竞争行为陷入纠纷：
● 仿冒知名商品包装装潢：混淆消费者的“障眼法”
模仿知名服装的吊牌设计、包装袋样式、店面装修风格，让消费者误以为是知名品牌的产品，这种行为违反《反不正当竞争法》，需承担停止侵权、赔偿损失的责任。
● 商业诋毁：恶意竞争的“双刃剑”
为了抢占市场，有些企业会在宣传中恶意诋毁竞争对手，比如散布“某品牌服装质量不合格”“某品牌设计抄袭”等虚假信息，这种行为不仅侵犯对方的商誉，还可能面临高额赔偿。
六、供应链风险：
上游“埋雷”，下游“背锅”
服装企业的供应链环节也暗藏知识产权风险，很多企业容易忽视：
● 代工厂侵权牵连品牌方
若代工厂在生产过程中，使用了侵权的面料、辅料（如带有侵权商标的纽扣、拉链），或擅自超量生产并私自销售品牌产品，品牌方可能因“共同侵权”被牵连，承担连带赔偿责任。
● 面料/辅料供应商侵权传导
采购的面料图案、辅料设计若涉及侵权，生产出的服装成品也会构成侵权，即使企业不知情，也需承担停止销售的责任，已售产品的利润可能被追回，还可能面临赔偿。
新品设计完成后，先申请外观设计专利再公开销售；品牌名称、logo尽早在服装、配饰、鞋履等关联品类注册商标；原创图案、文案及时进行版权登记，构建“商标+专利+版权”的立体保护体系。
与核心员工签订劳动合同、保密协议及竞业限制协议；对设计手稿、客户名单等核心资料进行加密管理；建立完善的保密制度，定期开展知识产权培训。
采购面料、辅料时，要求供应商提供知识产权权属证明；与代工厂签订规范的合作协议，明确知识产权责任；定期对自身产品、门店宣传进行侵权检索，及时发现并规避风险。
在服装行业同质化竞争日益激烈的今天，原创设计和品牌价值已成为企业立足的关键，而知识产权正是保护原创、捍卫品牌的“利器”。与其事后维权耗费巨资，不如事前布局筑牢防线。
如果你的企业在设计、生产、销售过程中遇到知识产权相关疑问，建议及时咨询专业知识产权律师，让专业力量帮你规避风险、守护经营成果。
*本文由由王南海律师提供专业知识产权法律支持
*以上图片由AI生成
文章声明
YINGKE
声明：本文由北京盈科（泉州）律师事务所律师提供法律支持，仅代表作者本人观点，不得视为北京盈科（泉州）律师事务所及其律师出具的正式法律意见或建议，任何人士若因援引本公众号文章而蒙受任何损失，本公众号与作者对此均不承担责任。如需转载或引用本文的任何内容，请注明出处。
- END -
更多资讯
1 | “深化律师制度改革”研讨会顺利举办 |
2 | 东海霞主任受邀参加“深化律师制度改革”研讨会 |
3 | |
4 | 盈科荣誉|盈科泉州律所连续三年获评为丰泽区重点企业 |
法律服务热线
招聘热线
律所地址
