近视400度以上、瞳距小（≤62mm）、每天长时间对着屏幕的人，不是一个少数群体。希望眼镜品牌重视我们的需求：我们需要尺寸≤66mm，既科学、舒适，又好看的眼镜。
我知道可能会有人说，小框眼镜就是不如大框眼镜好看。我觉得不是这样的，对于中高度数的人来说，大镜框的两边肯定会有畸变（能看到变形的太阳穴），有畸变就不会好看。而且，只要你能试到的小框眼镜的数量足够多， 一定能挑出相对好看的那副。现在的问题是，能买到一副合适的小框眼镜就不错了，别说多副眼镜对比挑选了。
最近我和朋友两人都要配镜，前后折腾了两周，我朋友被我烦到不想和我聊这件事情?，这都是因为——市面上真正适合我们的镜框太！少！了！我俩花了很多时间，才勉强买到还算满意的眼镜。
以我为例，我联合光度接近600度。按照科学配镜原则（见我前面帖子），我的最优解是「小框+1.60折射率镜片」，这样眼镜更轻、成像更清晰，价格还更低。
我瞳距62mm，平时主要看近处（看屏幕时实际瞳距可能缩小到60mm左右），所以理想镜框的移心量最好≤2mm——也就是说，镜框尺寸（镜片宽+中梁宽）最好≤66mm。同时，镜框不能夹头，镜腿也得足够长（很多小框镜腿只做到140mm，而我需要至少145mm）。
我朋友瞳距更小，她的理想尺寸是≤64mm。
我们想的很美，每个参数都提前想好了，但到了线下实际买镜框的过程，真的是一波三折。我们跑了三家店才买到。（不是广告贴，不会推荐店）
• 第一家店，几乎全是细细黑黑的小圆框。虽然这件年流行“书呆子风”，但我们想要的是书卷气，不是真·呆子气啊……！
• 第二家店，我学聪明了，先在网上找到有小框的品牌，再找对应门店。朋友在这儿试到唯一一副合适的。而我试到最小又不夹头的尺寸是67mm。我本来买了这副，后面因为各种原因，最后没买成。
• 第三家店，我总算买到一副66mm的框。其实65mm、64mm会更好，但既要尺寸小，又要不夹头、镜腿长，选择真的太少了。这副66mm的，也已经是店里寥寥无几的选项中挑出来的。
希望下一副眼镜，我们能更容易地找到喜欢又合适的那一副。
我知道可能会有人说，小框眼镜就是不如大框眼镜好看。我觉得不是这样的，对于中高度数的人来说，大镜框的两边肯定会有畸变（能看到变形的太阳穴），有畸变就不会好看。而且，只要你能试到的小框眼镜的数量足够多， 一定能挑出相对好看的那副。现在的问题是，能买到一副合适的小框眼镜就不错了，别说多副眼镜对比挑选了。
最近我和朋友两人都要配镜，前后折腾了两周，我朋友被我烦到不想和我聊这件事情?，这都是因为——市面上真正适合我们的镜框太！少！了！我俩花了很多时间，才勉强买到还算满意的眼镜。
以我为例，我联合光度接近600度。按照科学配镜原则（见我前面帖子），我的最优解是「小框+1.60折射率镜片」，这样眼镜更轻、成像更清晰，价格还更低。
我瞳距62mm，平时主要看近处（看屏幕时实际瞳距可能缩小到60mm左右），所以理想镜框的移心量最好≤2mm——也就是说，镜框尺寸（镜片宽+中梁宽）最好≤66mm。同时，镜框不能夹头，镜腿也得足够长（很多小框镜腿只做到140mm，而我需要至少145mm）。
我朋友瞳距更小，她的理想尺寸是≤64mm。
我们想的很美，每个参数都提前想好了，但到了线下实际买镜框的过程，真的是一波三折。我们跑了三家店才买到。（不是广告贴，不会推荐店）
• 第一家店，几乎全是细细黑黑的小圆框。虽然这件年流行“书呆子风”，但我们想要的是书卷气，不是真·呆子气啊……！
• 第二家店，我学聪明了，先在网上找到有小框的品牌，再找对应门店。朋友在这儿试到唯一一副合适的。而我试到最小又不夹头的尺寸是67mm。我本来买了这副，后面因为各种原因，最后没买成。
• 第三家店，我总算买到一副66mm的框。其实65mm、64mm会更好，但既要尺寸小，又要不夹头、镜腿长，选择真的太少了。这副66mm的，也已经是店里寥寥无几的选项中挑出来的。
希望下一副眼镜，我们能更容易地找到喜欢又合适的那一副。
