编辑的工作是孤独而单调乏味的苦工，首先你要有异于常人的细心，敢于去深究一切你无法胸有成竹的词语、知识、译名的真伪。
也因此，蕞近总有人替我捏把汗：“编辑不就是改错吗？这都是AI能做的，你很快就要失业啦！”
我想说，多虑啦！且不说AI还要多久才能在本土真.正地普及开来，就算真普及了，在审稿上，出版社自身的行业规范就会挡住AI的猛攻。要知道，出版社审稿专用的黑.马软件已普及多年，但为何至今仍需要大量的外编/外校如我来帮忙审稿呢？因为软件是死的，而人是活的，是经过三年五载的审稿实战检验的。既然连专门用于审稿的黑.马软件都无法将我淘汰，那我又何必担心大杂烩般的AI呢？
如果AI不深耕出版业，那是很难应对书稿中千奇百怪的错误的。毕竟，专门用于审稿的黑.马软件就是一个失败的审稿软件，许多错都查不出来。如果不是加急稿的话，用黑.马软件还不如自己通读一遍。
人无完人，每个编辑都会有自己的强项和知识盲区，所以一本书稿需要三审三校。从出版公司的角度来看，有的出版公司三轮校对全是由同一个外校负责，但三轮的审稿会有至少两位内编负责，也就是一本书经过了至少三位编辑之手；有的出版公司三轮审稿都是由同一个内编负责，但三轮校对分别由三位外校负责，也就是一本书稿经过了四位编辑之手。但出版公司三审三校之后，下一环节是出版社的三审三校，而出版社在不同环节的审次或校次中会有比较严格的人员分工，基本上会经过3位编辑+3位校对之手。这样一来，一本书稿蕞多的时候可能有10个编辑经手看稿。
像我在审稿中，甚至在我常接的三校中，总会改出一些初高中语文就该掌握的基础知识，乍看之下都是简单的小问题，却考验着当局者迷的编辑发现问题的能力。而这样的能力是需要经年累月的审稿实战来打磨的。可以说，审稿不是简单的纠错式的流水线工作，而是一种对专.业要求很高的创造性工作。
我认为，对于编辑而言，深耕自己擅长的领域，就不用担心会失业，更不用担心自己会被AI给取代！
具体内容详见做書公主号。
