高空机械工程 | BOOMLIFT-CHINA50
▼
2026年7月17日，欧洲统一专利法院（UPC）巴黎地方分院正式公布受理了一起备受关注的专利侵权案件——法国高空作业平台企业欧历胜（Haulotte Group）起诉中国浙江鼎力机械股份有限公司（603338.SH）及其多家关联公司，指控其侵犯欧洲专利EP3227223。
这是UPC体系自2023年6月1日正式运行以来，首次针对中国高空作业平台龙头发起的专利诉讼，其行业警示意义不言而喻。
原告：法国欧历胜集团（Haulotte Group），全球高空作业平台龙头企业。
被告：浙江鼎力机械股份有限公司及其关联公司，包括鼎力欧洲贸易（荷兰）子公司，以及意大利Magni总部及法国、德国分公司。
涉案专利：欧洲专利EP3227223，名称为“用于提升固定负载以便在叉车上运输的紧凑装置”（Compact device for lifting a fixed load for transport on a fork-lift truck），涉及高空作业平台及物料搬运设备领域，具体为紧凑式提升装置的结构设计。
目前案件已进入实体审理阶段，浙江鼎力尚未公开回应具体应诉策略。
业内普遍认为，这场诉讼并非单纯的技术纠纷，而是一场精心设计的市场围剿。
从数据来看，欧历胜近年营收持续下滑。根据其2025年年报，销售额从2023年的7.67亿欧元降至2024年的6.34亿欧元，2025年进一步跌至5.12亿欧元。而欧洲市场是其唯一增长的市场，占总销售额的44%。
Haulotte（欧力胜）近年营收
年度 | 营收（亿欧元） | 经营变化 |
|---|---|---|
2023 | 7.67 | 基准年度 |
2024 | 6.34 | 同比下滑17%，净利润1200万欧元 |
2025 | 5.12 | 连续三年营收下滑，欧洲市场占总销售额44% |
反观浙江鼎力，近年来全球化布局高歌猛进。2016年收购意大利Magni 20%股权，获得高端叉装车技术及欧洲渠道；2017年收购美国CMEC 25%股权，进入北美通用高机市场；2020年收购德国TEUPEN 24%股权，获得特种蜘蛛式高空作业平台技术。2025年，浙江鼎力已跻身全球高空作业设备20强第三位，仅次于美国JLG和Genie。2026年第一季度，其海外收入占比已达约75%。
浙江鼎力经营数据
年度 | 营收（亿元） | 归母净利润（亿元） | 海外收入占比 |
|---|---|---|---|
2025 | 85.75 | 18.99 | 约75% |
2026年Q1 | 24.57 | - | 约75%，同比增长29.48% |
保持欧洲市场地位，遏制中国工程机械企业在欧洲的进一步扩张以蚕食其市场份额，或成为法国欧力胜集团此次发起UPC诉讼的原因之一。
本案之所以值得高度关注，与UPC制度的特殊性密切相关。
UPC于2023年6月1日正式开始运作，是欧盟为统一专利执法设立的国际性专门法院。其核心特征包括：
统一效力：一审判决覆盖全部UPC缔约国（目前17个欧盟国家，含德、法、荷等核心市场），禁令可封锁全欧洲销售渠道；
程序高效：一审目标1年内办结，远快于各国单独诉讼；
两审终审：地方分院一审、卢森堡上诉法院二审。
这意味着，一旦败诉，浙江鼎力可能面临整个欧洲市场的准入风险。
浙江鼎力并非毫无准备。截至2025年底，其累计获得专利266项，其中发明专利159项，海外专利125项，是国家知识产权优势企业。
但此次诉讼暴露了一个核心短板：技术出海之前，专利护城河必须先行搭建。单一领域的专利侵权指控，可能影响全品类在欧洲的销售与生产节奏。
对于所有计划出海的中国高空作业平台企业而言，这起案件都是一堂代价高昂的必修课：专利检索、FTO（自由实施）分析、差异化设计、专利交叉许可……全球化竞争的胜负手，正从市场端前移至研发端与知识产权端。
专利壁垒不会阻挡中国高机企业的出海浪潮，但会筛选出真正具备硬实力的企业。欧历胜诉浙江鼎力案，既是一次严峻挑战，也是一次深刻警示——在全球化的牌桌上，技术实力与知识产权布局，缺一不可。
《高空机械工程》将持续关注本案的后续进展。
整理发布 | 高空机械工程
编辑 | 之然 云叔
