欢迎关注「无人配送研究」
大家好，我是小珲。
专注帮大家搞清楚无人配送，少踩坑、少走弯路。
文章有语音版本，大家可以点?直接收听音频。
无人车下半场，真正拉开企业差距的，不是车，而是能不能复制人才，组织搭建。
从内部培训部到产业商学院：OpenSkill要帮20家共建单位先走出第一步
别等渠道不会卖、项目不会交，才想起搭商学院
这里不只关注无人车有没有发布新车，也关注新车发布以后，行业到底怎么卖、怎么交、怎么运营、怎么维护、怎么复制，最终怎么形成真正的商业闭环。
今天这篇文章，我想正式发起一个倡议：
所有与无人车、无人配送、智能物流、无人叉车、AGV、远控监管、AI调度、无人化场景相关的企业、机构和院校，都应该开始搭建自己的商学院。
不是等企业做大了再建。
不是等渠道出了问题再建。
不是等项目交付崩了再建。
而是现在就开始。
为什么？
因为无人车行业正在进入一个非常关键的阶段。
过去，大家拼的是技术、样车、算法、路测、融资和发布会。
接下来，真正拼的是：
谁能把产品讲清楚。
谁能把渠道教会。
谁能把项目交付。
谁能让客户用明白。
谁能让运维标准化。
谁能把一个城市跑通以后，再复制到十个城市、五十个城市。
这背后，靠的不是一两个能人。
而是一整套人才、流程、课程、SOP、案例、评价和组织体系。
这就是商学院存在的意义。
引言：所有成熟行业，都经历过“商学院阶段”
我过去做过很长时间的企业战略咨询、商业策划和落地陪跑。
职业生涯里，我曾经参与搭建过7个大型商学院体系。
所以我对商学院这件事，有一个非常直接的判断：
一个行业什么时候最需要商学院？
不是行业最成熟的时候。
恰恰是行业刚刚进入商业化爆发、组织开始快速扩张、人才开始大规模短缺的时候。
房地产行业经历过这个阶段。
电商行业经历过这个阶段。
互联网行业经历过这个阶段。
保险、医美、连锁、教培、汽车销售、家居建材，也都经历过。
行业一开始靠老板。
老板会讲产品，会抓客户，会谈项目，会带团队。
后来靠几个销售冠军。
再后来靠几个区域负责人。
可一旦企业开始扩张，就会发现：
老板只有一个。
销冠不可复制。
项目经理能力参差不齐。
渠道商各讲各的。
新员工进来半年还摸不清业务。
客户买了产品，却不会用。
企业明明有产品、有技术、有市场，却没有一套能复制组织能力的系统。
这时候，商学院就出现了。
商学院不是为了好看。
也不是为了挂一块牌子。
它本质上是在解决一个问题：
怎么把少数人的能力，变成多数人的能力；怎么把个人经验，变成组织资产；怎么把偶然成功，变成可重复的成功。
这件事，无人车行业现在已经到了必须做的时候。
PART 01
无人车行业今天最大的短板，已经不是“没有技术”
现在行业里很多企业，技术并不差。
有整车。
有底盘。
有算法。
有调度系统。
有远控平台。
有无人叉车。
有AGV。
有动力电池。
有运营团队。
也有真实场景。
可是项目一到扩张阶段，问题就出来了。
产品部门很懂产品，销售讲不清楚。
销售能把单子签回来，交付团队接不住。
交付团队把车送到现场，客户不会用。
客户不会用，最后说产品不好。
运维人员出了问题，只会找研发。
代理商会卖车，不会做项目。
经销商会谈价格，不会做场景测算。
区域合作方有资源，却不知道从哪里开始。
企业老板亲自盯着，项目能跑。
老板一松手，整个链条就散。
这就是典型的：
产品跑在前面，组织掉在后面。
无人车企业最危险的状态，不是技术不领先。
而是技术领先了，组织没有跟上。
因为无人车不是卖出去就结束。
它后面还有一整条链条：
需求调研。
场景评估。
线路设计。
车辆选型。
交付验收。
平台开通。
采图部署。
远控值守。
AI调度。
补能管理。
运维售后。
异常处理。
客户培训。
运营复盘。
区域复制。
如果这些环节没有标准，没有课程，没有SOP，没有人会做，车再先进，也很难真正跑出商业价值。
PART 02
商学院不是培训部门，而是企业的“能力复制系统”
很多企业一听“商学院”，第一反应是：
是不是要招一批老师？
是不是要租一层楼？
是不是要建一个大培训中心？
是不是又要增加一笔成本？
其实都不是。
OpenSkill所倡导的企业商学院，不是传统意义上的学校。
它可以从企业内部的一个培训项目组开始。
可以从一名负责人开始。
可以从三门课程开始。
可以从五名内部导师开始。
可以从一次新人培训、一次渠道训练营、一次客户工作坊开始。
它真正要做的是，把企业已有的东西重新组织起来。
企业里本来就有：
懂产品的人。
懂技术的人。
懂销售的人。
懂交付的人。
懂运维的人。
懂客户的人。
懂场景的人。
懂项目的人。
只是这些人的经验，长期存在他们脑子里、微信里、会议里和现场里。
商学院要做的，就是把这些散落的经验，变成企业的标准资产。
例如：
把销售冠军的谈单方法，变成销售课程。
把交付团队的经验，变成交付SOP。
把售后人员遇到的故障，变成故障案例库。
把项目经理踩过的坑，变成项目风险课。
把客户常问的问题，变成FAQ和客户培训手册。
把优秀区域商的经验，变成渠道运营课。
把一次成功项目，变成可复制的场景案例。
所以，商学院不是多一个部门。
它是企业的：
人才供应链。
知识供应链。
渠道供应链。
客户成功体系。
项目复制系统。
PART 03
为什么现在必须搭？因为行业进入“规模化之前的人才真空期”
无人车行业有一个很明显的特点：
技术更新非常快。
产品迭代非常快。
政策变化非常快。
场景变化也非常快。
但人才成长没有那么快。
一个产品，三个月能升级一版。
一个算法，一个月能迭代一次。
一套平台，可以不断上线新功能。
可一个真正懂销售、懂交付、懂运维、懂场景的人，往往要几年才能培养出来。
这中间就出现了巨大的时间差。
技术已经跑到前面。
人才还在后面。
企业越扩张，这个缺口越明显。
所以，未来无人车企业真正的竞争，不只是“谁的车更便宜”“谁的算法更强”，而是谁能更快地培养：
会卖产品的人。
会做方案的人。
会交付项目的人。
会做远控的人。
会操作AI调度系统的人。
会维护车辆的人。
会运营场景的人。
会管理区域项目的人。
谁先把这些人培养出来，谁就能先复制市场。
谁没有人才体系，市场扩张越快，风险反而越大。
PART 04
OpenSkill为什么要发起“每个企业一所商学院”的倡议
OpenSkill走到今天，已经接近20家共建单位。
这些共建单位来自不同方向。
有无人车整车和底盘企业。
有无人叉车和AGV企业。
有AI调度平台。
有物流和医药场景方。
有动力电池企业。
有检测机构。
有研究院。
有高校院校。
有地方合作伙伴。
有区域服务机构。
每一家企业的产品不一样。
资源不一样。
客户不一样。
商业模式也不一样。
但大家有一个共同问题：
都需要人才。
都需要让内部员工快速理解产品。
都需要让渠道学会卖、学会交、学会服务。
都需要让客户知道产品怎么用。
都需要让一个项目成功以后，可以复制到更多区域。
所以我们决定，接下来将从接近20家共建单位中，优先选择5家企业或机构，率先共建自己的行业商学院。
这5家商学院，初期不求大。
先服务企业内部。
先搭培训部门。
先搭课程体系。
先培养导师。
先跑第一期班。
先解决企业最真实的业务问题。
等内部跑顺以后，再逐步向渠道、客户、院校和社会开放。
PART 05
企业商学院到底服务谁？不只是内部员工
一家真正有价值的企业商学院，至少要服务五类人。
第一类，企业内部员工
这是最基础的一层。
新员工培训。
产品培训。
销售培训。
交付培训。
运维培训。
管理干部培训。
项目经理培训。
企业内部最大的成本之一，就是新人上手太慢。
很多人进公司以后，只能跟着老员工学。
老员工愿不愿意教，看心情。
教得对不对，看经验。
最后新人学半年，还不知道公司到底怎么赚钱、产品到底解决什么问题。
商学院首先要解决的，就是：
让新人更快上岗，让骨干经验可复制，让企业战略真正落到岗位。
第二类，渠道商、经销商和代理商
很多企业渠道做不起来，不是渠道没有资源。
而是渠道不会做。
会卖，不会交。
会找客户，不会做方案。
会谈价格，不会做测算。
会拿项目，不会运营。
一旦项目出问题，全部扔回总部。
所以企业商学院必须承担渠道赋能功能。
让渠道真正做到：
会讲产品。
会识别客户。
会筛选场景。
会做方案。
会组织交付。
会做基础运维。
会做客户服务。
会做本地项目运营。
渠道只有从“卖货的人”升级成“区域服务商”，企业的全国化扩张才会真正稳定。
第三类，客户单位
无人车、无人配送、AI调度、无人叉车、AGV，都不是买回去就能直接产生价值。
客户需要学习。
怎么使用。
怎么管理。
怎么接订单。
怎么配置线路。
怎么处理异常。
怎么排补能。
怎么做运营。
怎么复盘数据。
如果客户不会用，最后产品价值体现不出来。
产品再好，客户也会觉得不好。
所以商学院还要承担客户成功职能。
让客户会用、会管、会运营，最终提升使用效果、满意度、复购率和续约率。
第四类，合作院校
未来无人车行业的人才，不可能只靠企业自己培养。
高校、高职、中职、技工院校，必须参与进来。
企业商学院可以和院校共同开发：
选修课。
微专业。
产业学院。
实训营。
企业导师课程。
项目案例课。
学生实习实训。
让学校的课程更接近产业，让企业提前培养未来的人才。
第五类，社会学员和行业人才
当商学院内部体系成熟以后，可以逐步向社会开放。
服务传统物流从业者。
快递员。
司机。
仓库人员。
退役军人。
行业转岗人员。
创业团队。
区域服务站人员。
帮助更多人从传统岗位，升级为无人车交付、运维、远控、AI调度、场景运营和项目管理人才。
PART 06
商学院怎么搭？第一步不是买设备，而是确定“为谁服务”
企业最容易犯的错，就是一开始就想建教室、买设备、拍课程。
其实第一步不是这些。
第一步是确定商学院的战略定位。
这个商学院到底解决什么问题？
是解决内部新人上岗慢？
还是解决渠道不会卖？
是解决项目交付不标准？
还是解决客户不会用？
是解决企业想做全国区域服务商？
还是想和院校共建人才体系？
定位不同，商学院的课程和组织完全不同。
我们建议所有企业先回答五个问题：
第一，企业未来三年的战略是什么？
第二，哪些岗位最缺人？
第三，哪些流程最依赖个人？
第四，哪些环节最容易出问题？
第五，哪些经验最值得复制？
回答清楚以后，商学院的方向就出来了。
PART 07
商学院的组织架构，不需要一开始就很重
企业最担心商学院增加成本。
OpenSkill的方案恰恰相反：
不主张一开始养一大批专职老师。
商学院可以采用轻量化组织。
院长
院长可以由董事长、总经理或企业核心负责人担任。
院长不需要天天讲课。
院长主要负责：
确定商学院方向。
决定商学院服务企业哪项战略。
协调内部资源。
推动各部门配合。
让商学院不是人力资源部自娱自乐，而是进入企业经营体系。
执行副院长
执行副院长是商学院真正的操盘人。
负责年度计划、课程研发、导师组织、班次安排、项目复盘和日常运营。
这个岗位可以由人力负责人、市场负责人、战略负责人、运营负责人或项目负责人兼任。
导师委员会
导师不需要全部外聘。
企业内部本来就有大量导师。
产品负责人可以讲产品。
技术负责人可以讲系统。
销售冠军可以讲成交。
项目经理可以讲交付。
售后工程师可以讲故障。
运营负责人可以讲场景。
渠道负责人可以讲区域市场。
OpenSkill再为企业补充外部导师、课程方法、教研机制和行业资源。
这样，企业不是额外增加一套庞大成本，而是把现有骨干转化成导师，把现有经验转化成课程。
PART 08
OpenSkill给企业提供什么？不是代替企业，而是帮企业搭底座
OpenSkill不会替一家企业运营所有事情。
企业最懂自己的产品、客户和业务。
OpenSkill要做的是提供底层能力。
包括：
商学院顶层设计。
组织架构方案。
岗位能力模型。
课程体系母版。
课程开发方法。
导师培养体系。
内部讲师认证。
实训任务书。
考核题库。
评价体系。
班级运营流程。
渠道训练营方案。
客户培训方案。
院校共建方案。
区域分中心和实训基地方案。
企业只需要把自己的产品、系统、流程、案例和经验装进去。
最终形成属于企业自己的商学院。
不是OpenSkill的复制品。
而是企业自己的知识体系、人才体系和品牌体系。
PART 09
课程体系怎么搭？用“1+9+X+企业专属模块”
OpenSkill已经形成了“1+9+X+7”的课程体系。
这套体系，可以直接成为企业商学院的公共底座。
1套公共基础课程
所有人先学共同底层知识。
行业通识。
无人车整车基础。
自动驾驶基础。
政策合规。
无人配送场景。
AI调度认知。
SOP和工单。
客户沟通。
安全与应急。
9大岗位课程
围绕真实岗位培养：
无人车交付验收。
采图制图与场景数据。
远控监管。
AI调度平台操作。
无人车运维售后。
无人叉车和AGV运维。
动力电池与补能。
场景运营。
项目经理和区域服务站。
X个行业场景模块
不同企业按自己的业务增加场景模块。
医药配送。
快递末端。
商超补货。
园区物流。
工厂搬运。
仓配一体化。
低空协同。
车路云。
特种车辆。
企业专属模块
这是企业商学院最核心的资产。
企业品牌与战略。
产品体系。
销售方法。
解决方案。
报价逻辑。
交付标准。
售后标准。
客户案例。
故障案例。
渠道政策。
项目复盘。
把OpenSkill公共底座和企业专属能力结合，才是真正完整的商学院。
PART 10
每一门课程，都不能只是一份PPT
很多企业所谓的培训，就是做一份PPT，讲一次，然后结束。
这不叫课程。
真正的课程，至少要形成“八件套”：
课程标准。
课程大纲。
教学PPT。
讲师教案。
学员讲义。
实训任务书。
题库与评分表。
版本更新记录。
条件允许，还可以增加：
视频课程。
知识卡。
案例视频。
设备操作手册。
FAQ。
故障库。
SOP清单。
因为无人车行业变化太快。
产品会升级。
算法会升级。
平台会升级。
政策会变化。
所以课程不能是一次性文件。
每一门课都要有版本号、适用产品、发布日期、更新记录和失效机制。
这才叫企业知识资产。
PART 11
商学院真正要推动的，是企业流程再造
最近我和孙总一直在思考一个问题。
我们的OpenMaaS时空调度大模型再好，如果企业内部的人不会用，业务流程不改变，系统也发挥不出价值。
传统物流是怎么工作的？
人盯人。
电话调度。
微信群沟通。
Excel登记。
司机凭经验。
出了问题靠熟人。
很多企业上了系统以后，表面上数字化了，实际上还是用旧流程操作新系统。
这肯定不行。
商学院的重要任务，就是培训企业重新理解工作。
以前订单怎么来？
以后订单怎么进系统？
以前谁派车？
以后系统怎么调度？
以前司机怎么反馈？
以后车辆、平台、远控、现场怎么协同？
以前靠人记。
以后怎么通过数据留痕？
以前出了问题找人。
以后怎么进入标准工单？
这不是简单教员工点按钮。
而是在做工作流程再造。
所以，企业上任何无人车、无人化系统、AI调度平台之前，都应该先做一套业务认知和流程培训。
先改变工作方式。
再上线系统。
先统一思想和认知。
再推动组织变革。
否则，再先进的系统，也会被旧组织拖回原来的工作方式。
PART 12
商学院如何服务企业内部
企业内部商学院，至少要建立六条培养线。
新员工培养线
让新人快速理解行业、企业、产品、客户、流程和岗位。
产品与销售培养线
让销售不仅会讲参数，还能讲客户痛点、场景价值、投资回报和项目方案。
交付运维培养线
让交付、运维、售后形成统一SOP，降低现场风险。
项目经理培养线
让项目负责人懂需求、合规、交付、成本、风险和客户成功。
管理干部培养线
让中层干部理解企业战略、组织协同、数字化管理和人才培养。
内部导师培养线
让优秀骨干从“会做”，升级为“会教、会带、会复制”。
这六条线形成以后，商学院才真正进入企业组织体系。
PART 13
商学院如何赋能渠道和合作伙伴
企业要做全国市场，不能只靠总部团队。
渠道必须升级。
所以商学院要为渠道建立完整训练体系。
可以分成四个阶段：
第一阶段，产品认知
企业是谁。
产品解决什么问题。
适合什么客户。
不适合什么场景。
第二阶段，销售能力
怎么找客户。
怎么做需求调研。
怎么做场景判断。
怎么讲价值。
怎么做方案。
第三阶段，交付服务
怎么组织交付。
怎么配合采图。
怎么开通平台。
怎么做客户培训。
怎么处理基础问题。
第四阶段，区域运营
怎么建立服务团队。
怎么做运维。
怎么做客户成功。
怎么运营区域项目。
怎么搭建服务站。
渠道通过商学院训练以后，才会从“代理商”变成“区域经营伙伴”。
PART 14
商学院如何变成企业增长引擎
商学院不是成本中心。
但也不能一开始就只想着收学费。
它首先应该创造业务价值。
它可以帮助企业：
降低新人培训成本。
缩短上岗周期。
减少重复沟通。
降低交付风险。
提升渠道转化率。
提高客户满意度。
提升续费与复购。
减少售后问题。
沉淀企业知识资产。
提升行业品牌影响力。
当商学院成熟以后，也可以形成新的业务收入。
例如：
企业内训。
渠道训练营。
客户培训。
公开课。
师资班。
岗位能力班。
院校共建课程。
实训基地。
咨询与项目陪跑。
区域服务站培训。
年度会员。
但我们必须强调：
商学院的第一价值，不是赚培训费。
而是让企业业务跑得更快、更稳、更可复制。
培训收入，是组织能力成熟后的结果。
PART 15
不同类型企业，应该搭什么样的商学院
无人车主机厂
可以搭建“无人车产品与交付学院”。
重点做产品、底盘、销售、交付、运维、客户培训和渠道服务。
算法和远控企业
可以搭建“自动驾驶与远控运营学院”。
重点做算法认知、远控值守、异常分级、多车监管、数据留痕和应急演练。
AI调度平台企业
可以搭建“智能调度与运营学院”。
重点做订单、车辆、仓库、线路、补能、多仓协同、经营分析和流程再造。
代理商与区域服务商
可以搭建“区域无人化项目与服务学院”。
重点做场景销售、交付、运维、运营、项目经理和区域服务站。
物流与供应链企业
可以搭建“智慧物流与运营学院”。
重点做仓配一体化、无人车运营、AI调度、成本测算、人机协同和项目复盘。
无人叉车、AGV和智能仓储企业
可以搭建“仓内无人化学院”。
重点做设备认知、WMS/WCS/RCS、任务流、联调、验收、运维和客户培训。
电池和补能企业
可以搭建“无人化能源服务学院”。
重点做PACK、BMS、充换电、热管理、远程监测、异常应急和补能排班。
国企、园区和地方平台
可以搭建“区域无人化产业学院”。
重点服务产业招商、企业培训、院校共建、蓝领转岗、示范场景、项目经理和区域服务站。
PART 16
一家企业如何在90天内搭起第一版商学院
不要一上来就想做得很大。
第一阶段，30天。
确定商学院定位。
确定院长和执行负责人。
梳理企业产品、岗位、流程、案例、专家和资料。
确定首批3—5门课程。
选出首批内部导师。
第二阶段，60天。
完成课程大纲。
完成第一版PPT和讲义。
完成实训任务和题库。
组织第一次内部试讲。
完成课程修改。
第三阶段，90天。
开办第一期正式班。
对内部员工或渠道进行培训。
完成考试、评价和复盘。
形成商学院年度计划。
确定下一批课程和培养对象。
90天以后，再考虑：
渠道学院。
客户学院。
院校合作。
社会公开班。
区域基地。
商学院不需要一开始就完美。
先跑起来。
边跑边改。
PART 17
OpenSkill首批计划：从20家共建单位中选5家先行
接下来，OpenSkill计划从接近20家共建单位中，优先选择5家有意愿、有业务基础、有内部导师和真实场景的企业或机构，开展首批企业商学院共建。
我们希望首批单位具备几个条件：
企业负责人真正重视人才和组织建设。
愿意开放部分产品、流程和案例，用于课程共建。
愿意选出内部业务骨干担任导师。
愿意从小规模试点班开始。
愿意把商学院和业务、渠道、客户、项目结合，而不是只做宣传。
OpenSkill将根据企业类型，协助完成：
商学院定位。
组织架构。
课程体系。
导师体系。
首批课程开发。
第一期培训班。
考核评价。
年度运营计划。
后续渠道和客户开放方案。
我们希望这5家企业，不只是挂一块商学院牌子。
而是跑出5个真正可复制的行业样板。
PART 18
我们为什么一定要推动这件事
因为我们越来越清楚地看到：
无人车行业真正缺的，不只是订单。
也不只是资金。
而是组织能力。
很多企业有机会，却接不住。
有产品，却复制不了。
有渠道，却管不好。
有客户，却服务不好。
有系统，却用不起来。
有项目，却跑不稳定。
这些问题，最后都会落到人和流程上。
技术不会自动创造商业价值。
系统不会自动改变组织。
无人车不会自己变成生意。
必须有人把产品、流程、岗位、数据、系统和客户串起来。
所以，OpenSkill要做的，不只是培训九大岗位。
还要帮助行业企业，建立自己的商学院。
让每一家企业，都拥有自己的组织复制能力。
PART 19
这不是教培生意，而是一场行业基础设施建设
我们今天倡导企业搭商学院，不是为了把所有企业变成培训公司。
也不是为了让大家都去卖课。
真正的目的，是推动行业成熟。
一个行业成熟的标志，不只是产品成熟。
还包括：
岗位成熟。
流程成熟。
课程成熟。
评价成熟。
服务成熟。
人才供应链成熟。
如果这些基础能力没有建立起来，行业永远只能靠少数能人和临时项目往前推。
所以，商学院不是行业的附属品。
它是行业从野蛮生长走向规模化、标准化和专业化的必经阶段。
结语：每一家无人化企业，都值得拥有自己的商学院
我一直认为，企业最大的资产，不只是设备、算法、平台、渠道和客户。
而是：
企业能不能持续培养懂产品、懂系统、懂场景、懂交付、懂运营、懂客户的人。
如果企业所有能力都集中在几个老板和骨干身上，这个企业就很难复制。
如果企业能把这些能力变成课程、标准、流程和人才体系，它就拥有了真正的组织壁垒。
OpenSkill希望做的，不是替每一家企业开商学院。
而是为大家提供一套可以直接使用、按需拆分、持续升级的商学院建设底座。
企业拥有自己的品牌、业务、导师和客户。
OpenSkill连接岗位标准、课程方法、共享导师、实训评价、院校和产业伙伴。
双方共同把商学院从“培训活动”，建设成：
组织能力。
生态能力。
商业能力。
用课程连接产业。
用人才连接项目。
用商学院复制组织。
用开放共建进入智能体时代。
今天，我们正式发起倡议：
每一家无人车、无人配送、智能物流和无人化相关企业，都应该开始建设自己的商学院。
不一定很大。
但一定要开始。
免费领取《OpenSkill企业商学院建设商业计划书》
为了帮助更多企业、院校、园区和行业伙伴，真正看懂商学院怎么搭、谁来操盘、课程怎么建、导师怎么选、渠道怎么赋能、客户怎么培训、项目怎么转化，OpenSkill决定将完整的：
《OpenSkill企业商学院建设商业计划书（通用完整版）》
免费开放领取。
这份计划书可以用于：
企业内部立项。
董事会或总经理办公会汇报。
商学院筹建。
企业培训体系建设。
渠道商和经销商赋能。
客户成功体系建设。
院校共建。
国企和园区产业学院建设。
区域分中心和实训基地规划。
需要领取的朋友，请在【无人配送研究】公众号后台回复关键词：
【商学院】
即可领取完整资料。
本次免费开放，建议大家及时保存，也欢迎转发给真正需要搭建企业培训体系和商学院的朋友。
特别声明
本文为【无人配送研究】原创产业倡议与项目方法论文章。
OpenSkill企业商学院建设方案主要服务企业内部培训、产品培训、岗位能力培养、渠道赋能、客户教育、课程共建和产业人才培养。涉及办学许可、职业技能等级、学历学分、国家职业资格、政府补贴和官方认证等事项，应由具备相应资质的主体依法依规实施。
OpenSkill不承诺包就业、包拿证、包补贴、包项目、包收益。具体商学院共建、课程研发、品牌使用、收费模式、知识产权、导师合作、项目实施和成果发布，以正式协议为准。
互动
你所在的企业，有没有自己的培训体系？
你认为企业目前最需要解决的是：
新人上岗慢？
渠道不会卖？
项目不会交？
客户不会用？
还是优秀骨干经验无法复制？
欢迎在评论区留言。
需要完整商业计划书，请在公众号后台回复：
【商学院】
