点击蓝字，关注我们
对水泥生产线脱硝系统
NOx排放浓度是否合格进行鉴定
水泥生产线脱硝系统
01
质量鉴定的目的、要求及依据
鉴定对象：水泥生产线脱硝系统
鉴定委托事项：案涉水泥生产线脱硝系统在不同使用情况下的NOx排放浓度是否合格？
鉴定形式：案情了解、现场勘验、鉴定检测、技术分析和专家鉴定
02
鉴定概述
申请人XX特种水泥有限公司（以下简称申请方）与XX环保工程有限公司（以下简称被申请方）承揽合同纠纷一案。申被双方签订《水泥熟料生产线ERD+饱和蒸汽催化燃烧脱销工程合同》，合同约定，被申请人对申请人水泥熟料生产线改造优化，以达到将氮氧化物排放浓度控制在300mg/Nm3以下，氨水用量降低50%的技术指标。申请人应当根据工程进度向原告支付预付款、安装款及质保金。在合同履行期间，被申请人如约履行全部合同义务，对涉案设备按约进行安装完毕和调试合格，然申请人仅付款一部分，尚欠调试款及质保金。而申请人则称，被申请人将设备安装至被申请人的生产线之后，双方先后进行过9次调试，始终达不到合同及技术方案确定的将氮氧化物排放浓度控制在100mg/Nm3以下的同时，氨水用量降低50%的技术指标，也达不到技术方案约定的其他主要目标，故付款条件尚未成就，不同意支付尾款及利息损失。在此期间，被申请人曾向申请人出具《3500t/d水泥熟料生产线ERD+饱和蒸汽催化燃烧脱硝项目技术方案》一份，该技术方案对涉案脱硝系统不同使用情况下的氮氧化物排放浓度做出了明确规定。双方多次调解无效，被申请人遂诉至法院。
重庆知津鉴定科技有限公司组织鉴定专家组对相关资料进行了审查并将鉴定相关要求及鉴定专家组成员情况告知法院和各当事方，各方均未表示异议。
工作人员及鉴定专家、申被双方及委托人共同到达鉴定标的物所在地，鉴定专家向申被双方进行案情了解。 鉴定专家组依据资料审查、现场勘验、鉴定检测，通过技术分析形成鉴定意见。
03
现场勘验
1
背景情况调查
1.1记录调查
1.2资料审查
2
《水泥熟料生产线ERD+饱和蒸汽催化燃烧脱硝工程合同》
2.1申请人与被申请人签订《水泥熟料生产线ERD+饱和蒸汽催化燃烧脱硝工程合同》；
2.2鉴定委托事项具体化及现场调查；
3
争议焦点
合同及技术方案约定的技术指标应当如何理解？被申请人提供的设备是否达到了约定的技术指标？
04
鉴定意见
根据现场勘测结果可得：因案涉脱销系统项目已经被拆除，不具备鉴定委托事项第1-3条内容的条件，经双方同意，不再对此进行鉴定。根据水泥窑尾的氮氧化物排放瞬时浓度控制在100mg/Nm3以下进行的调试工作，可以实现窑尾的氮氧化物排放瞬时浓度控制在小于100mg/Nm3以内，氨水用量有一定量的减少，但难以实现合同约定的氨水用量降低50%的要求。
扫码关注我们
知津鉴定
产品质量鉴定
火灾事故原因鉴定
固定资产报废鉴定
往期回顾
对反诉被告购买的十辆挂车产品质量是否符合合同约定质量标准进行鉴定
对涉案校服纤维含量中的棉含量是否符合《中小学生校服》国家标准进行质量鉴定
对颗粒活性炭吸附再生系统”中的多段耙式主体设备日处理量(性能)进行鉴定
