供应商审核信息共享,可能会让企业更不负责任采购!MS 这篇有点反直觉哦~ Interesting!

 作者：本站编辑  2026-06-19 10:43:47  0

文章故事：

当多个制造商共同使用同一家供应商时，是否应该共享供应商审核信息？

大白话版：制造商A和B都都从供应商S采购，某天制造商A花钱审核了供应商S，发现供应商S有问题，A应不应该共享这个信息给B？

研究设计：

（i）构建博弈模型，模型中有：两家竞争制造商、一个低成本供应商（可能存在社会责任违规）、一个高成本且合规的替代供应商、消费者会对违规行为产生负面反应

（ii）企业需要决定：是否审计供应商、是否共享审计结果、是否继续使用被发现有风险的供应商

研究发现：

（i）当不考虑信息共享决策时，随着现有供应商的违规风险增大，制造商会采用更加负责任的采购策略。（A怕供应商S爆雷）

（ii）信息共享会产生精度效应，使得制造商拥有更准确的信号（A和B都知道供应商S有问题），这会提高制造商采用合规供应商的可能性。

⭐️当供应商违规风险较高、消费者对违规行为反应强烈、声誉损失较大时，信息效应占主导，企业更愿意放弃问题供应商。

（iii）信息共享也会竞争效应（A和B都考虑对方会怎么反应，自身怎么获得竞争优势）。竞争效应会促使制造商可能反而会采用更加不负责任的采购决策，且造成行业整体的社会责任风险增大。

⭐️当低成本供应商的成本优势很大、市场竞争激烈、消费者对违规行为不太敏感时，竞争效应占主导，企业可能继续使用问题供应商。

参考文献：Ha, A. Y., Shang, W., & Wang, Y. (2023). Supplier audit information sharing and responsible sourcing. Management Science, 69(1), 308-324.

第531期 | 上海壹