展会信息

这是咋了?——2026广州国际乐器展览会有感

 作者：本站编辑  2026-06-06 22:15:47  0

3天半的热闹过去了，也许场面上光鲜好看，热闹非凡，可谓鲜花着锦，烈火烹油，什么什么再创新高......这种调子我也听腻了，作为5月30号亲临现场的我，就来说点儿实在的。

其他的民族乐器我只是走马观花，有点儿新鲜的是看到一款同时安排4~6台不同调古筝在一个“滚筒”上的创新玩法，也算解决了古筝转调不便的Bug。另外就是自己敲了几下仿制出来的编钟，过了把瘾，其余的没有了。

吉他那里，我注意到各种没有物理琴弦的智能吉他在逐渐冒头，因其入门友好，弹唱自由，玩法多样，外观炫酷而吸了不少的Fans。另外就是电吹管继续大火，呈现在吹奏类乐器那里要另起高台的趋势。不过呢，我要泼点儿冷水——电吹管是一件没有“回头路”的乐器，其本质是电子乐器，哪怕上面能原样使用Sax，单簧管，长笛，笛子......的按键位置和指法，但气息和音准“脱钩断链”，哪怕电吹管吹得再溜再神，回到相应的原声吹奏乐器，你会发现：你很难再控制该乐器的音准了，因为你的相关功力已经被你自己“废”掉了。

回到我最关心也是现场最魔幻的地方。

（一）原声钢琴。只能用“极度凋零”4个字来形容了，现场就两个地方有，一是海伦的展位有一台海伦中型三角钢琴，旁边的都是海伦电钢琴。而是专门做二手琴生意的“乐人乐器”展位上摆了几台二手立式钢琴和二手三角钢琴，除此之外~没有了。不说国际大牌了，连近在咫尺的“珠江钢琴”都没来，呵呵，有意思......

(二)电钢琴。国际大牌的专门展位没有，国际大牌的产品是曲线进入的：以琴行参展的名义来个大杂烩，有YAMAHA，ROLAND，KORG，KURZWEIL等。国内大牌（我的定义是“非山寨电钢琴”）就海伦做了专门的展位，美得理产品也是通过琴行的名义亮相，夹杂在各种品牌里面，往年见过的NUX今年没来，别的国内大牌也照例多年在广州乐器展不见踪影。

那岂不是电钢琴品类很寡淡，很萧条？——非也，“山寨电钢琴”那里可热闹了。各种品牌，花样，型号，款式，足足占了半个展馆（总共4个展馆）以上。但是——实际弹奏下来，稍微能打一点点的~一个都没有。不说每台琴我都试了，起码每个品牌的展位我都停留了不短的时间，都试过好几台，基本上那些“看起来贵”的型号优先安排——如果高端的都不行，低端的就更不用看了，结果是“高端的也不行”。我就安安静静试琴，对于闻声而来品牌方人员的沟通，我也是随便打哈哈几句应付。既没拿宣传资料，也没问价，更别说提什么产品意见了——3个字~“不值得”。

不是我清高摆谱和装大尾巴狼，面对让我无语的产品，我也只能以无语来应对。如果对电钢琴的要求只限于“听个响”的水平，那这些“山寨电钢琴”应该归类于“玩具”行列，麻烦下次直接参加“玩具博览会”，别来湊“乐器展览会”这个热闹——严格而言，它们不能被归类于“乐器”，而无论其外观如何的逼真和高大上。

不知大家有没有注意到一点，世间所有的原声乐器，无论其结构，大小，贵贱和发声原理，对于演奏同一个音符，同时会有音量&音色的变化。对~音量和音色，缺一不可，不同的音量对应不同的音色。有的原声乐器在不同的音量下也许音色的变化幅度不那么大，但是多多少少一定要有变化。如果仅有音量变化而毫无音色变化的原声乐器，那不叫乐器（反对的，请评论区具体列举出来......）——就这一点，就足以捶死一众“山寨电钢琴”，并把它们统统开除出乐器的行列，更别说自称为“电钢琴”了。我不是说这些东西没有存在的意义，有的——是玩具啊，跑跑手指兼自娱自乐没有问题。但是注意，别往磨练琴技&获得演奏享受等方向靠，它们不配！展会现场被我归类于“山寨电钢琴”的无一例外，主钢琴音色都是单层采样，同一音符的不同触键速度下去，从来只有音量的变化，而没有音色的变化，至于那些拾音迟钝，强弱音失真，键盘触感和动态性能不佳的，我就先不吐槽了。

再科普一次原声钢琴的发音原理：

1.琴弦获得的能量，被琴槌在Let Off（断联）后接触琴弦时的即时速度所决定，再有琴槌获得让琴弦发音的动能，不以“琴键一定触底”为成功发音的前提。所以高端的电钢琴，往往把速度感应传感器安装在琴槌那头，而不是琴键底部，甚至琴槌和琴键底都有，两者交叉验证，以期更加精准。至于“山寨电钢琴”，就不讲究那么多了，能把强弱音拾取准确（广州乐器展那天，我见过不少弱奏直接不发音，强奏过早顶到音量天花板的）和及时（广州乐器展那天，我的确发现部分琴发音拖尾......）就已经阿弥陀佛了。

2.琴弦获得不同的能量，在声音上就体现为不同的音量和音色，而且二者互相捆绑，逐一对应：弱音一定是音头柔，高频泛音少而弱，音色暗淡柔和，延音较短；强音一定会是音头刚硬，高频泛音多而强，音色明亮铿锵，延音较长。绝对不会出现弱音时音色亮如“钢丝鱼钩”。强音时音头含糊不清等状况——物理学上完全没有实现的可能，叫牛顿和爱因斯坦来也没用的。而“以不变应万变”的“山寨电钢琴”则在物理原理上颠覆了原声钢琴发音的正确形态，这不是瞎搞么？

3.哪怕不踩延音踏板（右踏板），发音的琴弦也不仅仅限于被琴槌敲击的那些，踩了就更加不得了，动不动几十上百根琴弦一起发音都不出奇。高端的电钢琴，钢琴音色细节有：琴弦共鸣，制音共鸣，踏板噪音，开放琴弦共鸣，等分琴弦共鸣，琴键起落动作噪音，踏板起落的机械动作噪音......等，并在音色细节设置菜单上明明白白地显示出来，并可按需要打开关闭和调整发送量。这些钢琴音色细节的有和无，就是“山寨电钢琴”和“非山寨电钢琴”的分界线，好比一边是大西洋，一边是太平洋：

按照现今科技发展水平在乐器行业的渗透，这些钢琴音色细节的添加总不至于是“卫星上天”的难度和成本瓶颈吧？——2012/2013年间CASIO的PX-850/5S、AP-650，已经把前面三个（琴弦共鸣，制音共鸣，踏板噪音）规范（遵循相关的发声物理原理为算法基础，和琴键与踏板的演奏动作关联）且有模有样（效果逼真而自然）地安排上了，到了2015年的GP-300/500，更是把剩下的一网打尽。现在呢？看着那一堆想着捞块钱的玩具，目前我看不到任何希望。

还有一样值得一提的是，CASIO没设展位来参展，CASIO的电钢琴产品也没有以琴行参展的形式出现在现场，但是呢现场很多“山寨电钢琴”的外型，都高仿了CASIO的PX-S系列电钢琴，有看上去像PX-S1000/1100的，更多的是直接抄了PX-S5000/6000/7000的“四叉琴腿”——不但颜色类似，连角度都一模一样。当年CASIO的这些琴上市时，不是因为其外型的“离经叛道”而被各方数落了好一阵子的么，怎么——现在都一窝蜂直接抄了？呵呵。

不吹不黑，这也无形中证明了CASIO有意无意遵循的两条“外型观“，我个人总结的，未经官方认证的哈：1）电钢琴不一定要长得像原声钢琴。2）除了琴键，谱架和踏板，没有什么不能砍。——在目前的形势下显得无比正确。但是好歹CASIO电钢琴的音源和键盘在相应价位的产品里面是过关的啊，至于其某些产品离经叛道的外型，也许有人觉得太过有特点，太过注重“外貌协会”，但是人家的内里不虚啊——难道，有人不允许长相漂亮的演员有精湛的演技么？