
当信用在产业链的复杂网络中陷入僵局,建设银行1.32万亿的实践揭示,真正的解法在于用数字化平台重构信用的分配机制。
文|华贸融财经内容团队
出品|贸易金融
建设银行2025年年报揭示了这场变革的规模。累计为6594个数字供应链的19.17万户链条企业提供1.32万亿元融资。这组数字首先意味着规模的跃升,但更深层地看,它标记了信贷内核的重塑。
银行评估风险的方式,正在脱离对抵押物和主体信用的静态“画像”,转而尝试对产业链上实时涌动的交易流与数据流进行“解码”。传统模式下,信用因信息孤岛难以触达末端小微。
建行行长张毅在年报中阐释的“圈链群”服务模式,正是对上述困境的回应。其核心逻辑是通过数字化平台穿透产业壁垒,将核心企业的信用转化为产业链可共享的数据资产。

风控革命从主体信用到交易信用
观察“圈链群”模式,其最显著的突破在于风控逻辑的迁移。风险评估的坐标,不再固着于核心企业自身的信用评级。
它开始沿着整条产业链上实时流动的数据“轨迹”展开。
深圳华采海产平台的实践,清晰地展示了这一迁移路径。传统渔业融资,风控紧盯抵押物与担保。
而在这里,冻品鱿鱼从捕捞、溯源、冷链到贸易的全链条信息,被实时转化为动态的信用数据。一条鱼的价值,在传统模式下于离港时凝固。
但在建行与华采共建的数据网络中,其价值随每一次流转与交易确认而持续“生长”,并实时生成信贷额度。
一名加工企业主感慨,那些曾无法被银行“看见”的交易痕迹,如今成了最硬的“数字资产”。2025年首季,基于这套动态数据图谱发放的9845万元“蓝海惠贷”,实质是对这种新形态资产的一次大规模定价。
风控的基础,正从静态的资产负债表,迁移至永不间断的数据流。

数字化平台构建产业生态闭环
信用穿透需要载体。而深度嵌入产业的数字化平台,扮演了重构产业链治理结构的基础设施角色。
建行的策略并非简单提供线上产品。而是选择与产业龙头共建或对接其互联网平台,旨在实现资金、信息、物流、商流的可信整合。
针对咖啡贸易中单据与货权不清的长期痛点,建行上海市分行的解法是构建一个不可篡改的“数据镜像”。其“咖啡生产性互联网服务平台”,利用区块链技术,为每一批埃塞俄比亚耶加雪菲咖啡豆生成了平行的“数字孪生”。
从庄园种植信息到上海保税仓库的入库记录,物理世界的每一次交割都在链上同步刻下不可逆的凭证。这意味着电子提单本身即构成了足额可信的货权证明。
项目负责人马骁滟指出,这使银行能像“透视”一样审视贸易全貌。这套机制的核心在于,贸易背景的真实性不再依赖人工核验的“信任”,而基于数学算法保障的“验证”。
平台上线后发放的4.4亿元“魔咖贷”,其基石正在于此。银行的角色由此转变。
从外部资金方,成为生态内规则的协同制定者与可信基础设施的提供方。

脱核模式释放核心企业信用潜能
传统供应链金融对核心企业确权或担保的刚性依赖,构成了其规模化瓶颈。建行“脱核链贷”系列的创新,精髓在于“依托而不依赖”。
这实质上是对核心企业信用价值的精细化运营和风险责任的重新划分。
在四川全兴酒业的案例中,建行成都第八支行落地了全国建行系统首笔“脱核链贷-e销通”。传统模式下,核心企业为下游经销商担保,会直接增加其表内或有负债。
而“脱核”模式通过建行的独立数据风控系统,将全兴酒业真实的交易订单数据,而非其担保函,作为决策核心。交易数据在银行风险决策模型中的权重因此显著提高。
经销商凭有效订单即可融资,核心企业则无需提供传统的连带责任保证担保。这不仅加速了资金回笼,更深层的价值在于,将核心企业的“信用能力”从其“资产负债表”中解耦出来。
使其信用得以更安全、高效地辐射至全网,同时优化了自身的财务结构。

数据驱动下的普惠金融精准滴灌
“圈链群”的终极目标是实现金融活水在产业生态内的精准滴灌。其关键在于将多维数据转化为精准的客户画像与风控模型。
这触及了产业链数据治理与价值挖掘的核心。
在湖南,建行衡阳分行与正大集团的合作,将风控触角伸向了生产管理的最前端。依托“猪博士”平台,养殖户猪只的存栏、体温、进食量、疫苗记录等上百项物联网实时数据,被转化为信用资产。
这超越了传统的财务数据,进入了生产过程的实时管理数据层面。使风控能提前预警疫病、判断效率。
审批流程因此从数周压缩至线上化、模型自动审批后的最短两天。链上融资规模达1.03亿元,且两年多无一笔逾期。
在养殖业这类缺乏规范财务报表的领域,这一风控表现实际上论证了一个观点:当生产过程的物联网数据足够连续、真实,其在特定场景下对风险的预测能力,可能超越传统的、滞后的财务数据。
在重庆,建行重庆市分行围绕智能网联新能源汽车产业链推出的“链企贷”,则展现了多维数据整合的模型化能力。
通过整合合作年限、订单稳定系数、采购集中度等评价数据及闭环资金流信息,银行构建了对链上超1000家小微企业的精准画像。2025年全年提供融资17.52亿元。
这种模式的可扩展性挑战在于不同行业“关键信用变量”的异构性。其成功内核是银行与产业龙头必须共同完成该变量的识别、数据化与模型化工作。
“圈链群”模式的1.32万亿实践,其里程碑意义并非规模。而在于验证了一条路径:银行的风险定价能力,正从对单一企业主体的财务洞察,升级为对整个产业生态的数据洞察。
然而,随着“圈链群”模式在不同产业中验证其有效性,一个更根本的约束条件开始浮现。其推广的边界,究竟取决于区块链、物联网这些技术本身,还是更取决于不同产业底层数据的颗粒度与核心企业的开放意愿?
在咖啡、白酒这类流通数据清晰的领域,信用可以顺畅“穿透”。但在数据非标、链条漫长或核心企业数字化意愿薄弱的产业,信用的“数据化映射”仍举步维艰。
建行的探索揭示,产业金融的终极竞争,或将不再是金融产品的竞争。而是谁更能主导或融入关键产业的数据生成与治理标准。
连接这些“信用绿洲”,还是让它们成为更庞大的“数据孤岛”?这是1.32万亿之后,留给产业与金融共同的终极拷问。
这是一场供应链金融领域内重要的行业交流活动。诚邀您莅临参会,共话发展,为行业进步贡献力量。

长期坚持提供干货不易,如文章引起大家共鸣、对大家有帮助,请大家点赞并转发,以支持我们提供更多干货,谢谢。
商务合作\内容撰写\软文推广:15201196271(备注合作事由或电联) 需求发布\业务对接\投融资需求:18600329996(电话联系)

