去年我国出生人口不足800万，这个其实在上半年就有人预测过了，就是基于建档数量。
去年公布并开始实施的生育补贴，是一个好的开始，但是尚不足以扭转出生人口下跌的颓势。
而死亡人口数很快就要迎来跳升增长的节点，大概就是在2030年左右。
我国人均预期寿命目前离80还差一点，我们就按80算。2030倒推回去，就是1950年代生人。
上世纪50年代出生的总人口约2亿出头，就按2亿算。假设2030年起，逐年对应80年前50年代的出生人群全部走了。
那么每年人口有可能会减少2000万，这个数字到2040年起甚至可能达到2500万之多，因为上世纪60年代，有很多年份出生人口在2500万之上甚至2700多万。
我们常说的白酒行业进入存量竞争的根源，就在这里，人口存量数的降低，造成总需求规模的缩小。
当然，有一些局部的需求会爆发式增长，比如养老医疗等等，银发经济也由此而来。
以上的情况，在2022年之前就已经有很多相关预测，疫情之后形势的急剧变化，正在为我们加速呈现人口增长曲线变化对各行各业的影响。
说回到白酒行业的未来，50后到60后出生的4亿多人口的巨量饮酒需求，在未来5到15年，基本可以忽略不计了。
这是一部分确定失去的市场。
2024年就是中国白酒行业的巅峰，我已经多次强调这个事情，那一年50后开始步入75岁+的年纪。共和国现代白酒工业，伴随50年代生人成长发展，也是70多年的历史。
白酒行业何时回暖，取决于00后生多少孩子。
具体到近在眼前的事，我认为是1996年到2005年之间出生的这大约1.8亿不到的人群。
这一部分人群的特点是，都正值婚育的黄金年龄，债务负担相对较轻，有机会享有上两代甚至三代人的财富积累。
上世纪60年代，我国的总和生育率曾经高达7以上，也就是说一对夫妻，终生生育7个以上的孩子。总和生育率2.1左右，就是人口增长还是降低的分界线，高于则涨，低于则跌。
近几年，我国的总和生育率已经无限接近1，在北京、上海等大城市，甚至有可能已经低于1。
所以，总和生育率的提高，才是一切消费需求维持规模甚至回暖的重要信号之一。
如果说教育、医疗、房产等大项支出的涨跌反应相对滞后的话，白酒为代表的快速消费品，与人口增长曲线的正相关率更高，表现在具体行业的冷暖上，几乎是立竿见影。
生了孩子奶粉和纸尿布就要上，生了孩子各种酒席就要摆起来。
现在年800万不到的人口出生数，肯定是不正常的。
我相信只要国家一揽子政策陆续出台，以比计划减少出生人口数更大的力量去计划增加出生人口数的话，96年到2005年这一年龄段的人，有望享受到建设生育友好型社会的各种福利。
社会经济发展到一定高度后，人们的生育意愿会普遍降低，发达国家的历史进程无一例外。
好在我们的体制擅长集中力量办大事，多生多给钱，多生分房子，多生先提干等等，只要是国家的发展需要人口数增长的，办法总比困难多。
假设96年到05年这1.8亿人，在不远未来的某一年总和生育率达到2.1的话，大致回到上世纪90年代的水准，那么10年可以生育总计1.8亿人左右。保持这样的生育率，中国人口的总规模，可能得以在下降到10亿左右后稳住。
一定有的人生得多，也一定有的人只生一个甚至不生，但生得多的人群在未来一定会享受到政策倾斜。
我个人猜测，年出生人口回到1000万以上，白酒行业就有望整体企稳，继续增长就会确定回暖。
1000万以上年出生人口倒不难。回到1500万以上的话，那一定是有了令人难以抗拒的优待，说白了就是生得越多好处越多的时候了。
真到那个时候，现在复杂大环境下很多的问题，都会迎刃而解了。
即便人口出生数回升，享受绝大部份利好的，还是头部酒企、地头蛇酒企、有绝活的酒企。
中国的白酒企业还是太多了。
以人口规模为导向，展望各地酒企未来的发展，长期看的话，江苏、河南、四川、安徽四省内强势的白酒企业会更从容一些。
到这里，我心里已经有几个名字了。
---
感谢您的观看，如果觉得不错，麻烦点个赞。
