发布信息

会展行业面临的十大技术挑战深度解析

作者:本站编辑      2026-02-24 09:36:59     0
会展行业面临的十大技术挑战深度解析

2026年,会展行业对数字工具的期望值达到前所未有的高度。然而,从AI实施到数据整合,从个性化体验到注册流程优化,技术应用的道路依然充满挑战。根据expoplatform发布的《2026年会展技术预测报告》(Event Tech Forecast 2026)的最新数据,虽然91%的会展专业人士已在某种形式上使用AI,但只有不到一半的企业报告看到了显著影响。这篇深度分析将揭示阻碍行业技术潜力释放的十大核心障碍,以及如何突破这些瓶颈

1

青春献礼 · 砥砺奋AI实施:从追逐潮流到专业训练进

现状: AI在过去几年一直是行业的"闪亮新玩具",吸引了大量关注。《2026年会展技术预测报告》显示,82%的会展专业人士表示,引入AI使他们能够优化时间,这是最主要的收益。

问题核心: 但这仅仅是触及了AI潜力的表面。许多组织者只是"跟风"采用AI工具,而没有进行深度训练和定制化应用。

突破路径:

  • 定制化提示词工程:每个大型语言模型(LLM)都在持续学习,需要用户进行专门训练才能提供需要较少编辑的专业化结果
  • 技术人才投资:建立AI基础设施需要专业人才来创建定制化提示和优化工作流
  • 从实验到执行:2026年标志着AI从实验阶段向规模化运营的转变,需要建立治理框架而非仅仅追逐最新趋势

行业数据: 虽然80%的活动策划者正在使用AI,但只有1%达到了高级应用水平,这说明大多数组织仍停留在浅层应用阶段。

2

技术与人才的陷阱:避免零和思维

普遍担忧: "技术会取代我吗?"这是每个行业劳动力的共同焦虑,会展行业也不例外。AI的兴起进一步加剧了这种恐惧。

现实认知: 这种担忧并非完全没有根据——技术确实可以自动化一些以前需要人工处理的服务。然而,在一个以"连接人与人"为核心的行业中,这不应该是AI的角色。

数据揭示的真相:

  • 效率提升有限:近三分之二(63%)的会展公司报告称,采用人工智能工具后,效率提升有限——仅提高了24%
  • 成功案例的启示:约四分之一的公司实现了更好的收益,这揭示了会展技术的真正优势所在

正确定位: AI最适合作为会展专业人士的"加速工具"——使他们能够更高效、更快速、更出色地完成工作。企业需要:

  • 投资于赋能员工的技术
  • 确保员工理解如何充分利用这些工具提供的优势
  • 将技术视为人才的增强器而非替代品

3

数据整合:老生常谈却依然棘手

行业痛点: 每当听到下一个革命性会展技术进展的消息时,行业总是很兴奋——直到一个现实问题破灭泡沫:它能与现有系统整合吗?

挑战规模 四分之三(74%)的会展行业将整合列为首要技术挑战。95%的IT领导者将整合视为AI采用的主要障碍。

问题本质: 专家认为,问题不在于整合本身,而在于数据清洁度。这是因为会展行业缺乏统一的数据模型。

解决方案路径:

  1. 数据治理优先:会展组织需要首先确保数据的清洁度(注意:80%的数据治理计划预计到2027年将失败,这凸显了执行难度)
  2. 简化数据仓库:使其更易于LLM解释
  3. 有机整合:一旦数据质量提升,软件之间的整合将自然变得更容易

战略意义: 数据基础设施正在成为基础性要素,越来越多的组织优先考虑会展平台之间的整合。

4

个性化体验:从"独特"到"超级定制"

期望升级: 组织者一直努力策划具有独特体验的活动——但这已经不够了。为参与者提供个性化体验已被确定为组织者的高度优先事项。

需求驱动力: 专业人士希望获得针对其需求的超精准体验(hyper-specific experience);任何不达标的体验可能都不值得他们花时间。

趋势演变:

  • 2025年:67%的行业表示个性化是主要目标
  • 2026年:这一比例上升至76%
  • 问题:技术显然还没有被充分利用来实现这一目标

突破策略:

  1. 减少批量生产思维:不再创建大规模生产的活动体验
  2. 数据驱动洞察:利用数据理解参与者兴趣的多层次需求
  3. 多样化形式:为展会应用各种形式
  4. AI算法赋能:使用AI驱动的算法为每位参与者创建独特体验

行业共识: 2026年,参会者期望获得"Netflix级别的个性化"体验,包括定制化的议程、内容和网络连接建议。

5

竞合时代:以合作应对技术挑战

范式转变: 会展行业在近年来变得更加协作化,会展技术成为行业领导者合作的共同基础。

合作必要性: 技术基础设施需要通过共享知识和数据来共同开发和改进。在技术领域过于竞争现在构成了真正的落后风险——在这个领域伤害一个人就是伤害所有人。

"竞合"(Co-opetition)框架:

竞争维度

  • 特定展会类型的竞争:组织将继续在特定细分市场保持竞争
  • 健康竞争:企业需要理由来不断提升自己
  • 差异化价值:在服务、内容和参与者体验上竞争

合作维度

  • 技术领域优先合作:面对共同的技术挑战,合作优先于竞争
  • 知识共享:分享资源、知识和策略
  • 集体解决方案:只有团结一致,企业才能解决重大问题
  • 水涨船高效应:整个行业共同进步

战略意义: 会展行业已经出于必要进入了"竞合"时代,对会展技术采取集体方法是释放其全部潜力的关键。

6

技术栈承诺:质量重于数量

投资现状: 42%的行业每年多次将新工具整合到其会展技术栈中。这种投资水平表明技术是关键战略选择背后的驱动力。

纪律挑战: 技术是一项投资,企业需要对其决策保持承诺。但在这个领域保持纪律至关重要——技术是赋能工具,混乱的技术栈可能会成为阻碍而非帮助。

质量优于数量原则:

  • 每个供应商都会将其数字工具推销为对您业务的"革命性"工具
  • 关键是承诺投资您选择的技术
  • 领导者必须投入时间了解他们真正需要哪些工具来实现增长

最佳实践:

  1. 明确业务目标:首先确定增长目标
  2. 战略性筛选:仔细评估哪些工具真正有助于实现目标
  3. 深度合作:与技术合作伙伴建立紧密联系,了解其解决方案如何实现增长
  4. 抵制诱惑:避免被听起来不错但可能无法产生重大影响的工具分散注意力

核心挑战: 既要找到有助于实现业务目标的工具,又要在某些东西听起来不错但可能不会产生重大影响时抵制诱惑。

7

AI认知鸿沟:创新声明与实际成果的落差

数字时代的困境: 在数字时代,技术支撑着我们所做的一切,企业感到需要在这个领域被视为"先进"。会展行业也不例外,作为一个被视为在技术应用方面"追赶中"的行业,压力显著更大。

认知与现实的差距:

  • 自我认知:近四分之三的行业将自己定位为在AI应用方面处于领先地位
  • 实际结果:这些企业中不到一半报告在实施后对业务产生了显著影响
  • 问题根源:会展公司没有正确地将各个部分整合在一起

核心问题: 被视为技术创新者的需求优先于真正成为技术创新者。但采用AI工具并不会自动使公司成为该领域的领导者。

真正创新的要素:

  1. 清晰的技术战略:明确如何使用AI实现具体目标
  2. 专业知识人才:拥有实施技术的专业人员
  3. 系统性应用:而非零散的工具采用

行业呼吁: 会展行业领导者现在需要将认知转化为现实,从"看起来先进"走向"真正先进"。

8

注册流程:日益增长的参与障碍

用户体验恶化: 参会者曾经将注册视为"走进前门",现在却感觉像是"攻破堡垒大门"。会展注册表单对填写者来说越来越繁重,已经成为阻碍而非入口。

问题根源: 组织者将注册视为收集参会者数据的机会——即使这些数据是不必要的。在一个"不便利"日益成为阻碍因素的世界里,会展行业不能继续使用过长的问卷。

双重问题:

  1. 不必要的数据收集:许多信息收集并无实际用途
  2. 低效的数据质量:通过手动分析获得的信息不如从可访问数据库获得的信息准确
  3. 用户体验牺牲:将任务转嫁给参会者,而组织者本可以自己完成

解决方案方向:

  • 一键徽章技术:简化注册流程
  • 行为分析:基于参会者实际行为进行自动分析
  • LLM自动洞察:使用大型语言模型自动检索洞察

行业共识: 以牺牲用户体验为代价收集统计数据,同时增加很少价值,不再是会展行业的良好实践(如果曾经是的话)。

9

技术不是激励因素:结果才是王道

最大误区: 这可能是会展专业人士面临的最大挑战之一。虽然被视为技术领先是积极的——但这不是激励因素。

参会者真正关心的是什么:

  • 结果优先:访客优先考虑结果;他们更关心能获得什么成果,而非组织者使用哪些工具来实现这些成果
  • 工具的定位:技术归根结底仍然是一个工具,一个必不可少的工具,但仍然是达到目的的手段

竞争现实: 如果你的技术很炫酷,使用AI或其他令人惊叹的软件,那很好……但如果竞争对手在没有这些的情况下提供相同或更好的结果,参与者会选择对他们更有利的选项。

正确策略:

1.技术作为结果赋能者:焦点必须放在技术如何赋能结果上

2.突出真正激励因素:

  • 会议数量

  • 高价值连接

  • 访问行业专家内容等

3.人驱动参与:记住技术不驱动参与度;人才驱动参与度

关键认知: 拥有了解访客需求的专业团队,并使用这些知识来激励他们,才是关键所在。

10

完美主义陷阱:理解足够即可行动

自我设限: 在技术方面,往往存在一种需要理解一切的心态——这种思维方式是一种自我设限的障碍。

时间成本: 这种程度的理解需要大量时间,而这是会展专业人士无法承受的奢侈品。这也是不必要的,因为清楚了解技术工具的功能就足以将它们纳入战略。

"万事通"心态: 可以成为这些行业的"万事通",而不必成为所有行业的"大师"。

类似于挑战九:

  • 正如参会者不太关心"如何实现"
  • 组织者应该更关心工具能产生什么结果,而非它们究竟如何实现这些结果

领导者视角:

  1. 关注大局:专注于会展技术的宏观图景,而非陷入细节困境
  2. 功能理解优先:知道这些工具做什么就足以制定将它们融合以实现业务目标的战略
  3. 避免自我破坏:试图以完美主义水平理解一切而浪费的时间可能是自我破坏

信任与验证: 与技术合作伙伴建立信任,亲眼看到结果,使领导者能够做出明智决策,而无需成为每项技术的专家。

结论:从理解挑战到释放潜力

2026年标志着会展行业技术应用的关键转折点。虽然91%的专业人士已在使用AI,但真正实现技术价值最大化的组织仍是少数。这十大挑战揭示了一个核心矛盾:技术采用的广度与应用深度的失衡。

突破路径总结:

  1. 从实验到执行:
    将AI从趋势追随转向专业训练和深度应用
  2. 技术赋能人才:
    建立"技术+人才"的协同而非对立关系
  3. 数据治理优先:
    通过清洁数据解决整合难题
  4. 超级个性化:
    利用数据和AI创造Netflix级别的参会体验
  5. 竞合思维
    :在技术领域优先合作,在服务领域保持竞争
  6. 技术栈纪律:
    质量重于数量,战略重于潮流
  7. 缩小认知差距:
    从"看起来先进"到"真正先进"
  8. 优化注册体验
    :减少摩擦,提升转化
  9. 结果导向:
    将技术作为实现成果的手段而非目的
  10. 行动优于完美:
    理解足够即可执行,避免完美主义陷阱

理解这些挑战使组织者距离实现技术的全部潜力更近了一步。但真正的突破需要从认知转向行动,从工具采用转向战略整合,从追逐潮流转向创造价值。会展行业的未来不在于拥有最多的技术,而在于最有效地利用技术为参会者创造无可替代的价值

最后,3月1日,欢迎大家来上海参加CEIDIC中国会展业数智化与创新大会,大会开设有AI技术与创新应用专场,快来扫码报名!

相关内容 查看全部