全球农药行业大洗牌！
中小玩家如何活下去？
农药企业及产品结构情况
（一）企业集中度
市场呈现高度集中态势，先正达、拜耳、巴斯夫、科迪华、富美实等跨国巨头占据主导地位。前五大企业合计市场份额约占50%。此外，UPL、住友化学、纽发姆等公司，以及中国的润丰股份、颖泰生物等也是重要的参与者。
（二）产品结构
按类型划分，除草剂是最大的细分市场，约占整体市场的45%，其次为杀虫剂和杀菌剂。其中，生物农药是增长最快的品类之一，预计到2030年将占总销售额的20%以上。
行业产能情况及产生原因
全球农药行业目前面临供给过剩的局面，正处于一个周期性低谷与结构性转型并存的调整阶段。这种“过剩”更多是结构性的，体现在传统、低效产能过剩，而创新绿色产品供给不足。以最大生产国—中国为例，杀虫剂、杀菌剂、除草剂等主要品类的产能利用率长期在30%至60%之间。
产能结构性过剩的主要原因
1）产能扩张与需求收缩
过去几年，行业进入了新一轮规模性产能扩张期，但与此同时，全球市场需求因极端天气、农产品价格波动、渠道商高库存等因素而表现疲软，导致供需错配。
2）行业投资与产品同质化
许多企业，包括部分跨界资本，纷纷投资于技术门槛较低、专利已过期的传统品种（如草铵膦、氯虫苯甲酰胺等），造成低端产能重复建设。
3）政策与管理因素
部分地区的产业准入和审批流程存在制度性缺陷，未能有效引导和约束产能的理性布局，加剧了产能过剩。
当前情况企业面临的困境
困境解析
1）市场同质化竞争激烈
“内卷”严重，行业平均利润率处于历史低位。下游采购方采取“按需采购”，导致库存和资金压力向生产企业转移。
2）价格与利润持续走低
大宗产品价格跌至历史低位，企业盈利空间被严重压缩。
3）高库存与资金占用
为维持份额和成本优势，被迫继续生产，导致库存高企（部分公司库存可供销售天数超过300天），资金周转困难。
4）政策性产能淘汰
中国自2026年1月1日起实施新农药管理法规，将加速淘汰落后产能。
5）研发门槛高
创制新农药周期长（超10年）、投入大（超2.5亿美元），中小企业难以承受。6）转型方向迷茫
向制剂、生物农药或综合服务转型需要全新的技术、人才和市场渠道，风险较高。
企业可能出路与转型方向
尽管挑战巨大，但行业在洗牌中也孕育着新的机会，领先企业已在探索以下路径：
出路与转型建议
1）纵向一体化与差异化
向上游延伸以控制关键中间体，降低成本；向下游深耕制剂配方和品牌，直接服务终端，提升附加值。
2）向“绿色”与“生物”转型
积极布局符合政策导向的高效低风险化学农药、生物农药（微生物、植物源农药等）及植物健康产品。
3）从“卖产品”到“卖服务”
依托数字化工具，为农户提供病虫害综合防治（IPM）解决方案、精准施药服务等，增强客户黏性。
4）拓展海外市场与合规能力
通过申请更多海外登记，将过剩产能导向法规市场，但这要求企业具备强大的国际法规应对能力。
笔者心得
总而言之，农药企业的困境是多重压力叠加的结果，本质是行业从粗放式增长向高质量、绿色发展转型的阵痛。对单个企业而言，能否活下来并抓住未来，取决于其在成本控制、合规运营、技术创新和市场策略上的综合应对能力。
20
26
这里是【田间物语】，求分享、关注！
与你分享多一点，共同成长快一点。
