发布信息

如何像管理生产线一样管理创新

作者:本站编辑      2026-01-18 22:20:59     0
如何像管理生产线一样管理创新

在许多企业领导者的认知中,创新仍等同于“天才的灵光”或“不可预测的突破”,其管理往往依赖于个别明星人才或难以言传的组织文化。这种观念导致企业创新成果质量参差不齐,成功难以复制,增长后继乏力。

然而,丹纳赫集团——这家从1980年不起眼的信托基金成长为市值超2000亿美元的工业巨头——却持截然不同的观点。时任CEO汤姆·乔伊斯曾明确告诉投资者:“在丹纳赫,创新是一个可重复、可复制的流程,它能驱动持续的竞争优势。”这一理念并非口号,而是深植于其闻名业界的丹纳赫业务体系(DBS)之中。

一、 案例:当创新不再依赖“顿悟时刻”

在丹纳赫某次典型的新产品开发“作战室”会议上,跨职能团队并未陷入常见的“技术可能性”辩论,而是围绕一个根本性问题展开:“我们设计中的这项功能,究竟是否为客户创造了可验证的价值?”

讨论很快聚焦于一个具体功能模块。研发团队凭借技术直觉认为它具备普适性,而前线销售团队则反馈只有特定垂直行业需要。在传统研发模式下,这类争论往往由职位最高者或声音最大者裁决,或者更糟——为规避风险而保留所有功能,导致产品过度设计、上市延迟。

但丹纳赫团队启动了一个标准化流程:系统性“客户之声”(Voice of the Customer)验证。他们直接深入中国、日本、欧美等地终端客户的应用场景,收集一手反馈。数据结论清晰且出乎部分人意料:该备受争议的功能,在多数客户的实际工作流中价值有限。

基于这一事实,跨职能团队迅速决议:移除多个非必要功能模块。结果不仅优化了研发资源,更使新产品得以加速上市。这并非个例。在其旗下哈希公司,团队通过类似的“快速设计评审”流程,结合客户现场拜访与可视化项目管理墙,精准捕捉到透析诊所对氯监测的独特需求,最终开发出FDA认证的新产品,成功开辟了一个价值5000万美元的全新细分市场。

二、 将创新“流程化”的核心构件

丹纳赫如何将看似依赖天赋与运气的创新,转变为稳定可靠的输出?其DBS创新工具构建了四大核心支柱:

1. 以“客户之声”为起点的导航系统
丹纳赫将“用户创新理论”彻底工具化。创新流程的起点不是技术 brainstorm,而是系统性、科学化的客户需求收集与分析。“客户之声”工具要求团队必须跨越内部假设,直接获取终端用户的痛点与期望,以此作为所有后续设计、优先级排序和投资决策的唯一事实基础。这确保了创新始终锚定市场真实需求,而非实验室内的技术空想。

2. 贯穿始终的“精益-敏捷”执行引擎
丹纳赫深谙“精益产品开发”与“敏捷开发”的精髓。其“快速设计评审”和可视化“作战室”管理,实质是构建了一个高度透明、快速反馈的迭代循环。它能迅速暴露问题、促进跨职能协同、削减一切不创造客户价值的浪费(如多余功能)。同时,对于邻近市场机会,采用“最简化可行产品(MVP)”策略快速试水,以小成本验证商业模式。

3. 动态资源配置的战略仪表盘
创新资源有限,如何分配决定胜负。丹纳赫的“动态资源分配(DRA)”工具,正是“动态能力理论”的完美实践。它赋予管理层根据战略反馈,灵活将资源从潜力较低项目转向高增长机会的能力。例如,在整合并购子公司时,DRA工具帮助其果断削减某成熟高端产品线的研发预算,转而投资于面向新兴市场的联合研发团队,从而快速扭转业绩趋势。

4. 构建可复制的组织能力底座
丹纳赫创新的终极保障,在于其致力于提升组织整体能力均值,而非依赖少数天才。通过标准化的工具语言、跨职能团队协作机制以及可视化的知识共享流程(如项目墙),DBS将个人经验和隐性知识转化为组织显性资产。这使得任何团队,在任何业务单元,都能以相似的高水准执行创新流程,实现了真正的“部门内可重复,部门间可复制”。

三、 启示:从“艺术”到“科学”的创新范式转移

对比许多企业(尤其常见于高速增长中的企业)面临的创新困境——依赖核心人物、部门墙厚重、成功案例犹如不可复制的“黑天鹅”——丹纳赫模式揭示了一个根本性的范式转移:

· 从“英雄主义”到“系统主义”:创新成果不再系于个别“天才”的去留,而依赖于一个健全、不依赖个人的系统。
· 从“一次性项目”到“可持续流程”:创新不再是偶然的、一次性的项目胜利,而是如同生产、销售一样,成为企业日常运营中可预期、可管理的核心流程。
· 从“资源消耗战”到“能力构建战”:竞争优势的来源从对研发资金的简单堆砌,转向构建能够更高效、更精准运用这些资金的组织动态能力。

结语

创新的“黑匣子”可以被打开。其核心并非否定创造力,而是通过系统化体系,为创造力提供正确的方向、高效的协作方式和可靠的资源支持,从而让创新从一种难以捉摸的“艺术”,转变为一门可管理、可衡量、可重复的“科学”。

对于任何志在打造持久竞争优势的企业而言,关键问题不再是“我们能否等到下一个突破性创意”,而是“我们是否已经构建了能够持续产生并执行突破性创意的系统化流程”。这,才是将创新从组织的随机变量,转变为确定性增长引擎的终极答案。

相关内容 查看全部