发布信息
登陆/注册

展会信息 

当前位置： 首页 展会信息 正文

CES 2026来了,依然很热闹,可展会对机器人到底还有价值吗?

作者：本站编辑      2026-01-07 09:15:54     0
CES 2026来了,依然很热闹,可展会对机器人到底还有价值吗?
这些年我以不同身份参加了不少展会。
我有时会想一个可能有些人觉得可笑的问题：
展会的价值到底是什么，它将来的价值又会是什么。
少数全球瞩目的展会，和纷纷杂杂的那些一般性展会，区别又在哪里，各自的性价比究竟怎么计算。
就像CES，每年都这么热，网上充斥着各种报道，可它究竟对谁有价值、有哪些价值？企业参展、人们逛展，是因为这些展会有明确价值，还是大家选择太少，只能去凑热闹？亦或是还有其他什么因素？
曾经，我写过一些关于展会的话题，比如《服务机器人公司，还有必要参加展会吗？》。
这几天，我又有了一些不成熟的想法，以下略作罗列，以飨读者。
对机器人产业而言，CES的价值，是维持住一种“风口还在”的气氛和势能。
想在风口行业里快速博取名利的人，最怕什么？最怕自己还没捞够，风就突然没了。
风口的形成，是世界大势、一国政策、资本押注、媒体造势共同的结果。
机器人原本是一个非常枯燥、经年累月慢慢发展的冗杂领域，这些年被捧成了风口。
CES是公认的科技盛宴，在一定程度上，只要你去参加，就意味着你混在了科技前沿，是风口里的人物。无论你是企业家、投资人、媒体还是观众。
至于你到底懂不懂科技、你的机器人公司是不是亏损，此刻都不那么重要，重要的是你让人感到你（还）在舞台上，你是时尚的头部玩家。
这是一种气氛，也叫“势”。
从产业整体上看，CES 2026可以在一点点程度上帮机器人在这一年延续风口期；机器人企业则可以借助这个舞台，让世界知道自己活得很好。
某种意义上，企业花钱买的不是参展资格，而是不被淘汰的资格。
至于投资人和媒体等其他角色……每年围绕CES产出那么多文章、视频、观点，实际上大部分都是图个热闹、蹭个热点、你好我好大家好、挖空心思找视角。
真正从赋能行业、帮助大众角度来展开思考和策划的，几乎没有。
但这能怪大家吗？不能。因为平台掌控了流量，流量决定了生意。人们用看似深刻的内容试图博取流量，被迫臣服于流量之下。
这是每天都在发生的事，只是CES这种焦点事件会放大之。
这其实很危险。
反正，在我看来，最值得研究的，不是CES上展示了什么，而是CES本身（可参阅《火爆全球的科技盛宴CES，到底凭什么值钱？ | 人人能懂的产业报告》）。
因为当很多人都需要靠它来证明自己还在路上，它就永远不需要证明自己值得存在。
当然，今年有很多中国企业不去CES了。原因很多，包括地缘风险。但也有一个原因，是在糟糕的外部环境和经营压力之下，企业只能被迫拼命寻找高性价比的营销方式。
比如多参加对接会，而不是展会；比如挖掘社媒的潜力，而不是找商业媒体发稿；比如尽可能去垂直的沙龙，而不是综合性活动，等等。
媒体人、观众甚至投资人其实看啥展会都无所谓的，但企业不同，企业的参展成本比个人高多了，最终还是要回到投入产出比的逻辑上。
明星人形机器人企业，尽可以去CES 2026这样的大会，因为要维持热度、展示它们的排面。这就是参展的价值。
小企业凑什么热闹？你有多少资金储备？你的战略目标是什么？参加CES到底想得到啥？
必须算清楚。
所以，展会对机器人企业的价值，最终还是要回到“实事求是”、“各取所需”这八个字上。
可还是那句话：大道理仿佛谁都懂，可人们就是经常做不到、看不透，我也一样。
我的书《机器人智造的逻辑》已出版，欢迎选购 ↓ 

同时，社群已开放，欢迎加入 ↓

但如果想获得更多深度的产研报告、行业调研及产业洞察，可以加入这个付费社群 ↓
灭雪，智氪科技工作室-智氪书社创始人，专注于科技与人文领域交叉研究与实践，深耕“机器人+智慧社区”场景，探索科技、艺术与商业模式的创新融合，通过内容营销与战略落地为“机器人+”领域从业者、初创企业和艺术家提供深度陪跑服务，并积极科普机器人与人工智能的社会价值。

往期精选

机器人产业，适合“平民创业”吗？

机器人到底有没有泡沫？

机器人企业集体抢滩A股！产业迁徙背后的资本逻辑

我们总在误读机器人：它懒得抢你的岗位，但想拿走你的“苦劳”

找机器人公司就业，有“三不找”

相关内容 查看全部