一、研究背景
中国资本市场 “一股独大” 现象突出，小股东因信息、能力劣势难以维权，大股东掏空问题频发。2014 年投服中心作为监管型小股东成立，以持股行权方式维护中小投资者权益，但现有研究未充分揭示其对大股东掏空的抑制效应，本文以此为切入点展开探究。
二、内容创新点
填补小股东自为机制治理效应的研究空白，证实投服中心能有效抑制大股东掏空；首次验证投服中心教育功能的长期效应，突破现有对其监督、诉讼功能的研究局限；为中国特色投资者保护制度提供经验证据，为资本市场治理创新提供政策思路。
三、内容做法亮点
手工收集投服中心行权数据，采用 PSM 匹配法控制样本选择性偏差，提升研究准确性。
通过平行趋势、安慰剂检验等 8 种方法进行稳健性测试，结论可靠。
从行权方式、内容开展异质性分析，精准识别治理效应差异。
深入拆解内部（中小股东参与、内控质量）与外部（监管、媒体、分析师）治理双重机制，论证充分。
四、未来研究题目
① 投服中心行权对不同产权性质企业的异质性影响研究
② 投服中心与机构投资者的治理互动效应探析
③ 数字经济背景下投服中心行权的效率提升路径研究
④ 投服中心行权对企业创新投入的链式影响机制
⑤ 跨境投资者保护视角下监管型小股东的作用对比研究
⑥ 投服中心行权强度与企业价值的非线性关系研究
⑦ 行业竞争程度对投服中心治理效应的调节作用
⑧ 投服中心支持诉讼与持股行权的协同治理效应
⑨ 注册制改革下投服中心行权的治理边界与优化方向
⑩ 投服中心行权对上市公司股利政策的影响研究
✔dat数据/excle数据
✔72小时以内
✔do文件+文字分析
#stata实证 #实证分析 #stata代做 #计量经济学 #数据分析我在行 #经济与金融 #stata
中国资本市场 “一股独大” 现象突出，小股东因信息、能力劣势难以维权，大股东掏空问题频发。2014 年投服中心作为监管型小股东成立，以持股行权方式维护中小投资者权益，但现有研究未充分揭示其对大股东掏空的抑制效应，本文以此为切入点展开探究。
二、内容创新点
填补小股东自为机制治理效应的研究空白，证实投服中心能有效抑制大股东掏空；首次验证投服中心教育功能的长期效应，突破现有对其监督、诉讼功能的研究局限；为中国特色投资者保护制度提供经验证据，为资本市场治理创新提供政策思路。
三、内容做法亮点
手工收集投服中心行权数据，采用 PSM 匹配法控制样本选择性偏差，提升研究准确性。
通过平行趋势、安慰剂检验等 8 种方法进行稳健性测试，结论可靠。
从行权方式、内容开展异质性分析，精准识别治理效应差异。
深入拆解内部（中小股东参与、内控质量）与外部（监管、媒体、分析师）治理双重机制，论证充分。
四、未来研究题目
① 投服中心行权对不同产权性质企业的异质性影响研究
② 投服中心与机构投资者的治理互动效应探析
③ 数字经济背景下投服中心行权的效率提升路径研究
④ 投服中心行权对企业创新投入的链式影响机制
⑤ 跨境投资者保护视角下监管型小股东的作用对比研究
⑥ 投服中心行权强度与企业价值的非线性关系研究
⑦ 行业竞争程度对投服中心治理效应的调节作用
⑧ 投服中心支持诉讼与持股行权的协同治理效应
⑨ 注册制改革下投服中心行权的治理边界与优化方向
⑩ 投服中心行权对上市公司股利政策的影响研究
✔dat数据/excle数据
✔72小时以内
✔do文件+文字分析
#stata实证 #实证分析 #stata代做 #计量经济学 #数据分析我在行 #经济与金融 #stata
