根据你所在的行业，请查一查下面的标准:
GB/T 18916系列，用水定额标准有了吗？
GB/T 32151系列，温室气体核算标准有了吗？
工信部认可的行业绿色工厂评价标准有了没？
工信部认可的产品碳足迹核算规则团体标准有了没？
如果都没有，恭喜你发现了所在行业ESG项目的相对蓝海：建立行业的ESG相关实务性标准，让所在行业ESG配套更为完善，让企业在标准构建中抢得先机，（如果顺利）自己也能成为行业标准的起草成员，这是三方共赢。
行业：我国ESG相对落后于欧美等地，在ESG相关标准方面也是如此。除了事关企业披露，人人盯着的几个交易所和财政部的大标准规范，还有用水定额，温室气体，绿色制造等一系列泛ESG标准亟待落地。由于资源有限，我国泛ESG标准体系建设通常采取1+N模式：国家出台标准指导性通则（所谓的“1”），各个行业协会和企业去完善各自的细分标准（所谓的“N”）。
按最近形式来看，各个行业也很有意愿去建立自己的一套话语体系，因为这符合国家大战略和行业出口需求。行业协会也希望吸引企业广泛参与（做标准是要收钱的），企业也有一定意愿去Buy in，因为这和所在行业话语权，以及企业利益息息相关。
企业：那么企业有意愿去做吗？大概率是有的。如果说ISSB，披露准则等大标准管的是企业考试“考什么”，以上我提的细分标准就是单科的“评分细则”，给考生机会去参与修订评分细则，天底下这样的好事儿可不多见。
以我上一篇文章提示的水资源税减免政策为例，企业能够享受政策的前提是所在行业已经建立了用水定额国家标准（GB/T 18916系列），并且核算能够优于标准规定的工业用水定额先进值。如果你们所在行业连用水定额国标都没有，那享受水资源税减免政策又从何谈起呢？此外，大企业参与标准制定是相比小企业能获取行业优势的，这点就不展开了。
个人：对个人来讲有什么好处？上面那些标准都是以后能够奠定所在行业ESG发展基石的标准，参与进去，细心研究，哪怕署不上名都是跳槽时可以说到的经历。如果能署名，那更相当于ESG这行的作品集了，因为后面每一个标准应用人员都能看到参编人员名字。
如果想更进一步，思考除了ESG之外的职业生涯路径，这部分工作也可以让大家初窥企业中合规管理部门（或者叫做标准法规部门、公共事务部门等等）的工作方式方法，即“立足企业需求，推动行业进步，打造个人影响”，为更广的职业可能性做准备，多开一条复合职业路径。
有其他想了解的内容可以留言。
#ESG
