昨日，商务部发布消息，根据《中华人民共和国反倾销条例》第五十条和《中华人民共和国反补贴条例》第四十九条的规定，国务院关税税则委员会作出决定，自2024年3月29日起，终止对原产于澳大利亚的进口相关葡萄酒征收反倾销税；终止征收反倾销税后，不征收反补贴税。
公开资料显示，自2021年3月28日，我国商务部对澳洲葡萄酒正式实施反倾销税，原定实施期限为5年。关于终止原因，商务部透露，鉴于中国相关葡萄酒市场情况发生变化，对原产于澳大利亚的进口相关葡萄酒征收反倾销税和反补贴税已无必要。
随着反倾销政策的取消，有行业媒体调查表示，国内已有多个进口商在等澳洲发货。同时，澳洲葡萄酒回归后对中国葡萄酒市场将会产生如何影响引得行业热议。作为曾经最大的进口葡萄酒地区，澳洲葡萄酒是否化身“鲶鱼”，搅动中国葡萄酒市场呢？
反倾销政策撤销
澳葡萄酒又遇成本考验
从“进口首位”到“跌出前十”，澳洲葡萄酒受反倾销政策影响明显。
公开数据显示，2019年，国内共进口澳大利亚葡萄酒14757.7万升，进口额8.6亿美元，占到中国市场进口酒总额的35.5%，为中国葡萄酒第一大进口国。而在2023年，中国进口葡萄酒前三大地区变为法国、智利和意大利，在澳大利亚进口葡萄酒占比已经跌出前十。
随着反倾销政策的撤销，重新夺回市场份额，或是澳洲葡萄酒的眼前任务。不过，从澳洲葡萄酒自身发展来看，任务或增添了新考验。
一位澳洲酒资深人士坦言：“不管是否实施0关税，相对于疫情前所有的成本都上涨。我们以为低端酒比如贴牌酒可能也会跌，但是目前看来上游价格并没有下跌，是因为它的物料上涨了不少，瓶子、纸箱、人工涨得很厉害。”
如此，如何应对近三年来生产成本上升给产业带来的影响，成为葡萄酒经营者率先需要解决的问题。
据相关从业这透露，“源头价格在上涨，但我们中国的终端卖价不一定会涨，因为中国市场葡萄酒需求紧缩，这是两个极端。在中国的终端销售价涨不了的，我们的政策是维持原价。”
中国酒类消费多元化，
澳葡萄酒或面临新挑战
通过稳价策略来完成中国市场的布局，澳洲葡萄酒商们能否顺利回归曾经“进口第一”的优势位置呢？对此，不少人对澳洲葡萄酒重新进军中国市场呈看好态度。同时，国家对澳洲葡萄酒政策的放宽，或在一定程度上加速国产葡萄酒的竞争。
但从中国葡萄酒销量变化来看，澳葡萄酒能否成为中国葡萄酒市场的“鲶鱼”，或还需重做思考。
公开数据显示，2019年，中国葡萄酒市场消费量在15亿升左右；2022年，该数据已下滑到8.8亿升左右，比前一年减少了16%，与2019年相比消费量几近折半。
盈利数据方面，在利润方面，2019年，中国规模以上葡萄酒企业利润在4.5亿元左右；2022年，葡萄酒企业利润为2.78亿元，较前一年同比下降15%，较2019年利润亦出现近半下滑，这反映了行业整体盈利能力的减弱。
价格方面，葡萄酒出现了高档酒价格下滑，中低档酒价格上调，且高端酒价格下滑幅度较大等特征。数据显示，2018年高档葡萄酒的价格为每瓶347.00元，而到了2023年10月降至281.6元；中低档葡萄酒的价格从71.48元上升至80.09元。
消费市场收缩、高档葡萄酒价格下调明显，加之澳洲葡萄酒生产成本的增加，综合因素影响下，澳葡萄酒想要抢占中国市场，或面临不小压力。
不过，中国人均葡萄酒消费量处在较低水平，或能给包括澳洲葡萄酒经营者在内的相关从业者带来契机。
葡萄酒消费数据显示，我国人均葡萄酒消费量仅为白酒的 1/5，啤酒的 1/28。根据大型进口酒商 ASC 的预测，受益于消费升级和健康饮酒的大潮流，从目前到 2025年，中国葡萄酒市场复合增速可以达到 8-10%。若市场形成该增量空间，拥有较强知名度及市场认可度的品牌及产品，或具备一定优势。
不过，从中国当下酒类市场来看，由于饮酒习惯等原因，白酒、啤酒仍然占据主流位置，低度酒、果酒等处在发展阶段。葡萄酒细分赛道，国内张裕、中葡等酒企亦逐渐成长起来……酒企发展多元化推动消费者的饮酒选择逐渐丰富。
综上，澳洲葡萄酒重新进军中国市场，有机会但承压明显。其能否成功产生“鲶鱼效应”，仍需等待市场验证。
