这几天，业界讨论最多的莫过于胡润研究院发布的《2024胡润中国葡萄酒酒庄50强》，该榜单列出了中国葡萄酒行业实力最强的50个酒庄（完整榜单详见文末）。
这50强酒庄中，有49家位于北方地区，仅1家云南的敖云酒庄位于南方地区。其中，宁夏产区的表现极其抢眼，共有27家宁夏酒庄上榜，并在榜单前十中占据了7个席位。
这是胡润研究院首次发布该榜单，一经发布就立刻引发了各路媒体的纷纷报道，但却在葡萄酒业内引发了一定质疑和争议。
比如：虽有3000多亩面积、但行业知名度不高的宁夏贺东酒庄名列榜眼，而位于河北的“中国与法国合建的葡萄种植及酿酒示范酒庄”中法庄园则排名倒数第二等，类似争议案例比比皆是。
一些业内人士对此次的评选标准提出质疑，认为胡润这次的榜单只看重所参选酒庄的建筑和土地大小，至于葡萄酒品质好不好，销售好不好，消费者美誉度等，胡润根本不关注，而且榜单上充斥着诸多不合理的怪现象。
01.
评选对整个葡萄酒行业是件好事，但不够客观、公正
为此，Vinehoo君采访了几位中国葡萄酒行业内人士。
部分受访者表示胡润研究院作为知名的评选机构，能针对中国葡萄酒庄推出这样一份榜单对于“整个葡萄酒行业是件好事”，但也吐槽这份榜单不够客观、公正，过于表面，甚至有些“莫名其妙”。
一位不愿透露姓名的中国庄主表示：“胡润这个评选，我不想多发表意见，因为挺敏感的。我的酒庄虽然没有入选，如果说条件不够也就算了，但是我觉得我的酒庄比榜单上有些酒庄还要好很多，所以我这个时候发表评论，像是吃酸萝卜的心理，很容易让人误解。”
“但我觉着这个主题（实力最强的50家中国酒庄）本身就是一个特别难评的项目，不管是新疆、宁夏、山东和河北，甚至还有云南、西藏，中国各个产区的标准条件并不一样，如果连一个评选标准都没有提前发布出来征求行业意见，甚至连一些葡萄酒行业内的专家也没有聘请就发布评选结果，我觉得胡润没什么资格来评选葡萄酒这么一个专业领域的50强。”
“整体感觉像是莫名其妙推出的一个榜单，像是谁平常宣传工作做的多，谁就入选，反正挺莫名其妙。我在之前并没有听说过有这么一个评选，也没有人问过我们是否要参选，或者交流过后评选出结果，总之突然就在网上看到有人在公布这个事儿。”
另一位葡萄酒业内资深人士对Vinehoo君表示：“有一份这样的榜单是好事，至少是让行业有动力，成为大家饭后茶余的谈资；但是榜单的评选，应该先有个评选规则和参评统计，别让人看的一头雾水；我在浏览过榜单后有三个印象，第一个就是有的酒庄明显是凭借硬件上榜，有些酒庄则是凭借品牌上榜，有些是凭个人关系和区域搞平衡。”
无独有偶，另一位未透露姓名的中国庄主也对Vinehoo君表示：“比起其他国内外的专业酒评机构推出的年度榜单，这是我见过最不靠谱的一份酒庄排行榜，简直是大厂的拼凑榜单。酒庄建筑足够宏伟，葡萄园面积足够庞大，注册资金足够大，就是“实力强”吗？这种表面的“实力强”就能代表酒庄出产的葡萄酒品质高吗？这种评选也太儿戏了。”上述业内人士补充道。
榜单发布后，Vinehoo君微信联系了胡润团队的工作人员，询问本次“2024中国葡萄酒庄50强”的评选标准及参选酒庄数量，截止发稿前并未收到对方的回复。
02.
上榜酒庄和未上榜酒庄是如何看待此次评选的？
宁夏银色高地酒庄入围了本次“2024年胡润中国葡萄酒酒庄50强”名单第38排序位置，该酒庄是中国第一家获得生物动力农业认证机构Demeter认证的生物动力法酒庄。庄主Emma远在意大利，通过微信语音回复了Vinehoo君的采访，她表示银色高地酒庄进入《2024年胡润中国葡萄酒酒庄50强》榜单，能够强势上榜是“基础硬实力、行业领导力、公众影响力”的综合体现。
她还表示：“榜单这次的TOP 50前六名都是大的酒庄，比如，国企或投资几十亿的酒庄，属于酒庄大而漂亮、产能大的工业型酒庄，这很正常，因为胡润是以推出财富榜而知名，他们肯定关注的是哪家酒庄最富有，侧重于酒庄的经济效益。当然作为精品小酒庄，我们（银色高地）目前并不是为了经济效益，我们的目的是让中国优质葡萄酒走向世界。比如说我们的葡萄酒已经出口到了26个国家。能够代表中国品质走向世界，并非酒庄大而强就能够做到的事情，所以这是不同的经营理念。”
Vinehoo君也采访了几位未上榜酒庄的庄主，其中一位匿名庄主表示：“我们并没参与这个评选，在我看来，酒庄评比应该以真实的酒庄为主，不应该把所有的大厂都放到一起，应该考虑到从葡萄园种植、品牌、品质、市场推广度、注册资金各个维度进行比较。酒庄的核心价值是葡萄园及种植，然后才能延伸到品质品牌。”
另一位不具名庄主则表示：“我对这次评选的标准不是特别清楚，也没关注这个事情。我们酒庄平时关注的消费者端口的信息会多点。”
03.
这种榜单是否有助于推动中国葡萄酒行业的发展？
有部分业内人士疑惑，中国的葡萄酒消费者是否需要胡润研究院这种非行业内机构评选出来的榜单？这种榜单是否有助于消费者选购葡萄酒？再者，正处于起步发展阶段的中国葡萄酒行业不更应该将焦点侧重于酒款的品质和品牌吗？
一位葡萄酒业内专家表示：“很显然，有些上榜的酒庄规模大、土地多，但葡萄酒却卖不出去，最后只能把酒蒸馏保值，这样的酒庄有什么价值？同时，本次上榜的很多酒庄的产品在市场上的流通价值低，销售通路并不畅通。这份榜单参考意义很有限。”
另一位资深业内人士在接受采访时表示：“如果大家都抢着把酒庄建筑和种植扩大，而非把关注点用在提升葡萄酒的品质上面，岂不是一种倒退？过去十多年来，中国一代创业庄主们的努力就是把从以往酒庄硬件条件的注意力上转移到真正的酿酒上面。”
“说实话，我很质疑胡润此时此刻抛出这份所谓top 50强排行榜的动机：是不是看到中国葡萄酒庄未来的发展潜（钱）力，就想通过假大空的榜单来分一杯羹？说白了，这种榜单明显冲着钱来，而不是酒。在我看来，胡润推出的这种榜单不仅不能有助于促进中国葡萄酒行业的未来发展，反而是在行业内滋长了不良风气。”
综合起来，绝大多数受访者表示，真正的榜单应该是通过年度销售额、品牌知名度调研、市场覆盖率来进行评选。在此，Vinehoo君也期望未来社会上有更多专业的评选榜单出来，从而提高中国葡萄酒的声量。
《2024胡润中国葡萄酒酒庄50强》
完整榜单：
欢迎点击酒云公社微信小程序
查看更多葡萄酒工作。
???
