曾几何时，美国EA-18G咆哮者电子战飞机受到全球海空力量的追捧，不少国家都在其航母上部署使用。尤其是在冷战后多年的几次局部战争中，EA-18G是美军航母打击群中不可或缺的力量倍增器，被普遍认为是当时全球最好的电子战平台之一，完全可以与对手的先进雷达和通信系统相抗衡。
即便是进入21世纪后，其继承者美国海军继续依赖EA-18G的存量优势，因此该机继续在全球前沿部署，解放军也曾长期面临其电子压制。从前，中国就已经陆续通过技术跟踪和体系对抗，来评估美国电子战飞机的真实能力，但今天，事情已经起了变化，中国已经一跃成为世界第二大经济体，其电子战力量现代化取得了突飞猛进的成绩，研发了一系列世界先进水平的专用电子战平台。
且按照实际分析，中国在歼-16D、歼-15D以及高新系列特种机上正处于增量扩张态势，在亚洲地区稳居前列，美国却受制于EA-18G生产线的断供式收束，军事工业和电子战进步并不明显，主要是依靠存量飞机消耗与补寿命，已经被中国反超。
不过，美国军事专家发文认为，现在因为生产线实质停产，美国在电子战武器上面临着与俄罗斯类似的增量缺口，甚至其存量都在因事故进一步缩水，2024至2026年间多起坠机、相撞事故，导致可用架数被动减少。对于中国来说也是一样，但方向是反过来的：解放军已经完全脱离了对于美式电子战武器存量优势的恐惧，且美军对于中国的一些先进电子战平台是非常眼馋的，并且希望向中国学习其增量能力与迭代节奏，比方说歼-16D的批量生产能力与持续升级路径。
美媒体认为，现在因为中国电子战力量的突飞猛进，中美之间关于电子战比的是工厂节拍的认知俨然已经互换，美国这个原本的电子战霸主，其竞争力正转向依赖越来越少的存量飞机，打法被动收缩。
美专家列举了电子战领域俄军没得选中国正在做的三种能力：首先是专职平台谱系，歼-16D是专职陆基重型电战机，歼-15D是专职舰载电战机，配合高新系列侦察/干扰机，形成了完整的空中电子战链。其次是事故对美国航母编组弹性的压制，摔几架相当于损失半个中队的配置能力，导致编组选择变少，持续压制时长降低。最后是专职平台+改装平台的迭代节奏差异，中国能更快地实现软硬件升级，美国若只能在老平台上硬顶，就会在升级周期上逐步落后。
因此，电子战能力的胜负手，不单次展示的数量差，是谁能在工厂里持续生产、持续改装、持续更新干扰与侦察能力。当美国的EA-18G生产线已在2025年2月后实质停产，中国却在歼-16D等型号上保持量产，那么明天一旦高强度对抗展开，美国的电子战飞机将越打越少，难以补回，中国则能依托工厂节拍的持续输出，在对抗中始终保持成长曲线。
