发布信息

展会客户失联后,我让AI去猜他的邮箱,居然猜中了

作者:本站编辑      2026-07-13 12:25:08     0
展会客户失联后,我让AI去猜他的邮箱,居然猜中了

"

AI真正帮上忙的地方,不是写一封辞藻华丽的开发信,而是把客户开发、背调、邮件、报价、单证这几个环节,捋成一条能结构化梳理的线。

—— 一个在学着用AI整理外贸流程的人

故事是这样的。

上个月一个客户的跟进卡在我这半个多月,一直没推进下去。

原因特别没出息,就是我找不到能拍板的那个人。展会上加了他们一个业务的WhatsApp,聊得挺好,说回去帮我引荐他们的采购负责人,结果人回国之后就失联了,消息发过去石沉大海,手里就剩一个公司官网。我用Claude Code试着去扒这家公司采购负责人的信息,结果它自己在那试了好几种邮箱命名组合,firstname.lastname,全名首字母组合等等,它自己换了好几条路径交叉查,最后给到一个值得我进一步确认的线索。

然后通过正常业务触达再确认了一遍,才往下跟进。

我不是做技术出身的,纯纯一个在工厂的牛马打工人。这半年多我一直在用AI智能体来辅助日常工作,边用边踩坑,边踩坑边总结,所以这次也想把自己这点摸索出来的心得写出来,跟大家聊聊。

先说清楚一件事,免得有人误会。我说的这些,不是让AI替你开发客户,也不是让它替你成交订单。外贸这行最核心的判断,客户靠不靠谱,价格能不能做,订单风险大不大,这些东西谁都替代不了自己的经验和直觉。

但我这半年用下来,越来越觉得,AI特别适合帮我们处理外贸里那堆重复的、分散的、特别容易忘的杂事。展会名片攒了一沓,邮箱里几百封往来邮件,客户报过的价、聊过的天、发过的资料,这些东西堆在一起,人脑真的扛不住。我把自己摸索出来的几块用法整理了一下,权当抛砖引玉,说不定对同样天天在这些琐事里打转的你也有点用。

? 本文看点

01

客户信息怎么用markdown管起来

02

Firecrawl背调效率提升多少

03

Codex和Claude Code性格差异

01

FOLLOW-UP

客户开发和跟进

以前展会回来是什么场面,大家应该都懂。一堆名片,邮箱地址记在本子上一半记在手机备忘录里一半,WhatsApp加了几十个新联系人,客户的网站链接、报价记录、聊天截图,散得到处都是,excel文件数据一大堆,虽然也是在跟进,但可能时间一长,自己都记不清这个客户问的产品的一些细节,谈过的价格历史。

我现在的做法是,把每一个客户当成一个独立的工作线程交给智能体去管,客户来源、客户类型、聊过什么内容、发过哪些邮件、报没报价,这些信息我都让AI直接以markdown文本的形式存在电脑里,不用整理成表格,直接打开聊天窗口跟agent对话就能查、能补、能更新。

这套方法的底层逻辑是,markdown就是纯文本,AI读它不用任何转换,而且##、-这些符号天然告诉了AI哪是标题哪是重点,可以说是AI的母语格式

具体步骤就是,名片手机拍照喂给agent,直接提取联系信息,我们人工核对一遍,让agent把联系信息导出为markdown文本。导出来大概长这样(下面这段是我随手编的示例,真实客户信息肯定不能这么摆出来给大家看):

...markdown

## 客户档案:某某贸易公司

- 来源:2026年X月X日展会,X号展位

- 联系人:某某某(采购经理)

- 联系方式:whatsapp已加,邮箱待验证

- 客户类型:中间商,主营五金工具分销

- 产品意向:某系列产品,关注点在价格和交期

- 报价记录:X月X日报过一次FOB价,客户反馈偏高

- 跟进状态:等客户回复第二版报价,计划一周后跟进

- 备注:展会现场聊得不错,态度积极,值得重点跟

就是这么一个结构化的文本块,字段随你自己习惯定,agent每次跟进完会自动帮你把新内容补进去。但适应了之后你会发现,跟智能体对话比翻表格快多了,你直接问它这个客户上次聊到哪了,它比你自己翻聊天记录还清楚。

02

RESEARCH

搜索和客户背调

这个我觉得是提升最明显的一块。以前背调客户是什么流程,无非就是打开谷歌,一条一条搜公司名字,再点进官网看看主营产品,再猜猜采购方向,一套流程下来半小时起步,还经常搜不到什么有用信息。

现在AI如果接入了搜索工具,效率真的完全不是一个量级。我自己用过Firecrawl,Tavily 这类MCP工具,单次最大能拿到100条搜索结果,一次拉回大量搜索结果和页面内容,不只是给你几行摘要。

接入搜索mcp进行数据抓取

具体说的话,就是它给的不是那种一两行的摘要片段,是每条结果背后的完整页面内容,直接清洗成AI能读的markdown格式,让它自己去筛主营产品、公司类型、可能的采购方向,再结合我们自己的产品线判断这个客户值不值得重点跟。

可能有小伙伴不太清楚MCP是什么,其实不复杂,你可以简单理解成一个接口协议,让AI能接进搜索引擎、邮箱、本地文件这些工具里去,不再是一个只会聊天的封闭模型。就记住一件事,凡是能接MCP的AI,都不再只是嘴上说说,是真的能动手帮你干活。

03

EMAIL

邮件管理

说实话这个是我一开始最没预料到会有用的。客户邮件这个事,收发只是最基础的部分,更麻烦的是记账,谁回复了谁没回,哪封报价发出去三天了该跟一下,哪个客户还差一份资料没补。

把邮箱接入智能体之后(同样是通过MCP协议),你可以让它按客户线程去总结往来记录,这个客户之前问过什么问题,我们报过哪几个价格版本,客户最后卡在哪一步没往下推进,下一封邮件该怎么写。这比你自己在邮箱里翻来翻去清楚太多了,尤其客户基数一多,跟进周期一拉长,光靠脑子记根本记不住。

我自己现在的习惯是,隔几天抽半小时到1小时,让它把手上所有还在跟进的客户线程过一遍,哪些该催了,哪些该换个角度重新报价了,它给我列出来,我再一个个判断要不要动手。这个环节其实还是我自己在做决定,AI只是帮我把该注意的事挑出来,不然真的会漏。

04

QUOTATION

展会现场快速出报价

展会上通常的场景是什么,客户站在你摊位前问价格,你只能口头报个大概区间,或者拿纸笔写一写。

回去还得重新算一遍正式的,客户那边可能已经把你这个大概数字忘了,或者记错了。而且不管现场怎么报,后面正式环节该做的Excel报价单、PDF、PI一样都少不了——两头的活都躲不掉。

那与其这样,不如把功课做在前面。我现在会提前把产品价格库、包装信息、报价单的固定格式整理好,让智能体随时能调用。客户在现场给出规格、数量、具体要求之后,智能体照着这些已有资料现场生成一份报价单草稿,通过微信或者WhatsApp传到我手机上,我在展位上扫一眼确认,没问题再正式发给客户。

等于把原来"回去再算"的那一步,压缩到了客户还站在摊位前的几分钟里。

重点从来不是让AI自己去拍脑袋报价格,而是让它照着你已经准备好的价格资料和模板去整理、去套用,减少你在展位上手忙脚乱翻计算器和Excel的时间。这个环节AI没有任何自主判断价格的权限,它就是个快速排版和套用公式的工具人,最终报不报、报多少,还是我们自己拍板。

05

DOCUMENTS

单证和资料模板

这个可能是最省事但也最容易被忽略的一环。外贸里重复性的资料多到离谱,PI、CI、PL、报价单、包装信息、证书资料、产品规格、客户常问问题清单,几乎每个订单都要重新填一遍类似的东西。

这些内容如果提前做成固定模板或者智能体的技能,把数据源的唯一性维护好,让智能体按已有规则去整理、生成、核对,工作量是真的能压下来一大截。

于是我自己做了一个 Trade Pipeline 单证技能,解决方案很简单:只维护一份订单档案,所有单据从这份档案自动生成。改一处,四份单据联动更新。

开源地址:https://github.com/Dangooy/trade-pipeline-skill,复制到浏览器打开即可。

东西还糙,是我自己用着顺手的程度,感兴趣的可以拿去改。

06

TEAMWORK

多个智能体配合

这是我这半年感触最深的一部分。单个AI工具能干的事其实有限,但几个工具组合起来用,效果是真的会放大,而且不是简单的1加1。我自己现在的组合大概是这样,Codex更适合做线程和资料管理这种偏严谨偏保守的活,腾讯的WorkBuddy适合做电脑协同这块,它支持一键绑定微信这个功能我用得挺多,Claude Code我更多用在方案编排和工具搭建上。

但这里我必须要展开讲一个我自己亲身对比出来的差异,也是这半年用下来我觉得最有意思的一个发现。

CASE 01Codex,死磕真实性

同样是找一个客户公司决策人的邮箱,Codex在这类场景上非常保守,它特别死磕真实性这条底线,遇到一些本来可以模糊联想推断的信息,比如很多公司的邮箱其实是有命名规律的,像firstname.lastname@company.com这种常见格式,Codex会直接拒绝去猜测生成,它的逻辑是我没有百分百确认的证据我就不编。

即使调整了任务提示词和agent.md设置,Codex里的gpt模型依然是正的发邪。

CASE 02Claude Code,主动出击

Claude Code在同样的场景下,画风完全不一样。它会主动发起多路并发的联想和测试,同时尝试好几种常见的邮箱命名规则组合,一个个去实际验证,看哪个地址是真实存在的、能收到反馈信号的,从而大大提升找到有效联系方式的成功率。前面开头我说的那次,就是Claude Code这么试出来的。

这两个工具搁在一起用,你会发现它们像是团队里性格不同的两个同事,一个特别死板守规矩,一个脑子活但需要有人把把关。搭配着用,比单独指望某一个all in one要顺手得多。

说到这个,我自己还没来得及深入研究更多的工具组合方式,可能还有更好的搭配我没试过,这块我自己也还在摸索阶段,不敢说已经找到了最优解。

EPILOGUE

写在最后

以上这六块,就是我目前自己在用的一些方法,说实话都还在不断调整,没有一个是定型的。刚上手的时候我也走了不少弯路,数据源没理顺闹过笑话,纯文本记录客户信息一开始也不适应,这个过程可能是需要点时间,一开始你可能会觉得比自己手动做还慢,还麻烦,甚至怀疑自己是不是瞎折腾。但过了这段适应期之后,你会发现自己确实是把原来那些散在脑子里、本子上、Excel表格各个角落里的东西,理出了一条清楚的线。

我自己现在越来越觉得,AI对外贸这行最大的帮助,真不是帮你写一封辞藻华丽的开发信。那种东西客户见得多了,一眼就能看穿是模板。

「AI真正帮上忙的地方,是把客户开发、搜索背调、邮件跟进、展会报价、单证模板、复盘这几个环节,从一团乱麻捋成一条能被结构化梳理的线。」

而这种结构化的梳理,说到底是帮我们自己能更完整地回头看一眼,自己这套工作流程到底走成了什么样子,哪里漏了,哪里可以再提速。

这么做下来最大的变化是,原来散在名片、邮箱、Excel、聊天记录里的东西,现在都被agent归拢到了一处,而且是越用越厚,每次跟进、每次报价、当时为什么这么决定,都留了痕。过段时间回头翻,你能看清自己每一单是怎么走过来的,哪步走对了哪步走岔了。省下来翻找和回忆的时间,正好拿去干真正要紧的事,判断客户、谈价格、盯风险。

当然,工具终究只是工具。从业务层面来说,决定一单能不能成、一个客户值不值得深耕的,还是业务员自己对客户、对产品、对价格、对风险的那份判断力,这个东西AI给不了,也替代不了。我写这篇东西也不是想说AI有多神,只是觉得,这些年干这行的人,谁没在深更半夜翻着乱糟糟的邮箱和名片堆发愁过呢。能少一点这种发愁的时刻,我觉得就挺好的。

END

我是一个在学着用AI整理外贸流程的普通人。

如果你觉得今天这篇有收获,欢迎点赞、在看、转发三连吧,如果想第一时间收到推送,也可以给我个星标⭐~

谢谢你看我的文章,我们,下次再见。

相关内容 查看全部