《不同行业企业级和设施级核算要求对比》

 作者：本站编辑  2026-07-11 10:48:28  0

《不同行业企业级和设施级核算要求对比》

企业级与设施级碳排放核算要求对比表

行业	核算要求	是否已纳入碳市场	碳市场状态说明	关键特点
发电	仅设施级	√2021年	2087家重点排放单位，年排放约50亿吨	只核算发电设施，外购电力已从核查中删除，改为辅助报告项
钢铁	企业级+设施级	√2025年	232家重点排放单位，年排放约17亿吨	同时开展企业层级和工序层级核算，覆盖焦化、烧结、球团、炼铁（转炉/电炉）六大工序
水泥	企业级仅报告，设施级核查	√2025年	962家重点排放单位，年排放约9-10亿吨	企业层级含辅助/附属系统，真正核查的是熟料生产设施
电解铝	企业级+设施级	√2025年	97家重点排放单位，年排放约5亿吨	同时核算企业总排放和电解工序排放
石化	企业级为主	预2027年前	已启动前期准备，产品标准化程度高，有望优先纳入	目前以企业层级核算为主，逐步深化
化工	企业级为主	预2027年前	工艺复杂，排位相对靠后	优先纳入合成氨、甲醇、乙烯、电石等排放体量大、数据基础好的产品
造纸	企业级为主	预2027年前	已启动前期准备，企业普遍配套自备电厂，有望优先纳入	企业普遍配套自备电厂，已有发电设施核算经验
民航	企业级为主	预2027年前	移动源排放，涉及跨境问题，推进节奏特殊	需同时应对欧盟碳关税等外部压力

✦ 发电行业：只做设施层级，即核算发电设施的化石燃料燃烧排放。外购电力排放已从2026年度起删除，改为辅助报告项。

✦水泥行业：企业层级仅报告不核查，真正核查的是熟料生产设施层级（预热器、分解炉、水泥窑）。辅助和附属系统的电力热力数据只填报，不纳入核查。

✦钢铁行业：企业层级和工序层级同时开展。工序层级覆盖焦化、烧结、球团、炼铁、转炉炼钢、电炉炼钢六大工序，因为各工序排放逻辑差异大，必须分开核算才能准确反映排放特征。

数据来源说明：详见生态环境部官方网站、全国碳市场信息网及《全国碳市场发展报告》