采购人代表开标前给评审专家递纸条、发现评审专家互相商量打分、出入评标室接打电话…… 这些行为是否合规？本期视频为大家厘清边界，详解政府采购活动中采购人代表必须严守的 “红线” 清单，明确那些绝对不能触碰的行为底线。
在评审组织环节，无论项目规模大小、技术复杂程度高低，采购人代表均不得出任评标委员会、磋商小组等评审组织的组长。这一规定的核心目的，是保障评审专家独立评审权不受干扰，维护评审专业性与公正性。履职过程中，采购人代表必须始终坚守中立立场，既不能明示或暗示支持特定供应商，也不得通过任何方式诱导专家打分；即便专家主动询问相关情况，也严禁表达个人偏好或发表具有引导性的意见。
评审标准与流程是采购工作的核心，任何偏离都可能影响结果公正。采购人代表严禁擅自修改评分细则、调整权重分配，更不能参与主观评审因素协商打分等违规操作，评审必须严格依据采购文件执行，评审结果汇总后非法定情形不得随意更改。所有需要澄清的事项，须由评审委员会按照法定程序统一发起，并形成书面记录存档备查；采购人代表严禁私下接收供应商任何形式的解释、说明或补充材料。
保密义务是采购人代表不可逾越的刚性底线。评审期间，不得私自记录、复制或带走任何评审资料，严禁泄露专家名单、评分细节、商业秘密或国家机密。入场前须将手机等通讯设备统一上交保管，全程不得违规接触外界信息。同时，回避制度必须严格执行：若本人或近亲属三年内曾在投标供应商处任职、持股，或存在姻亲等利害关系，必须主动申请回避。
