发布信息

学术会议变产品推介会 收赞助讲课费真的没人管吗 太离谱了

作者:本站编辑      2026-06-19 12:20:33     0
学术会议变产品推介会 收赞助讲课费真的没人管吗 太离谱了
挂着学术名头的生意,就摆在明面上

去医院听过学术会议的人都能发现不对劲。台下坐的都是各个科室的医生护士,台上讲的内容翻来覆去都是某一款产品的优点,从性能说到临床使用体验,连产品参数都念得清清楚楚,半点正经学术研讨的影子都找不到。

这就是如今行业里心照不宣的“潜规则”。打着学术交流的名头开会议,转头就收了药企、器械厂商、院感耗材企业的赞助,邀请来讲课的医生,轻轻松松就能拿到几千上万的讲课费。一个产品的展示图片放在PPT里占一页,厂商就要掏几千块的占位费,算下来一场半天的会议下来,厂商花出去的钱少说十几万,这些成本最后还不是都加到了产品价格里,落到患者身上?

别以为只有大药企才这么干,现在器械耗材领域这种操作反而更普遍。大药企好歹还要做几分样子,找几个真专家讲点前沿研究,那些做中小型耗材、器械的厂商,干脆直接把学术会包下来,整场下来全是自家产品的广告,连装样子都懒得装了。

这哪里是学术研讨,明明就是披着学术外衣的产品推广会,更是给相关医生送好处的利益场。

变味的学术会,伤的是谁的利益

很多人会说,不就是厂商出钱开个会,医生拿点讲课费,能有多大影响?这话可太错了。

医生吃了厂商的好处,开处方的时候会优先选谁家的产品,哪怕这款产品的性价比并不高,哪怕有更便宜效果更好的同类产品。最后多花钱的是谁?是拿着医保报销、自己掏腰包看病的普通患者。耗材器械进医院,走招标流程的时候,那些给了好处的厂商,自然更容易拿到入场券,正规做产品研发的企业拼不过会搞关系的,整个行业的风气都会被带坏。

更恶心的是,这种操作早就成了闭环。厂商出钱,会议主办方留份额给医院,医院相关负责人拿到好处,讲课的医生分到讲课费,一圈下来所有人都分到了蛋糕,只有患者和正经做生意的企业吃亏。一场会议办下来,看起来热热闹闹,实际上没有半点真正的学术交流,没有给临床诊疗带来任何有用的进展,所有的精力都放到了怎么分利益上面。

那些本该用来推动医学进步的学术交流,变成了利益输送的遮羞布,这才是最让人痛心的地方。

很多年轻医生刚入行,见多了这种操作,自然而然就会觉得,原来做临床还能这么捞钱,谁还沉下心去做研究搞技术?整个行业的风气歪了,影响的是未来几十年医学的发展,这个代价谁都付不起。

之前就有曝光过,某地方医学会办的年度学术会,一共二十个分会场,有十五个都是厂商冠名的,每个分会场的议程全是厂商定的,主持人和讲课医生都是厂商挑好的,给的讲课费比正常标准高出两三倍,说白了就是换个方式给好处。这种会议开得再多,对医学发展有什么用?除了让一部分人赚得盆满钵满,没有任何意义。

监管的口子,为什么总是留缝隙

其实早在多年前,我国就出台了《医疗机构工作人员廉洁从业九项准则》,明确规定了不准违规接受企业或者有利益相关方提供的财物或者其他不正当利益,不准参加由企业安排、可能影响公正执行公务的宴请、旅游、娱乐等活动,就连讲课费都有明确的标准,超出标准的都属于违规。

为什么这种现象还是屡禁不止?还不是因为监管有缝隙,查处的难度大。这种讲课费都是走的“合法”外衣,厂商找一个第三方的会议公司,把讲课费打到会议公司账上,再由会议公司发给医生,走的是劳务费的账目,从账面上很难直接查出问题。就算查到了,也可以推说是正常的学术交流,正常的劳务报酬,很难定性成利益输送。

还有一部分会议是放在医院外面,甚至是放到外地的酒店开,监管部门很难挨个去查每场会议的内容,查每个讲课医生的报酬标准。很多时候都是睁一只眼闭一只眼,除非闹出来大的舆情,不然很少会主动去查。

更关键的是,很多医院本身就是既得利益者,厂商办会议会给医院交场地费,给相关科室留赞助,医院自然也就不会主动去管这种事,甚至还会帮着遮掩。

这种现象不是一天两天了,很多从业者都习以为常,觉得大家都这么干,不拿就是自己吃亏,反而把违规操作当成了行业惯例,这种心态才是最可怕的。坏规矩的人得不到处罚,守规矩的人反而吃亏,最后就是劣币驱逐良币,整个行业都跟着烂掉。

刮骨疗毒才能还学术一片干净

要解决这个问题,根本不是靠发几个文件就能搞定的,必须要动真格。

首先就得把会议的监管落到实处,所有在医疗机构开展或者由医疗机构组织的学术会议,必须提前报备会议议程、参会人员、经费来源,所有讲课费、赞助费都必须走公账,明确发放标准,超出标准的部分一律不准发。监管部门要随机抽查会议内容,看看是不是真的在做学术交流,一旦发现全程都是产品推广,直接叫停,还要追究主办方和相关医院的责任。

其次就是要加大查处曝光的力度,不管是知名专家还是普通医生,只要拿了违规的讲课费,收了厂商的好处,查到一起就处理一起,该通报通报该处罚处罚,还要记入个人的医德档案,和职称评定、执业资格挂钩,让违规的人付出真真切切的代价,不能总是轻飘飘的警告了事。

还要畅通举报渠道,鼓励行业内部的人举报,对举报属实的给奖励,对举报人的信息严格保密,让这种藏在暗处的利益输送,见光就死。

医学发展靠的是真刀真枪的研究,靠的是医生治病救人的本事,不是靠厂商给钱就能进步的。把这些变味的学术会清理掉,把利益输送的口子堵上,才能让真正的学术交流活起来,才能让患者用上性价比更高的好产品,才能让整个医疗行业走回正路。

这个乱象存在了这么久,也该好好治一治了。

相关内容 查看全部