入口在此:巴塞尔展会“意象无限”现场盛况

2026年巴塞尔艺术展巴塞尔展会“意象无限”展区现场,图片由巴塞尔艺术展提供
“意象无限”(Unlimited)展区是巴塞尔艺术展专为大型项目而设的独有平台,每年呈献精选巨型装置、气势恢宏的雕塑、巨幅墙面绘画、大型摄影系列,以及在尺度与野心上皆堪称巨制的影像作品。2026年,纽约现代艺术博物馆PS1分馆(MoMA PS1)的首席策展人兼策展事务总监鲁巴·卡特里布(Ruba Katrib)接过这一重任,为展区带来全新的策展视角。面对一个面积达16,000平方米的空旷展览空间,卡特里布在“意象无限”中肩负着一项规模庞大的策展挑战:她不仅需要从众多艺廊提交的提案中精选参展作品,更要近乎从零开始构建一条连贯的策展叙事。“意象无限”展区前任策展人――圣加仑美术馆(Kunst Halle Sankt Gallen)馆长Giovanni Carmine曾将展区形容为“一个涉及复杂统筹的庞大拼图”。卡特里布则凭着魄力与学识,挺身迎接这一挑战。Christian Viveros-Fauné是一位作家兼策展人,在她与鲁巴·卡特里布的对话中,深入探讨了当代和历史作品何以能够“回应它们所处的时代”,以及我们为何需要重新定义纪念碑性的概念。Christian Viveros-Fauné:恭喜你接手这份新工作。为了让读者更加清楚地了解你的新角色,我试着概括一下你所承担的部分职责——至少按照我的理解。你需要从艺廊提交的大量申请计划书中遴选出多达70件作品。这些作品最初可能彼此毫无关联,因此需要由你建立联系,或者说,构思一条贯穿始终的主线。我这样概括这份工作的核心,是否准确?鲁巴·卡特里布:大致如此。如你所知,许多艺廊会向“意象无限”提交申请计划。为此,它们需要满足诸多条件:申请方须有过往参展经历,并通过遴选委员会审核——此外还有一系列其他要求。在初步审阅提案后,我会着手深入了解那些打动我的作品,并将它们视为重点关注对象。随后,我会就具体项目与各艺廊展开细致沟通,使这一过程更具对话性。我会了解艺廊的动态,艺术家的创作近况——比如他们近期是否有重要的艺廊展览或美术馆展览即将举办。正如你想象,需要权衡的因素着实不少。2026年巴塞尔艺术展巴塞尔展会翠西·艾敏(Tracey Emin)的作品现场,由白立方(White Cube)呈献,图片由巴塞尔艺术展提供2026年巴塞尔艺术展巴塞尔展会Benoit Pieron的作品现场,由Sultana艺廊呈献,图片由巴塞尔艺术展提供在遴选过程中,你是否很快就确定了某个主题,或若干主题?我希望做的其中一件事,是发掘那些回应过或正在回应自身时代的艺术家——无论他们是当代艺术家,还是历史上的艺术家。我希望找到那些诞生于历史,但同时又以独特方式展现前瞻性的作品。这些作品既与其所处时代紧密相连,也能与我们当下产生共鸣;它们不仅能启迪当下的创作策略,也回应着不断演变的美学与形式关切。最终,我意识到我所构建的是一种“组群”(groupings),而非严格意义上的主题分类——一种与特定艺术家的作品建立个人连接,并让作品彼此展开对话的方式。2026年巴塞尔艺术展巴塞尔展会“意象无限”展区现场,图片由巴塞尔艺术展提供你能进一步谈谈这些“组群”是如何形成的吗?“意象无限”的新闻稿提到,今年的展览重点关注那些实践涉及当下时代的艺术家。过去总会在当下产生回响,这一点在此次展览中得到了鲜明印证。以克里斯·伯顿(Chris Burden)的《洛杉矶警察局制服》(L.A.P.D. Uniform, 1993)为例。伯顿在洛杉矶骚乱事件发生仅一年后,创作了一系列尺寸夸张的洛杉矶警察局制服,并且所有标志性物品一应俱全。这些雕塑最初在费城纺织工房(Fabric Workshop)制作并展出。那些XXXL尺寸的装备在问世之初,便已蕴含着未来的回响。这正是伟大艺术的令人惊叹之处:其语境与意义会随着时间的推移而不断变化。能够呈献这种演变,无疑是一件极为美妙的事。2026年巴塞尔艺术展香巴塞尔展会克里斯·伯顿的作品现场,由高古轩呈献,图片由巴塞尔艺术展提供
大卫·哈蒙斯(David Hammons)的《In the Hood》(1993)也令我联想到这一点——尽管该作品并未出现在此次展览中。哈蒙斯这件广为人知的雕塑,仅由一件高悬于墙面的卫衣帽兜构成。其意义在2012年Trayvon Martin于佛罗里达州遭枪杀后发生了转变。此外,本次展览中还包括妮基·桑法勒(Niki de Saint Phalle)的图腾作品《Blue Obelisk with Flowers》(1992)。此前,我曾在MoMA PS1与她的图腾作品有过合作。这些作品乍看之下只是色彩鲜明、明快活泼的雕塑。然而,鲜为人知的是,它们实则是对艾滋病危机的创作性回应。桑法勒创作了诸多此类图腾,希望借此推广安全性行为,并令其变得更具趣味性。她是较早投身于此项艺术倡议的艺术家之一,但其美学表达方式与伯顿截然不同。这一点令我深感着迷。两位艺术家均以纪念碑式的作品回应重大社会危机,却采取了全然不同的方式。2026年巴塞尔艺术展香巴塞尔展会妮基·桑法勒的作品细节,图片由巴塞尔艺术展提供
我是这样理解的。我长期与雕塑作品打交道:委约艺术家创作、处理平面布局、进行展览设计,以及构建空间情境——这些始终是我策展实践的重要组成部分。在“意象无限”中,我希望同时消解并拓展“纪念碑性”的概念。大型作品固然需要大量空间,但有些体量很小的作品同样如此。此次展览中,瑞安·甘德(Ryan Gander)的电子仿真小鼠作品《I've felt everything I'm going to feel – The Unspeakable World》(2026)尺寸不大,却需要非常宽敞的展示空间。它绝不可能在艺术展会的标准展位中充分发挥效果。“意象无限” 需要我们以不同方式,反复思考这种空间挑战。即使作品在物理尺度上并不巨大,我们仍需重新构想如何以宏大的方式将其呈献出来。2026年巴塞尔艺术展香巴塞尔展会瑞安·甘德的作品现场,由里森画廊(Lisson Gallery)呈献,图片由巴塞尔艺术展提供
据我所知,展览中年代最早的作品是奥斯卡·施莱默(Oskar Schlemmer)的《Homo, Composition in Metal》(1930–1931),一件悬挂于墙面的金属线作品。“意象无限”是否也包括全新的委约作品?在遴选作品时,你是否有意横跨近一个世纪的艺术史?这正是我非常希望实现的——将艺术史上的重要作品与全新的创作并置。这种联系能够催生出一种独特的流动性,以及我所理解的“拓展叙事空间”。部分作品在空间上的毗邻,会带来意想不到的惊喜,并促成那些看似不可能的对话。“意象无限”让这些对话成为可能,即使展览仅持续短短数日。2026年巴塞尔艺术展巴塞尔展会“意象无限”展区现场,图片由巴塞尔艺术展提供#巴塞尔艺术展 #ArtBasel #巴塞尔展会 #意象无限 #unlimited #展会现场 #装置艺术 #瑞士
*内容版权归巴塞尔艺术展所有,未经许可不得转载图片与文章