你花了几个月的时间，谈判、让步、妥协，终于把购物中心的铺子全部填满了。开业那天锣鼓喧天，领导满意，团队松了口气。
可是半年后呢？客流开始下滑，几家商户撑不住了，要求降租。又过了几个月，第一家撤了，接着第二家、第三家……铺子又开始空了。于是你再次启动招商，重复上一轮的痛苦。
这个循环，是不是很熟悉？
如果你正在经历或者见过这种“填满—变空—再填满—再变空”的死循环，说明你的项目也陷入了同样的陷阱：招商和运营，被活生生割裂了。
一、为什么招商和运营会割裂？
招商和运营的割裂，不是偶然的，而是由组织设计、考核机制、工作习惯和信息流通四个维度共同造成的。
1. 组织架构的天然断层
绝大多数购物中心采用职能条线管理架构，招商部和运营部是两条平行线。
招商部的核心任务是开业前或调整期把铺位填满，其工作终点是“签约”。
运营部的核心任务是开业后的日常管理，其工作起点是“进场”。
这两个部门在组织架构上就没有被设计成需要紧密协作的关系。招商的人不关心签约之后品牌能不能活下来，运营的人不关心这个品牌当初是怎么招进来的、承诺了什么。
2. 考核周期的错位
招商人员的绩效奖金，通常在品牌签约时就兑现了。而品牌经营遇到困难，通常发生在开业六个月之后。当问题暴露时，招商人员可能已经拿到了奖金，甚至已经调离或离职。
运营人员的绩效考核围绕“租金收缴率”展开，只要商户按时交租，运营就没有动力去深究商户的经营健康度。
这种考核周期上的错位，导致了一个荒诞的结果：没有人真正对“商户能否长期存活”这件事负责。
3. 信息断层与“甩锅文化”
招商和运营之间，几乎没有标准化的信息交接机制。招商时对品牌做的承诺、谈判时确定的经营预期、品牌方的特殊需求，很多时候只是口头沟通，甚至根本没有传递给运营团队。
当商户销售不好、要求降租或寻求帮助时，运营会说“这是招商时承诺太高了，跟我没关系”，招商会说“我已经招进来了，运营不好是你们运营的事”。品牌方夹在中间，找谁谁推，最终问题无人解决。
4. 角色认知的偏差
招商人员把自己定位为“销售”，认为自己的任务就是“把铺位卖出去”。
运营人员把自己定位为“管理员”，认为自己的任务就是“维持秩序、按时收租”。
没有人把自己定位为“商户成功的赋能者”。这种角色认知的偏差，是割裂问题的思想根源。
二、如何从底层重构招商与运营的协同关系？
重构协同关系，不能只靠“加强沟通”这样的表面功夫，必须从组织、机制、流程、认知四个底层维度入手。
1. 组织维度：打破部门墙，建立“项目制”协同单元
将招商、运营、市场人员组合成跨职能的“项目组”，共同对某个业态区域或某个楼层的经营结果负责。每个项目组的核心KPI不再是各自部门的指标，而是共同的经营结果——包括商户存活率、销售额增长率、租售比健康度、续约率等。
在这个结构下，招商人员签约后不能撒手不管，运营人员也不能只催租不赋能。没有人可以躲在职能墙后面说“这不归我管”。
2. 机制维度：重构考核体系，让利益对齐
招商人员的考核指标，从单纯的“出租率”和“租金单价”，调整为“出租率×商户存活率”或“签约租金×实际经营周期”。换句话说，如果招商签进来的品牌半年就倒了，招商人员的奖金要打折扣甚至追回。
运营人员的考核指标，从单纯的“租金收缴率”，增加“商户销售额增长率”、“商户满意度”、“租售比健康度”等维度。让运营人员有动力去主动帮扶商户，而不是被动收租。
同时，可以设立“商户全生命周期”的联合考核机制，招商和运营共同对一个品牌从签约到续约的全过程负责，双方在该品牌上的考核结果相互挂钩。
3. 流程维度：建立“商户全生命周期管理”流程
重构协同关系，需要把招商和运营的协作关系，从“接力跑”改为“一起跑”。具体来说，需要建立四个关键协同节点：
第一个节点是招商阶段的运营前置。在招商谈判后期，运营人员提前介入，参与品牌评估和经营预期确认。运营人员可以从实际操作角度，判断该品牌的经营模型是否可行、需要什么样的帮扶资源。
第二个节点是进场阶段的联合交底会。品牌签约后、进场前，招商、运营、品牌三方召开交底会，把所有信息——招商时的承诺、品牌的需求、双方的经营预期——书面化、清单化，明确各自的责任边界。
第三个节点是培育期的联合帮扶。品牌开业后的前六个月是最关键的培育期。招商人员定期回访，运营人员持续跟踪，市场人员配合营销资源，三方共同帮助品牌度过最艰难的阶段。
第四个节点是续约/汰换期的联合决策。当品牌面临续约或汰换时，招商和运营共同评估，基于销售数据、租售比、品牌生命力、与项目定位的匹配度等维度做出决策，而不是任何一方单独决定。
4. 认知维度：从“管理思维”到“赋能思维”
这是最深层的重构。
招商人员的角色认知，需要从“谈判者”转变为“赋能者”。招商不是“把铺位卖出去”，而是“为项目找到最合适的经营伙伴，并帮助他成功”。招商人员要懂品牌、懂数据、懂运营，要在签约后就从“销售模式”切换到“客户成功模式”。
运营人员的角色认知，需要从“收租者”转变为“帮扶者”。运营不是“维持秩序、按时催租”，而是“帮助商户提升销售、解决困难”。运营人员要具备经营诊断能力，能分析商户的租售比、客单价、转化率，能给出具体的改善建议。
管理层的角色认知，需要从“管理者”转变为“能力输出方”。商场不再只是提供空间的房东，而是为品牌提供数据能力、营销能力、运营能力的赋能平台。
一句话总结
招商和运营的割裂，根本原因是组织、考核、流程、认知四个维度都将它们设计成了两条平行线。
重构协同关系，需要在这四个维度上同时调整：组织上打破部门墙，机制上对齐利益，流程上建立全生命周期管理，认知上从“管理”转向“赋能”。
当招商不再只是“签约”，运营不再只是“收租”，而是共同对“商户成功”负责时，商场和品牌才能真正从零和博弈走向共生共赢。
声明：本文部分观点整理自网络及行业交流，部分文字由AI生成，仅供学习参考。如有侵权请联系作者修改，谢谢。
