


风口褪去,浮华散尽,白酒圈终究要回归本质。唯有深耕实干、逆势有为,才能站稳脚跟;也只有愿意扛责任、敢闯敢变革的人,才能熬过寒冬,留在牌桌之上。
2026年行将过半,跋涉在泥潭中的白酒行业可谓步履维艰。对于很多企业来说,没有消息,就是最好的消息。
然而,消息还是不断传来。
5月6日,水井坊总经理胡庭洲辞职;5月7日,酒鬼酒副总经理胡晓熹辞职,皇台酒业副总经理张金道辞职。
5月,成为2026年白酒行业的离别季。

一将无能,还是替罪背锅?
胡庭洲辞职的消息,不仅在白酒行业内引发关注,同时也因为一组数字,意外地实现破圈——996。
996,不是一度引发热议的打工人福报,而是胡庭洲在水井坊的年薪——996.44万元。
一年挣普通牛马打工人一辈子挣不到的钱,其掌管的公司却业绩惨淡,2025年营业收入同比下降41.77%;归母净利润同比下降69.73%。引得网友纷纷评论:“让我去坐坐这个位置!不一定比他差”“我感觉我更适合这个岗位”。
无独有偶,同样是高管离职的酒鬼酒和皇台也都和水井坊类似,业绩俯冲,举步维艰。
每一则离职公告几乎都用一个熟悉的措辞——“因个人原因”或“工作调整”——轻描淡写地一笔带过。但明眼人都看得出来,在业绩全线溃败的当口,这些“个人原因”的背后,是巨大经营压力下的必然结果。
这些履历光鲜、薪酬优厚的职业经理人密集离职,究竟是因为无力回天,还是成为了背锅侠、替罪羊?
如果是你重金聘请了一位职业经理人,他却递交了一份营收暴跌四成、净利润跌去七成的成绩单,你恐怕也会毫不犹豫在他的辞呈上签字。
然而,当21家白酒上市企业营收缩水逾18%、净利润下降逾24%的时候,把一切责任推给某一个经理人,又是否真正公平?
白酒黄金十年,行业量价齐升、风口狂飙。老板谈格局,高管谈增量,职业经理人站在风口上,鲜花掌声、高薪头衔尽收囊中。
可潮水一旦退去,真相便暴露无遗。行业在产能过剩、库存高企、动销疲软、价格倒挂等问题的重压下寸步难行。而很多酒企早已形成固定套路:业绩承压就换帅,库存高企就换人,动销不畅就调整管理层。
水井坊的就是最典型的例子——16年换8任总经理。试问,一个平均两年就换一次帅的企业,问题真的仅仅出在经理人身上吗?
董事会不愿直面渠道积弊、产品老化、品牌固化的深层问题,只想用最简单粗暴的方式安抚市场、给投资者一个交代。频繁换人,到底是“主帅无能”还是“主帅无援”?

甩锅?躺平?
如果你认为笔者是一味为职业经理人开脱,那不妨再往下看。
近期酒圈流传甚广的一句论调,戳破了部分职业经理人的心态底色:“白酒行业什么时候触底反弹,不取决于白酒人的努力,而是取决于国家经济什么时候触底反弹。”
有些话,说着说着自己也就信了。
类似的言论,已然成为酒业部分群体一种集体心理防御机制:业绩不好,怪宏观环境不好;利润下滑,怪经济周期下行——反正不是自己的问题。
不可否认,经济周期决定行业大势,大环境疲软之下,没有任何一家酒企能独善其身。白酒作为可选消费品,与宏观经济周期高度绑定,经济下行确实会直接冲击消费场景与购买力。
但承认周期规律,不代表就要放弃主观作为;看清行业大势,不代表就能躺平坐等风口回暖。
企业以百万甚至千万年薪聘请职业经理人,核心价值绝不是在行业顺风顺水时锦上添花。行情向好,谁都能招商拓市、冲量做规模,谁都能喊出宏大的品牌目标,这是顺势而为,很难说是不是真本事。
职业经理人的核心素养,恰恰是在行业逆水行舟之时,敢于破局、善于突围,能在寒冬里稳住基本盘,在调整中找到新路径,抓住机遇为企业力挽狂澜。
当下很多经理人,陷入了一种极端的心态悖论:行情好时,高估自己能力,把风口红利当成个人战绩;行情差时,又过度放大周期影响,把所有失败都归咎于大环境,从不反思产品迭代滞后、渠道运营僵化、年轻消费群体流失、内部管理松散等自身问题。
纵观白酒行业发展史,从来没有一帆风顺的黄金时代,每一次行业调整期,都是真英雄脱颖而出的舞台。诸多头部企业,正是在2012-2015年行业深度调整期中,依靠精细化运营、渠道深耕、消费培育,逆势抢占市场份额,奠定后续发展根基。
反观当下部分职业经理人,面对业绩下滑,不反思自身战略失误、管理松散、渠道失控,反而一味怪罪大环境,把宏观经济当成万能挡箭牌,本质上是能力不足、责任缺失的表现。
高薪意味着高责任,职位意味着高担当。行业寒冬不是躺平的借口,而是检验职业经理人成色的试金石。如果所有人都把“大环境不好”当成不作为的借口,都等着行情自动回暖,那白酒行业的深度调整只会无限拉长,企业只会在原地内耗、持续萎缩。

寒夜漫长,下一个是谁?
在不确定的时代里,可以确定的是,白酒行业再也无法回到野蛮生长的黄金时代。
未来三五年,深度调整将延续。产能出清、品牌洗牌、渠道重构还会持续,业绩下滑、利润收缩、经营承压依然会是行业的普遍现状。
在这样漫长的寒冬里,相信酒企的动荡还将延续,职业经理人的离职还将继续上演。
我们不妨开放式预判,谁最有可能成为下一个离开的人?
笔者斗胆做几个猜测:
其一,业绩持续恶化、库存高企的名酒管理层。部分头部酒企库存周转天数居高不下,渠道价盘混乱、终端动销持续疲软,连续多个季度营收净利双下滑,业绩压力已到临界点。一旦短期内无法扭转颓势,管理层必然要为业绩买单,高管离职或许只是时间问题。
其二,空降而来、水土不服、尚未站稳脚跟的外资、跨界系职业经理人。白酒有独特的圈层文化、渠道人情和区域壁垒,快消、外资、啤酒系空降经理人,若依旧套用固有打法,不深耕白酒生态、不融入本土市场,很难长久立足。在当下的环境中,空降经理人往往更加缺乏足够的时间窗口和历史信用来度过寒冬。
其三,企业战略摇摆不定、控股股东频繁干预的酒企,管理层变动的风险更为突出。水井坊16年8任总经理的教训已经足够深刻——频繁换人,不仅仅是经理人的无能,企业治理结构的问题也待观察。
其四,习惯躺平、只会喊口号的网红型经理人。不靠实干靠金句,不深耕市场只谈周期,不解决实际问题只会画大饼。在企业越来越务实、越来越注重落地成效的当下,这类只会话术、不愿担当的经理人,终将被行业淘汰。
当然,这些都只是猜测。在这场行业大洗牌中,没有人能独善其身。
风口褪去,浮华散尽,白酒圈终究要回归本质。唯有深耕实干、逆势有为,才能站稳脚跟;也只有愿意扛责任、敢闯敢变革的人,才能熬过寒冬,留在牌桌之上。

鄂酒五虎争霸,谁将一统楚河?

河北酒局风云再起,谁能统领“燕赵豪情”?



