用户最近我在看有关制造业迁移的消息，“某家工厂关门”、“生产线搬迁”的信息看得多了之后会认为这是一个很大的经济问题了，但是实际上并不这样子吧？怎么讲呢？如果你真亲自去看看那里的人们生活的情况的话，你会发现事情并不是想象中的那样简单。
越南那边我去的是胡志明市附近的工业区，在那里可以看到很多工厂正在建设中，但是如果说它和当年的东莞、苏州有什么相似之处的话，并不明显。虽然在承接制造业方面有所体现，但是方式不同于我们的预期，并且这种变化并不是简单地复制粘贴所能达到的效果。
越南工业区内年轻人们
我待在平阳工业区有三天的时间，在这里到处都是韩国企业、日本企业和一些中国的台资企业，你可以看到很多人骑着摩托车来上班。一个做服装代工的厂长和我说起现在的越南工人平均年龄只有26岁的事情时，我不由得一惊——因为我想起了十年前珠三角工厂里工人们平均年龄也差不多是这样子的，但是现在却变成了三十几岁的年纪往上走。
和当年中国的工人们不一样的是，越南的年轻人似乎并没有那么拼命、也没有要改善自己生活的想法。厂长说工人常常请病假或事假去帮助家里插秧或者过年，你跟他谈产量、效益的时候他们会笑一笑说“有钱花就行”。也就是说现在越南工业化的步伐遇到了一代人并不太焦虑的时代背景，两者之间有一种奇妙的关系。
有关墨西哥方面的事情
墨西哥的情况就不同了，在我前往蒙特雷时正逢一家汽车零部件公司开张，全部都是美国品牌的工厂在那里设立，并且原因只有一个——距离近一些就可以节省运费很多。但是要说墨西哥制造业能发展起来的话，当时我是持怀疑态度的，因为在那边治安不好而且工会力量也很强大，并不像我们这里那么容易管理。
有位在那开厂五年的老板说，墨西哥工人的工作效率的确不如中国的工人高，但是并没有人们想象中的那样低，在工作上他们的态度也和越南工人不同，“够用就好”的观念在中国工人身上体现得比较明显。
被搬迁到别的地方的生产线又去了哪里
实际上人们最关注的问题之一就是中国的许多倒闭企业去了哪里？经过调查之后我发现这个疑问本身就有问题，并非所有的生产线都被搬迁了，在一些地方甚至被废弃掉了。我所见到的越南工厂使用的机器要比中国的先进得多、自动化的程度也很高，“一条生产线只需要30人”的水平，在东莞则需要100多人来操作。
因此事实是什么，并非单纯的产业迁移，在制造行业转型升级的过程中也出现了空间布局的变化。低端劳动力密集型的部分去往了越南，接近美国市场的地方去了墨西哥，剩下的在中国留下的就是需要完整的产业链配套和熟练的技术工人了。其实这样的改变要比媒体报道中的情况复杂的多，并且也不如人们想象中那样糟糕，只是一种正常的调节过程而已。
小贴士
如果有关于制造业迁移的问题想要了解的话，那么就可以去关注一下在越南、墨西哥等地的企业动向，在这些企业选择的时候往往能够反映出很多东西来。另外还要注意的是不能把产业转移看作是零和博弈的关系，中国的工厂倒闭并不代表中国的制造业就完了，在越南、墨西哥建立工厂也不能说立刻就会替代掉中国的地位，这个世界分工要比我们的想象更加复杂而且合理。
谢谢大家的支持和鼓励，我会继续努力的
