延长交易时间,对某些人有好处,但会不会是你?

 作者：本站编辑  2026-04-28 21:03:06  0

最近说，延长交易时间，扩展到全部A股和ETF。对我们有什么影响？

个人觉得好处是有的。

第一，有利于交易所员工卷起来。现在A股每天干活4小时，确实时间比较短。起码我觉得证交所的员工太轻松。以前人工处理事项多，交易所在收盘前后估计还有不少手工作业，现在都是计算机处理，手工作业量减少了，当然要让交易所更忙一点，才能让我们牛马心里平衡！哈哈。

第二，大部分国家的交易时间都比我们长，确实也有国际接轨的问题。当人家交易时，我们没交易，会形成信息不对称。川普经常在盘前发表言论，也常常对我A市构成精确打击，跟交易时间不同步也有关系。不过，这次调整，实际上解决不了这个问题。

第三，客观上增加了市场活跃度。一个活跃的市场，总要好过一个不活跃的市场。因为会吸引更多的交易，这是毫无疑问的。

第四，很多小散喜欢拍大小，对他们也是有利的。规则变了，显然多了一些猜测、争吵、吹牛逼的素材。

但是我不得不说，对于很多尚未形成清晰盈利思路的小散来说，这些变化其实没什么意义。

第一，调整力度有限，实质性改变不多。也就增加了半小时的固定价格交易，有多少“价格发现”功能？这个延长与港股及欧洲市场几乎没有时间交集，与国际接轨不多啊。

第二，更大程度上容易让小散迷惑。交易细节，原本对小散没什么意义。交易细节、交易路径越丰富，倒霉的很可能是大部分小散，因为小散没那么深的研究能力。

第三，可能对机构更加有利。增加了机构的优势，拉大了机构投资者与小散的信息差，很可能对基金公司、机构投资者更有利。

第四，更加有利于券商?只要交易通过券商，那么券商就会揩油，所以券商似乎受益。但这对小散来说，可没有太大意义。比如我，也不可能因此增加券商的仓位。

所以最终的结论，可能比较乏味。

这种规则的调整，我理解为一种象征意义上的规则优化，一种象征意义上的国际接轨。某种意义上，这确实是对小散的保护：步子不要迈太大，防止扯了小散的蛋。

真正的投资者，真正的公司投资者，大可以无视。仔细想想，一个公司的投资价值，跟交易规则有什么关系呢？严肃地说，那真是一点关系也没有啊。

如果沉迷于交易带来的利润，那跟打牌搓麻将拍大小真没什么两样。

当然，对我这样的长线投资者，毫无疑问是有利的。

因为市场越是活跃，越是增加摩擦费用，越是容易提高市场平均成本。广大市场交易者的成本提升了，我这种长线投资者的相对成本就显得更低更安全了，对我来说当然是好事。

我相信，即便只有机构投资者变得更加活跃，那对整个市场、对我这样安坐如山的投资者，也是有好处的。

那么，看到这篇文章的朋友，你认同我的看法吗？

【银川文旅集团·