刘大櫆故居原展览中有一段关于敬敷书院山长名单的文字，该展览断为“王宽吾、全祖望”，今年2月被枞阳文史专家指为不知吾是姓而断错了。
客观地说，这个错误由来已久。而关于这个错误的辩正，近年来也有了——安庆师范大学人文学院教授，硕士生导师叶当前在2023年安庆师范大学学报（社会科学版）发表了《王宽、吾祖望主讲敬敷书院考》一文（《安庆师大校史文化》2023年6月1日转发），指出了相关问题及其根源所在。现将叶教授的相关文字辑录如下（本文题目系小编所加）：
关于敬敷书院的文献主要源于方志，光绪《重修安徽通志》与民国《怀宁县志》的记载颇为翔实，后者卷八“书院·敬敷书院”条列举山长名单的一句话，被学界误读。这段文字不加标点原文为：“其山长由巡抚聘定如刘大櫆王宽吾祖望姚鼐皆卓然经师之选也。”
因对上文所列名单不太熟悉，吴景贤先生1932年在《学风》第4—8期上发表《安徽书院志》即谓敬敷书院“山长之著称者，有刘大槐王宽吾全祖望姚鼎诸经师”，其中“櫆”“鼐”二字讹误当属排印问题，所增“全”字可能是吴氏所衍。
自此学界普遍认定敬敷书院聘定山长有刘大櫆、王宽吾、全祖望、姚鼐等，在句子中增入一个“全”字，遂致以为清代名儒浙东全祖望曾任书院山长。当代安庆市志、地域文化普及读本、中国书院辞典与一些学术著述亦列全氏为敬敷书院山长。
民国《怀宁县志》这段文字其实是根据道光《怀宁县志》删削而来，其原文为：“其山长由巡抚聘定，往时巡抚闵鹗元尝聘桐城刘大櫆主之，世所称海峰先生者也，不以爵位重；后此若王西园（宽）、吾渔璜（祖望），皆称其职；姚惜抱（鼐）两至焉，卓然经师之选也。”
此文分三个层次列出延聘山长，名字俱在，可见现代很多著述所谓敬敷书院山长名单是不准确的，故民国《怀宁县志》文字的标点应为：“其山长由巡抚聘定，如刘大櫆、王宽、吾祖望、姚鼐，皆卓然经师之选也。”
叶当前指出，这段文字中刘、姚自不待论证，江苏无锡王宽而非王宽吾（王宽，字笠人，一作栗人，号西园，乾隆二十七年中举人，三十一年进士，任兵部主事，升监察御史，因言事左迁，先后任狄道州知州、秦州知州，从秦州转任敬敷书院山长则有文献依据（本文略）。
浙北嘉兴市海盐县吾祖望（字渭徴，一字渔璜，乾隆戊戌进士，历官户部郎中。光绪《嘉兴府志》、光绪《海盐县志》均有传）而非浙东鄞县（今浙江宁波市鄞州区）人全祖望（字绍衣，号谢山，清代学者、文学家）任敬敷书院山长，亦证据确凿（本文略）。
相关阅读：
