知识星球最近更新新双语报告：
摩根大通｜全球指数波动率图册：股市波动回落，原油波动未退（04月14日）
摩根士丹利｜全球AI GPU_TPU产业更新：对台积电、联发科与利基存储的影响（04月13日）
美银｜全球股票波动率洞察：上行才是更大的担忧（04月14日）
高盛｜中国消费脉搏检查：业绩偏弱，但1Q26开局健康（04月13日）
高盛｜中国地产周报第15周：领先指标率先企稳（04月14日）
机构研究解读
这一次的“滞胀交易”，真的会重演2022吗？
最近全球市场里，一个越来越常见的判断是：这轮能源冲击和地缘风险，很像2022年俄乌冲突刚爆发时的那一幕。油价上行、增长预期下修、通胀担忧抬头，市场自然会想到“滞胀交易”。但真正值得问的问题是，这一次是否真的会机械重演2022？
从机构观点看，答案并不一致。花旗更强调，这轮冲击已具备较强的滞胀特征；摩根大通则认为，短期风险偏好会受压，但若把中期路径完全按2022模板来推演，可能并不严谨。
01专题视角
为什么市场会先想到2022
花旗在2026年4月3日的《全球股票策略：滞胀应对手册》里，把这轮冲击的宏观轮廓描述得很清楚。其基准预测已经把2026年全球GDP增速下调20个基点至2.7%，同时把全球通胀预测上调50个基点至3.1%。如果油价持续站在每桶100美元上方的情形下，全球增长可能再少1个百分点，而通胀则可能额外上升2个百分点。
这套组合非常像市场熟悉的滞胀框架：增长变弱，但价格不降反升。更何况，从估值起点看，花旗认为当前全球股票12个月远期市盈率比2022年冲突爆发前还高约10%，居民储蓄和财政空间也更薄，所以下行缓冲看起来更少。这也是为什么市场会把眼前这轮波动和2022年联想到一起。
02专题视角
但摩根大通为什么说，不应简单照搬2022
摩根大通在2026年3月30日的《股票策略：与2022年的不同之处》里，给出的核心反驳是：表面上都是能源冲击，但底层条件已经变了。
首先，工资和劳动力市场背景不同。2022年时，欧美工资增速更高，劳动力市场更热，输入型通胀更容易演化成工资和价格互相推动的螺旋；而现在，美国工资增速已经持续回落，就业预期也更弱。这意味着，今天的能源冲击不一定会像2022年那样，迅速放大成顽固的内生性通胀。
其次，央行起点不同。2022年时，美联储和欧洲央行明显落后于通胀，而现在主要央行的政策利率已经大致回到中性附近。也就是说，今天面对供给型冲击，央行未必需要像2022年那样再大幅追赶通胀，政策路径的含义已经不同。
03专题视角
还有两个差异，决定了中期路径未必一样
第一个差异，是居民和企业的缓冲能力。摩根大通指出，2022年时欧美家庭刚经历疫情财政转移，储蓄更厚，企业提价能力也更强；而现在居民现金垫薄了，企业提价意愿和能力也下降了。这意味着，同样的输入型通胀，现在可能更快体现为需求放缓，而不是先支撑名义增长。
第二个差异，是AI对就业与通胀预期的影响。摩根大通认为，这是2022年没有的新变量。当前AI对部分岗位的替代焦虑正在上升，而劳动市场整体情绪又不算强，这使得未来更值得警惕的，未必只是工资推动型滞胀，也可能是“增长放缓叠加通缩预期回摆”的组合。
04专题视角
花旗和摩根大通的分歧，核心其实不在方向，而在路径
把两份报告放在一起看，会发现它们并不完全对立。花旗强调的是，市场已经在按滞胀逻辑交易，尤其是对能源进口型经济体和高估值市场而言，这种压力是真实存在的；摩根大通强调的则是，不应把2022年的结果直接投射到现在，因为工资、政策、居民资产负债表、能源基础设施和技术变量都已不同。
换句话说，花旗更关注“眼下市场为什么要先防御”，摩根大通更关注“中期是不是一定会走向2022那样的深度滞胀”。前者解释了为什么市场要谨慎，后者提醒投资者，不要把谨慎直接等同于单一路径预测。
05专题视角
对市场来说，最重要的不是像不像2022，而是哪一部分更像
当前确实有几个地方很像2022：油价上行、市场 headline 风险增强、成长资产承压、资金更偏防御。但也有几个地方明显不像2022：工资没有那么强、居民缓冲更弱、政策起点更高、能源基础设施也更完善。
这意味着，市场后续最可能出现的，不是一个“完全复制2022”的线性过程，而是会在滞胀定价、增长担忧和风险偏好修复之间反复摇摆。短期里，情绪当然容易被油价和地缘消息推着走；但中期里，路径可能比2022更复杂，也更容易出现分化。
06专题视角
对投资者来说，真正重要的结论是什么
一句话总结：这一次的滞胀交易，确实有2022的影子，但不宜简单按2022的终局去理解。
市场现在需要防的是短期冲击，但更需要分清哪些风险会持续传导，哪些只是被历史记忆放大的映射。把所有波动都当成2022重演，可能会忽略今天经济和政策环境的变化；而把这些变化都当成无关紧要，也同样不现实。
以上内容主要参考如下报告原文：
花旗《全球股票策略：滞胀应对手册》，2026年4月3日摩根大通《股票策略：与2022年的不同之处》，2026年3月30日
风险提示：本文仅基于公开研究材料进行信息整理与知识解读，不构成投资建议。
