发布信息

迟来的2026年北京ESIE储能展会报告

作者:本站编辑      2026-04-15 14:57:01     2
迟来的2026年北京ESIE储能展会报告
最近事情实在太多了,北京展会的信息一直没来得及汇总。
本届储能行业展会,直观呈现出产业最新发展态势:500Ah+大容量电芯成为行业绝对主流,量产节奏与产能布局持续落地;系统集成无革新性方案,6.25MWh、6.9MWh成为行业标准主力,比亚迪、远景推出差异化标杆方案;钠离子电池均以技术储备布局为主,应对碳酸锂价格波动风险。

PART 01

行业现状:从规模扩张到技术重构
过去几年,储能产业的核心关键词一直是扩产与装机,但进入2025年,行业发展逻辑发生了根本性转变。随着新能源渗透率的持续提升,电网对储能的需求逐步从传统2小时调峰,向4小时、8小时及更长时长的能量管理场景升级。根据国家能源局官方数据,2025年上半年4小时及以上长时储能投运占比已达到 31.94%,全年该比例提升至约39%,预计2026年将突破45%。
需求端的深刻变化,直接倒逼供给端开启技术重构。如果说 2023 年是 314Ah 电芯的普及之年,那么 2026 年无疑是 500Ah + 超大容量电芯的规模化量产元年。目前行业主流电芯厂商已全面完成产品线向大容量赛道的切换,一场无声的技术“军备竞赛”尘埃落定,储能行业正式迈入大电芯时代。
1.1 大电芯军备竞赛:容量跃升背后的降本逻辑
宁德时代587Ah电芯是本届展会的行业焦点,该款电芯于2025年8月率先启动量产,截至年底已完成3GWh出货,率先进入规模化商用阶段。基于587Ah电芯打造的6.25MWh电池舱,采用标准化串并联设计,搭配自研1.565MW集中式 PCS,能够完美适配当前主流大型储能项目。
紧随其后的亿纬锂能,产品矩阵布局更为激进,除已实现量产的628Ah、648Ah电芯外,还规划2026年底量产702Ah电芯,多款产品均瞄准6.9MWh单舱系统方案。其中648Ah电芯可支持第三方系统厂商实现20尺标准舱体集成,702Ah电芯与648Ah电芯采用同平台设计,产线兼容性强,可进一步提升系统能量密度。
海辰储能、楚能、鹏辉、赣锋锂电等第二梯队厂商也同步入局。海辰储能推出适配6.25MWh系统的587Ah电芯,还发布了针对8小时长时储能的1300Ah超大电芯,该产品已在海外实现项目落地,主要用于解决弃风弃光问题。楚能计划 2026年Q3量产588Ah电芯,整体规划200GWh产能预计2026年底可形成30GWh有效大电芯产能,目标跻身全球储能电芯出货量前三席位。
大电芯的容量跃升,本质是行业对度电成本极致追求的必然结果。相比传统小电芯,大电芯通过减少串并联数量,极大简化系统结构,行业数据显示,大容量电芯可减少系统零部件数量约30%,综合 BMS、线束、结构件等成本,整体系统成本理论上有望降低40%
从市场价格层面来看,当前314Ah电芯报价已形成清晰梯队:宁德时代、亿纬锂能等一线头部厂商常规报价集中在0.38~0.40元/Wh;海辰、中创新航、瑞浦等二线厂商常规报价约0.35~0.36元/Wh,楚能等厂商处于同梯队性价比区间。以上价格均为行业常规对外报价,未包含大客户合作、长期框架采购以及阶梯返利等实际成交优惠因素。
从当前发展阶段来看,大电芯的成本优势尚未充分体现。587Ah电芯每Wh价格相比314Ah电芯仅便宜1-2 分钱;在直流舱系统层面,受集成度提升与安全配置加码影响,成本降幅进一步收窄,587Ah直流舱每Wh仅比314Ah系统便宜5厘-1分钱。结合行业量产节奏,500Ah+大电芯预计2026年Q3开始进入规模化量产阶段,完全大规模放量与成本红利全面释放,需等到2027 年Q2左右。即便短期成本优势有限,在度电成本极度敏感的储能市场,大电芯依旧是行业不可逆的发展趋势,也是企业对冲上游原材料价格波动压力的核心路径。

PART 02

系统集成:方案成熟迭代,无革命性新品
本届展会系统端与去年相比无颠覆性新品,6.25MWh、6.9MWh 仍是行业核心主流方案,两款方案在去年展会已批量亮相,今年更多是方案成熟度、适配性与成本的优化升级,行业重心围绕主流舱型精细化打磨,不再追求盲目容量堆砌。
2.1 6.25MWh 与 6.9MWh:行业标准双主力
6.25MWh是行业通用基准方案,主要适配587Ah/588Ah电芯,方案结构成熟、供应链稳定,安全性与交付能力经过大量项目验证,是当前大型地面光伏、风电储能电站的主流选择。
6.9MWh方案则在20尺标准舱内实现容量升级,主要适配648Ah/684Ah电芯,中车、亿纬锂能、阳光电源等头部企业均主推该规格,在占地面积控制、初始投资性价比、场站运行效率上具备显著优势,成为头部厂商抢占市场的核心竞争力载体。
2.2 标杆方案:比亚迪浩瀚与远景 12.5MWh
比亚迪浩瀚储能系统延续了品牌经典魔方系列高集成技术路线,搭载大容量刀片电池,在集成效率、空间利用率与安全架构上实现全面升级。量产节奏上,该方案今年年底优先保障海外项目量产交付,国内规模化应用预计要到2027年,主要面向海外大型独立储能与电网侧高端项目。
远景能源推出的 790Ah 方壳卷绕电芯,实现了关键技术突破,打破了行业此前认定的 700Ah 卷绕工艺容量上限,在卷绕技术路线上完成容量里程碑式跨越。基于该电芯打造的 12.5MWh 整舱方案,从初始投资成本来看,与两台 587Ah 电芯组成的 6.25MWh 舱体并联成本并无本质差异,更多是在系统集成简化、工程施工效率与全生命周期收益上实现优化,主打长时储能与高周转应用场景。

PART 03

技术破局:钠离子电池产业化前夜
在锂电技术飞速迭代的同时,钠离子电池迎来产业化关键发展期。面对锂资源价格的周期性波动风险,钠电凭借资源储量丰富、成本下行潜力大、低温性能优异等特点,成为储能产业重要的技术补充路线,但现阶段行业头部产品定价偏高,整体仍处于产业化起步阶段。
3.1 企业布局与成本现状
C作为行业龙头,当前钠电芯对外报价约0.55元/Wh,整体定价偏高,高于行业主流水平。公司明确发展目标,将通过规模化生产与工艺优化,年内把钠电成本降至0.4元/Wh以下。其规划2026年Q3~Q4量产301Ah钠电芯,对应2.83MWh20尺标准储能舱,同步推进产品低温性能与长循环寿命优化。
从行业整体成本来看,2026年一季度,行业钠电芯整体成本已降至0.45~0.5元/Wh 区间,与磷酸铁锂电池的价差持续收窄;随着产能逐步释放、上游关键材料良率提升,预计年底行业钠电芯成本有望进一步下探至0.40~0.45元/Wh,逐步贴近磷酸铁锂成本线。
3.2 行业态度:技术储备为先,备战潜在需求爆发
目前行业内各家企业对钠电的布局态度高度一致,均将钠电作为核心技术储备进行布局,而非现阶段主力推广产品。究其原因,企业核心考量在于防范碳酸锂价格再次出现大幅波动的风险:若未来碳酸锂价格重回暴涨态势,钠电的成本优势将快速凸显,储能市场对钠电的需求大概率会迎来爆发式增长。
提前布局钠电技术与产能,是企业为了避免在市场突发转变时错失入场机会、丧失市场竞争力,以此完善自身技术矩阵,保障企业在复杂的原材料市场环境下,始终具备灵活的应对能力,实现锂电与钠电双线布局、风险对冲。现阶段,除宁德时代外,海辰、鹏辉、中科海钠等企业均已推出钠电线芯产品,主要布局低温地区储能、工商业备电、低成本长时储能等细分场景,2026年也被行业公认为钠电量产元年,锂钠协同的储能技术体系逐步成型。
3.3 技术定位:互补而非替代
长期来看,钠电与磷酸铁锂并非替代关系,而是鲜明的互补关系。钠电在资源成本、低温性能、安全性上具备独特优势,但能量密度与产业链成熟度仍有短板;磷酸铁锂则在能量密度、产业链完善度、循环稳定性上占据主导。两者在应用场景上形成错位布局,磷酸铁锂依旧是大型储能项目的主力选择,钠电主攻细分特色场景,共同完善储能技术生态。

PART 04

行业总结与价格趋势判断
整体而言,当前储能产业已进入技术深耕、降本增效的关键阶段,大电芯替代传统小电芯、系统集成走向标准化精细化、钠电作为技术储备补位锂电,成为行业发展的核心主线。
价格走势方面,2026年储能电芯价格整体将保持阶段性坚挺,行业供需格局与原材料成本支撑下,短期内难出现大幅降价;但随着2026年Q3大电芯规模化产能逐步释放,2027年Q2实现全面大规模量产,大电芯的成本红利将持续释放叠加行业产能供给增加,储能电芯整体价格后续将进入稳步下行通道,度电成本下降趋势明确。
未来,储能行业将朝着平台化标准化、智能化高效化方向发展,多技术路线协同互补,中国储能产业也将持续凭借技术与规模优势,引领全球能源转型,行业整体将迈向更成熟、更具经济性的发展新阶段。
喜欢看不妨点个关注~及时查收更多光储市场分析与一线动态,也欢迎大家留言给我们感兴趣的内容。
——The  End——

相关内容 查看全部