上周处理了3起新能源企业的合同纠纷，涉及光伏组件采购、储能电站EPC总承包、充电桩场地租赁三个领域，有些小感悟。今天把其中最常见的5类法律风险整理出来，供大家参考避坑。
【风险一：光伏组件采购——付款节点模糊】
典型案例：A公司向B公司采购1000块光伏组件，合同约定“发货前付清全款”，但未约定发货时间。B公司收到款后拖延3个月发货，A公司损失惨重。
避坑建议：合同务必明确具体发货日期或发货条件、延迟发货的违约责任（按天数计算违约金）、货物验收标准及异议期。
【风险二：储能电站EPC——资质挂靠风险】
典型案例：C公司总承包某储能电站项目，将部分工程分包给无资质的D公司。电站并网后出现安全事故，监管部门追责，C公司承担全部责任。
避坑建议：核查分包商资质原件、禁止工程整体转包、在合同中明确安全事故责任划分。
【风险三：充电桩场地租赁——产权纠纷隐患】
典型案例：E公司租赁商场地下车位安装充电桩，合同期5年。1年后商场易主，新业主要求提前收回场地，E公司已投入的设备费用付诸东流。
避坑建议：签约前核查场地产权证明、约定优先续租权、明确场地征收/转让时的补偿条款。
【风险四：分布式光伏——并网协议缺失】
典型案例：F公司在厂房屋顶建成分布式光伏电站，与电网公司的并网协议迟迟未签，导致补贴无法及时获取。
避坑建议：并网协议与项目建设同步推进、约定并网时限及违约责任、留存沟通记录，防止推诿。
【风险五：新能源企业融资——对赌条款陷阱】
典型案例：G公司引入战略投资者，签了对赌协议。业绩未达标触发回购条款，创始人被迫退出公司。
避坑建议：聘请专业律师审核对赌条款、合理设定业绩目标、区分对赌失败的法律后果与经营自主权。
以上5类风险，是近期新能源企业最常遇到的纠纷类型。如果您的企业正在筹备光伏、储能、充电桩项目，建议签约前找专业律师把把关。
昌钧律所专注新能源法律服务，已为重庆多家光伏、储能企业提供合同审查、股权融资、纠纷代理服务。
有需要可联系：刘律师 18716370999
