点击上方蓝字关注我们
3 月 27 日晚，徐良深圳演唱会唱《后会无期》，大屏幕上词曲署名只剩"徐良"一人。同一天，汪苏泷新加坡演唱会唱同一首歌，字幕清清楚楚写着"汪苏泷/徐良"。
这个对比被拍下上传，随后冲上热搜。律师说可能侵权，徐良团队回应："工作人员疏忽"。
一场演唱会，删了合作者署名，全网声讨。
但我想问：会展圈天天发生的侵权，怎么就没人管？
你去过多少展会？
展台背景板，直接用网上下载的图，没授权； 宣传册里，竞品案例随便放，没同意； 展品介绍，抄袭别家技术参数，没核实； 直播带展，背景音乐放周杰伦，没版权。
这些事，每天都在发生。
问就是"设计师弄的，我不知道"； 问就是"临时工干的，已经开除了"； 问就是"行业惯例，大家都这样"。
同样的"疏忽"，演唱会赔百万，展会就说不知道。
因为演唱会观众是粉丝，展会观众是客户。
粉丝会在意偶像的署名权，会在网上维权，会让事件上热搜。
展会观众呢？
展商忙着找客户，没空管你背景板用的谁家的图
主办方忙着收展位费，懒得管你展品侵不侵权
被侵权的同行？可能根本没来这个展
没人维权，就成了"行业惯例"。
我认识一个做展台设计的公司，去年被 3 家同行盗用案例。发律师函，对方说"行业都这样"；找主办方投诉，主办方说"你们自己协商"；最后不了了之。
为什么？因为展会只办 3 天，侵权证据一拆就没了。
有人会说："展会就 3 天，维权成本太高了。"
演唱会不也是 3 天？ 观众拍个视频上传，律师解读，团队道歉，第二天全网都知道。
区别在哪？
演唱会观众是粉丝，会在意署名，会较真。 展会观众是同行，忙着找客户，懒得管你侵权。
于是就成了：
盗图成风 → "行业惯例"
抄袭常见 → "大家都这样"
侵权成本低 → "没人较真"
但较真这件事，从来不是别人的责任。
你的展台，你的物料，你的案例—— 你不管，就别怪别人随便用。
问题是：如果明天你的案例被别家展台直接抄走，你会较真吗？
还是也会说"算了，展会就 3 天"？
今日讨论：你在展会上遇到过侵权吗？最后较真了吗？
